klomp1 Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Kom over denne artikkelen... Tenkte kanskje noen var interisert =) Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 ser ut im 1800 har veldig gode overklokkingspotensiale Lenke til kommentar
dejanV Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Når skal folk lære at 3DMark ikke forteller noe om ytelsen... Det kan variere så mye som det går an å få det til. Kanskje X1800XT er bedre enn 7800 GTX men da må man huske på at GTX Ultra kommer ut omtrent samtidig med X1800XT. Ikke det at jeg er Nvidia fan,men jeg synes ATI virkelig har driti på draget denne gangen,og jeg lovpriser fortsatt mitt gamle 9700 PRO på broren sin pc... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Når skal folk lære at 3DMark ikke forteller noe om ytelsen... Det kan variere så mye som det går an å få det til. Kanskje X1800XT er bedre enn 7800 GTX men da må man huske på at GTX Ultra kommer ut omtrent samtidig med X1800XT. Ikke det at jeg er Nvidia fan,men jeg synes ATI virkelig har driti på draget denne gangen,og jeg lovpriser fortsatt mitt gamle 9700 PRO på broren sin pc... 5053363[/snapback] Sant så sant. Imponerende score, men sli 7800GTX gruser x1800xt i spill. 24*24 pipelines vs 16! 1300 vs 1980mhz memory og 877.5mhz vs 430*2 = geforce win! (i dataspill) Lenke til kommentar
fomlepung Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Når skal folk lære at 3DMark ikke forteller noe om ytelsen... Det kan variere så mye som det går an å få det til. Kanskje X1800XT er bedre enn 7800 GTX men da må man huske på at GTX Ultra kommer ut omtrent samtidig med X1800XT. Ikke det at jeg er Nvidia fan,men jeg synes ATI virkelig har driti på draget denne gangen,og jeg lovpriser fortsatt mitt gamle 9700 PRO på broren sin pc... 5053363[/snapback] Sant så sant. Imponerende score, men sli 7800GTX gruser x1800xt i spill. 24*24 pipelines vs 16! 1300 vs 1980mhz memory og 877.5mhz vs 430*2 = geforce win! (i dataspill) 5053420[/snapback] Hjelper i grunn lite hvor rått X1800XT kortene er når ATI aldri greier å få ræva i gir til å begynne å selge disse ubre korta. Skal selv sette i sammen en ny maskin begynnelsen av neste måned hvor jeg kommer til å gå for et 7800 GTX kort. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Kan jo klokke 7800GTX kortene også da... Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 (endret) åjada, hvem av oss har ikke en klokket FX57 og tørris til X1800'en sin? Greit så se hva man kan gjøre i isolerte "lab forsøk", men som noe annet enn en curiositet har det liten slagkraft edit: Og jeg regner med at nVidias svar på X1800XT blir kalt 7800 Ultra (ikke 7800 GTX Ultra) Endret 24. oktober 2005 av MrLee Lenke til kommentar
TaLo Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Et single 7800GTX kort klarer da 11307 og det er med svakere prossessor og gamle drivere Lenke til kommentar
GeirL Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 åjada, hvem av oss har ikke en klokket FX57 og tørris til X1800'en sin? Greit så se hva man kan gjøre i isolerte "lab forsøk", men som noe annet enn en curiositet har det liten slagkraft edit: Og jeg regner med at nVidias svar på X1800XT blir kalt 7800 Ultra (ikke 7800 GTX Ultra) 5053702[/snapback] Godt poeng! Lenke til kommentar
dejanV Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Jupp,kunne ikke vært mer enig med dere. Venter dog spent på x1900 serien. Håper ATI har et ess i bakhold. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Jupp,kunne ikke vært mer enig med dere. Venter dog spent på x1900 serien. Håper ATI har et ess i bakhold. 5054203[/snapback] ATi har bekreftet i intervjer at x1900 (eller R580) kun kommer til å bli en "speed-bump" fra x1800 (R520) omtrent som x850 var et "speed-bump" fra x800 Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Dette er bare å se bort ifra. Husk at det er ingen som bruker tørris til daglig. Ihvertfall ikke meg og deg! Men allikevel interresant Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 ATi har bekreftet i intervjer at x1900 (eller R580) kun kommer til å bli en "speed-bump" fra x1800 (R520) omtrent som x850 var et "speed-bump" fra x800 5054693[/snapback] Det ble ikke sagt. Vi vet ikke hvor stor speed dump det er snakk om. Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 (endret) Dette er bare å se bort ifra. Husk at det er ingen som bruker tørris til daglig. Ihvertfall ikke meg og deg! Men allikevel interresant 5054741[/snapback] Vel, eg bruker tørris så å si vær dag for å krympe materialer slik at man kan få presspasninger på ulike deler såm sga settes sammen for å så bli monter inn i en flymotor... Men ke dette har me grafikk å ATI å jøre har eg enda iche funnet ud, mn vet at tørris e kaldt, utorli kaldt......å at d e kladt lenge.. Kan jo oxo si at uansett kor godt dette koret e såm alle dere sogler på... d hjelper lide når koret iche e tilgjengeli, ja....kanskje før ite jul for åss dødelige ? Å såklart vil jo d bli bedre fordi ATi har hatt litt lengre tid å udvikle det på, mn husk at Invidia iche står stille.... Endret 24. oktober 2005 av Bahamut Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 (endret) å, vær så snill, ikkje skriv på dialekt da! x1800XT er og blir ei mangelvare. Endret 24. oktober 2005 av Elensar Lenke til kommentar
LWSR54 Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 The creative Fin, managed to bring a regular 625MHz core and 1500MHz memory X1800XT card to the dizzying heights of an 877.5MHz core and memory clocking-in at 1980MHz. Before you rush of to throw USD600 ATIs way make sure you understand that to reach such levels of performance, you would need a steady supply of dry ice to keep your baby from setting your desk alight. The above mentioned setup, using an AMD Athlon 64 FX-57 (clocked at 3617.5 MHz), achieved the impressive score of 12278 in 3Dmark05, a score that beats the SLI dual Geforce 7800GTX setup using the same processor. virker at tørris er tingen er nok en overklokkingslek som er ikke så vanlig for en typisk småklokker Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Jeg har nettopp oppgradert til pci-e på mitt sokkel 754-system, men jeg gadd ikke å vente til ATIs nye kort er å finne i butikken. Jeg trengte nytt kort nå, og da ble det et 7800GTX. Så lenge kortene ikke er i butikken betyr det veldig lite hvor stor ytelsen egentlig er. Det begynner å nærme seg et halvt år etter 7800-serien ble lansert, og da skulle det bare mangle at ikke x1800xt slår 7800gtx med noen prosent. Lenke til kommentar
Fretless Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Snodig da at jeg scoret 12890 i 3dmark05 på min uklokka, utweaka FX57 med 7800GTX SLI på første run. I mens kan alle ATI fanboys vente på X6666 mens jeg spiller BF2, Q4, FEAR etc. Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 25. oktober 2005 Del Skrevet 25. oktober 2005 synes det er lite fokus på pris/ytelse i denne debatten, 7800 gtx i sli er jo tåpelig dyre greier, ikke jeg som kjøper ett slikt oppsett med det første. kommer nok et bedre kort innen ett år uansett, som gruser sli, og da , ja hvordan føles det da, når kort til 10000 plutselig ikke er verd det halve engang, og du må bruke nye 10000 for å kjøpe deg de nyeste sli kortene igjen, nei takk. men har du peng å bruke så... fins så mye værre ting å bruke peng på. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 25. oktober 2005 Del Skrevet 25. oktober 2005 3dmark dill og dall, hva er pointet å ta disse fjortis testene når de ikke har noe med reell ytelse å gjøre... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå