kremt Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Imponerende er det vel ikke men Lenke til kommentar
m0g1e Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Altfor mye volt!! Prøv å skru den ned til 1,38 Minst før du øker mere. Jeg kjører 1,38V @ Opty 165@ 2610Mhz. 170 burde ihvertfall ikke trenge mere spenning, om du ikke har vært utrolig uheldig med valg steppinga da.. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Noen som vet hva slags stepping komplett har av 165 og 170 inne nå, og om de klokker bra? Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Altfor mye volt!! Prøv å skru den ned til 1,38 Minst før du øker mere. Jeg kjører 1,38V @ Opty 165@ 2610Mhz. 170 burde ihvertfall ikke trenge mere spenning, om du ikke har vært utrolig uheldig med valg steppinga da.. 5926123[/snapback] Buker ASROCK 939DUAL. Fikk klokket opp til 2650 nå. Uansett så stilte jeg voltagen til 1,375, men når jeg leser CPU-Z så detter den opp og ned fra 1,36 til 1,40. Hva gjør jeg? Er det skadelig med så mye volt på denne cpuen? Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Altfor mye volt!! Prøv å skru den ned til 1,38 Minst før du øker mere. Jeg kjører 1,38V @ Opty 165@ 2610Mhz. 170 burde ihvertfall ikke trenge mere spenning, om du ikke har vært utrolig uheldig med valg steppinga da.. 5926123[/snapback] Buker ASROCK 939DUAL. Fikk klokket opp til 2650 nå. Uansett så stilte jeg voltagen til 1,375, men når jeg leser CPU-Z så detter den opp og ned fra 1,36 til 1,40. Hva gjør jeg? Er det skadelig med så mye volt på denne cpuen? 5926231[/snapback] er vel ikke skadelig før du passerer 1.6-1.7 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 (endret) Du bør ikke gå over 1.55-1,6v, hvis du skal kjøre fast på den klokken. Endret 15. april 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Har bestilt en Opteron 170 fra komplett nå, gleder meg Lenke til kommentar
craven Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Har bestilt en Opteron 170 fra komplett nå, gleder meg 5926480[/snapback] me 2 Gjorde det i går ^-_-^ Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Husk å post stepping med en gang dere får dem fra komplett! Skal være en ny stepping på gang med en ny ukjent minnekontroller. CCBBE 0610 DPMW om eg ikkje husker helt feil, skal visst klokke noe bra! Det store spørsmålet er jo om "BB" minnekontrolleren er coldbugga, håper noen kan få testa dette ut! Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Det med minnekontroller er det noen som hadde orka å forklare meg det? hadde vært kjempeflott, liker å vite mest mulig rundt dette. Takk på forhånd Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Bare et lite spørsmål... Kommer dc og sc opteron til am2 ??? Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 (endret) Det med minnekontroller er det noen som hadde orka å forklare meg det? hadde vært kjempeflott, liker å vite mest mulig rundt dette. Takk på forhånd 5929319[/snapback] Har ikkje nok kunnskaper til å gi deg en lang avhandling om dette, men kan iallfall bidra med det eg kan. Når AMD lager CPUene så blir dem som du vet markert med en stepping: Tar vi for eksempel denne steppingen som eg har: CCB1E 0550 VPMW 1. bokstav : "production/release code" Pre-produksjons eller tidlige "prøve CPU'er" begynte med en "A" mens når den kommer ut for salg vil den bli "C" (for current chips). Noen husker kanskje de tidlige Venice CPUene som var merket "ABBLE" og nåværende produkter er vell "LBBLE". Hvorfor de hadde en "L" har eg ikkje funne noe stoff om. Alt er ikkje kjent ennå om dette, men det er iallfall det eg kan si om den første bokstaven. 2.bokstav: "core cache code" A = single core, 1MB B = single core, 512KB C = dual core, 1MB (hver) D = dual core, 512MB (hver) NB: 'Toledo' kjerner (1MB) med halve cachen disabled blir ennå markert "C". Derfor kan man se tidlige 4600+ samples som ACXXX med bare 512KB per kjerne enabla. 3. og 4. bokstav:"memory controller revision" Fungerer som en klokke hvor en bruker alle bokstavene en har i alfabetet og tallene 1-9. CCBWE er kjent for å ha en mindre "coldbugga" minnekontroller, mens f.eks min CCB1E er kjent for å være veldig coldbugga. Det er vell dette kanskje du fluesopp lurte litt på.. Mer vet eg ikkje dessverre om dette... FX-55: XXA2X FX-57: XXBNX FX-57 (nye steppinger)/FX-60: XXB2X 3700+ (nye steppinger): XXB3X OPTY'n min: CCB1E åsså videre.... 5. bokstav: "revision code" C = rev C (CG Clawhammers) D = rev D (D0 for CBBID chips....) E = rev E (rev E 'San Diego' core) Kilde er fra Xtremesystems om steppinger, og det svarer litt på det med minnekontrolleren... Endret 16. april 2006 av Furyfax Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Takker Furyfax er ikke lenge siden jeg begynte med Amd så jeg suger det jeg leser til meg Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 er ikke lenge siden jeg begynte med Amd 5930262[/snapback] Welcome to the dark side... Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Jeg trives også her sammen med dere andre Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 Har fått fikset ordentlig nytt opteron system nå, men en ting som plager meg er at jeg ikke får mer enn 2T istedet for 1T på rammen. Dette er fordi ikke AMD støtter det med 4x512 ram (jeg har 2x512 corsair og 2x512 pqi). Dette synes jeg er irriterende siden jeg mister da litt ytelse. Noen som vet utveien ut av dette? Løsninger? Jeg har 939dual ASROCK hovedkort. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 (endret) klokk rammen Foresten er pqi rammen bra? Endret 17. april 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 Har fungert trutt og lenge den. Ikke hatt noen store problemer med den, og den har fungert lojalt helt siden sommeren 2004. 2-2-2-5 timings har den også som den lever opptil. Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 (endret) Betyr dette at jeg kjører minne på 133? Dette må da være feil - jeg mener jeg har satt minnet på auto i bios. EDIT: glemte vedlegg Endret 17. april 2006 av Mr.SS Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 Du har to problemer med å ha 4 brikker på s939-plattformen. Det ene er at minnekontrolleren ikkje klarer T1 og du må bruke T2. Det andre er at mange hovedkort ikkje takler å kjøre 4 brikker på ddr400 og setter ned hastigheten til ddr333. du har imidlertidig ddr266, og da begynner det å bli litt merkelig. Du kan prøve å sette hastigheten til ddr400 i BIOS og se om det virker. Men den beste løsningen på problemet ditt er å bytte til 1gb brikker med gode timings. Da får du best ytelse og ingen bremseklosser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå