audhage Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Var det jeg tenkte, men teoretisk er teoretisk da. | Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Jeg har bencha mot en fx-60 jeg hadde på 2,6 og fx-60 var stokk Jeg fikk bedre scores jeg da. Men jeg lurer på noe Jeg klarte å komme inn i windows starte super pi men det var ikke stabilt da..dette var på 2,9ghz på 1,6v...kan jeg gå noe høyere...load tempen ligger på 36grader. Er det noen som kan komme med innspill Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Har nå kommet til side 20 og begynner og bli ganske så sliten i alt lesinga Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 1,6vcore er nok i meste laget, imho. Eg holder meg under 1,5. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Problemet med høy vcore er ikke spenninga i seg selv, men å holde temp nede. Dere har vel ikke tenkt å sitte på disse cpuene i 20 år? Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Jeg driter langt i hvor høy spenning jeg må bruke.. jeg sette alltid spenningen høyt, så klokker jeg så høyt jeg ønsker ( eller klarer) .. åsså setter jeg den ned å sjekker stabilitet.. har trossalt vannkjøling for å kunne klokke mye å ha stille pc Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Jeg hadde en maks load temp på 36 på 2,9 på 1,6v Lenke til kommentar
kremt Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Problemet med høy vcore er ikke spenninga i seg selv, men å holde temp nede. Dere har vel ikke tenkt å sitte på disse cpuene i 20 år? 5905072[/snapback] Ting er ment for og brukes Lenke til kommentar
Eivinde Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Er vel flere som kjører 1,7V på liknende prosessorer? Nice temp.! Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Takker, bedre skal det bli. Lenke til kommentar
kavorka Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Problemet med høy vcore er ikke spenninga i seg selv, men å holde temp nede. 5905072[/snapback] Dette er direkte feil. CPU kan dø av for høy spenning selv ved lav temperatur. CPU kan også dø av for høy temperatur ved lav spenning (den smelter). Så vær forsiktig folkens Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Problemet med høy vcore er ikke spenninga i seg selv, men å holde temp nede. 5905072[/snapback] Dette er direkte feil. CPU kan dø av for høy spenning selv ved lav temperatur. CPU kan også dø av for høy temperatur ved lav spenning (den smelter). Så vær forsiktig folkens 5910372[/snapback] Selvsagt, men ved hvor høy vcore da? 1,9V? Da er nok temp i taket for lengst.. Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 (endret) får se åssen dette går da om det er stabilt så blir det 24/7 speed edit: LOL, dataen vart ustabil (tror det er pga HK ikke liker høye minne hastigheter). så ny klokk nå Endret 12. april 2006 av AmdTommy Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Litt høy volt syns jeg, samme klokk har jeg dønn stabilt med 1,41v i bios og 1,39v i win. Så 1,6v på den syns jeg var mye ja. Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Litt høy volt syns jeg, samme klokk har jeg dønn stabilt med 1,41v i bios og 1,39v i win. Så 1,6v på den syns jeg var mye ja. 5911317[/snapback] cpu z viser jo no helt annet en hva jeg satt i bios.. men uansett bvor høyt jeg settern så blir ikke core 0 stabil Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 såpass det er jo trist, rett og slett trist..... Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. april 2006 Del Skrevet 13. april 2006 (endret) Har fått monter fasen nå dog merker jeg har ræva kontakt mellon cpu og evapor en rasktest på 3.1ghz ikke tweak en plass og lav mhz på ram Endret 13. april 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. april 2006 Del Skrevet 13. april 2006 Ok foreløpig resultat lordsmygen, men skjønner ikkje helt hvorfor du poster i "Den Store AMD DC Opteron oc tråden". Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. april 2006 Del Skrevet 13. april 2006 (endret) For der er ikke oh stor x2 tråd og dual opty og x2 er ikke så mye forskjell , så regn ikk med at dere protestere Endret 13. april 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Er dette bra? Er det riktig at HTT skal stå på det den gjør? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå