Gå til innhold

Den Store AMD DC Opteron oc tråden


Anbefalte innlegg

Hvorfor satte du minne divideren til 200? Med 267 fsb så kjører jo minnet på 267 Mhz...Les noen guider du

 

nei, minnet kjørte på 171 mhz..

 

men nå kjører minnet på 218mhz og cpu på 2.4ghz.. satte instillingene på 166 i bios, det var det som var det nermeste jeg kom, og timingsene er fremdeles 2-3-2-5, så jeg lar det være slik, såfremt det ikke blir ustabilt..

5738293[/snapback]

 

Du kan jo ha divideren på 150 og klokke CPUen din litt lenger ;)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Da er eg komt him etter å hatt noen glass vin hos ein kompis. Min opty 170 ligger her og venter på å bli klådd på. Skal sette hu inni snart, må bare støvblåse og støvsuge kabinettet først. Kommer med update etterhvert, blir nok en lang natt. Men det er bare gøy!! :)

Lenke til kommentar
Da er eg komt him etter å hatt noen glass vin hos ein kompis. Min opty 170 ligger her og venter på å bli klådd på. Skal sette hu inni snart, må bare støvblåse og støvsuge kabinettet først. Kommer med update etterhvert, blir nok en lang natt. Men det er bare gøy!! :)

5738856[/snapback]

Ser frem til resultater :yes:

Lenke til kommentar
218 Mhz 2-3-2-5 med de OCZ brikkene tviler jeg på er 100% stabilt. Da jeg hadde dem måtte jeg opp på 2.5-3-3-7

 

står så på cpu-z, og pc fungerer fint

5739767[/snapback]

PC'n fungerer fint...og det betyr at Memtest86 og Prime95 kjører i timesvis uten error også? :roll:

Lenke til kommentar
PC'n fungerer fint...og det betyr at Memtest86 og Prime95 kjører i timesvis uten error også?

 

antagelig ikke.. hehe.. men har skrudd ned til 171mhz igjen, å nå ble latensy 2.5-2-2-5..

 

hvorfor får jeg ikke valgt stock hastighet? enten 171 eller 218 mhz? :mad:

Lenke til kommentar

Noen som har er en logisk forklareing på dette:

Eg har merka at Core0 er ganske mye svakere enn Core1, og bestemte meg for å teste Core0 skikkelig for å finne sweetspot for den..

Har satt på 2.9GHz og 1.45V (bios), og kjørte en enkel SuperPI med affinity satt på Core0, slik at eg bare tester den. Den bestod 32MB testen; 25M 50s..

Eg har hele tiden prøvd å prime men Core0 har feilet omrent idet den starter på prime. Så eg tenkte den var ustabil..

Men nå klarte Core0 32MB superpi uten noen problemer, men med en gang eg starta prime så skjedde dette:

post-19689-1142163030_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Noen som har er en logisk forklareing på dette:

Eg har merka at Core0 er ganske mye svakere enn Core1, og bestemte meg for å teste Core0 skikkelig for å finne sweetspot for den..

Har satt på 2.9GHz og 1.45V (bios), og kjørte en enkel SuperPI med affinity satt på Core0, slik at eg bare tester den. Den bestod 32MB testen; 25M 50s..

Eg har hele tiden prøvd å prime men Core0 har feilet omrent idet den starter på prime. Så eg tenkte den var ustabil..

Men nå klarte Core0 32MB superpi uten noen problemer, men med en gang eg starta prime så skjedde dette:

5740463[/snapback]

 

Hei Furyfax , har samme problem med min CCBWE0551VPMW , core en SP2004 stabil på 2800Mhz@1,35V mens core 0 må ha 1,5 V på 2600 Mhz . Kjørte forøvrig Superpi på core 0 uten problemer men den feiler iløpet av første minuttet på SP2004 når jeg kjører 2800Mhz . Har funnet ut at min 24/7 klokk blir 306x8,5 =2605Mhz@1,5V . Da kjører minnet mitt DDR400 2.3.2.5 .

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...