Cortinarius rubellus Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 prime må legges i 2 forskjellige partisjoner eller hver sin harddisk, OCCT tror jeg ikke går an å kjøre 2 samtidig Lenke til kommentar
mean mean iskremmaskin Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 prime må legges i 2 forskjellige partisjoner eller hver sin harddisk, OCCT tror jeg ikke går an å kjøre 2 samtidig 5649899[/snapback] ok, da kan jeg jo teste prime i natt også... Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 prime må legges i 2 forskjellige partisjoner eller hver sin harddisk5649899[/snapback] Det må det aldeles ikkje. Går fint å ha to undermapper med Prime I og II i en hovedmappe hos meg ihvertfall. Lenke til kommentar
HeltNils Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Det holder å kopiere katalogen Prime95 til en annen katalog. Jeg har f.eks. C:\Program Files\Prime95\ og C:\Program Files\Copy of Prime95\ og så har jeg laget shortcut til C:\Program Files\Prime95\Prime95.exe og C:\Program Files\Copy of Prime95\Prime95.exe på desktopen. De kan låses til hver sin prosessor under Advanced/Affinity. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) Så snakka jeg Dragavon utifra det jeg gjør og ikke det du gjør Hos meg funker ikke å ha under-mapper. Endret 22. februar 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Så snakka jeg Dragavon utifra det jeg gjør og ikke det du gjørHos meg funker ikke å ha under-mapper. 5650765[/snapback] Format C: ? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Jeg har en prime på E: og en på F: hvorfor skal jeg formatere C: for? Jeg kom med et forslag bare jeg, prøvde flere måter med prime så jeg trodde at det ikke gikk. Drit i det jeg sa...Fa.. spr... hel... Lenke til kommentar
HeltNils Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Det jeg prøvde å si på en ikke altfor konfronterende måte var at hvis ikke du fikk det til å virke med to forskjellige mapper gjorde du noe feil. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Det var da ikkje måte på så fornærmet du ble av en bagatell heller da Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Var i dårlig humør i går, så det gjør ikke noe Da snakker vi om å bli fornærmet.(meg altså) :!: :!: Lenke til kommentar
mean mean iskremmaskin Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Hehe.. Det funket hvertfall greit for meg å ha en på C:/ og en på F:/.. Har kjørt 12 timer på den øverste testen.. Det gikk strålende. Så 20 timer med StressCpu og 12 timer med Prime 95 er vel greit tenker jeg.. blir spennende å se hvor mye jeg må heve spenningen for de ekstra 100mhz.. Lenke til kommentar
adnan Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) Tenkte på og kjøpe meg Opteron 170, har i dag 4000+ og kjører den på 2.8Ghz. Spørsmålet mitt er : Kan jeg lett klokke Opteron 170 til 2.8Ghz? Når jeg spiller spill som ikke har dual core støtte, vil jeg da merke svakheter fra min 4000+? Ser på noen bilder her at det står på cpuz toledo osv, men de nyeste er vell danmark, hva er forskjellen på disse? Endret 23. februar 2006 av adnan Lenke til kommentar
B.H.H Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Tenkte på og kjøpe meg Opteron 170, har i dag 4000+ og kjører den på 2.8Ghz. Spørsmålet mitt er : Kan jeg lett klokke Opteron 170 til 2.8Ghz? Når jeg spiller spill som ikke har dual core støtte, vil jeg da merke svakheter fra min 4000+? Ser på noen bilder her at det står på cpuz toledo osv, men de nyeste er vell danmark, hva er forskjellen på disse? 5652252[/snapback] Hvist du har en 4000+ fra før så kan du vel vente til socket M2 kommer iløpet av året. Jeg byttet fra [email protected] å jeg merket ganske stor forskjell. Tror ikke du skal ha noe problem med å klokke 170 til 2.8 nei kjører min på 2.5ghz Lenke til kommentar
adnan Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 En annen ting er jo, er det vært og gi 1300,- for og få en Opteron 170 fra en 4000+? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Man skal ha litt flaks med chipen for å klare 2.8ghz med en 170. Ikke alle dc klokker like bra, noen kan ha flaks, andre kan ha uflaks. Sett endel som stopper på rundt 2.6ghz. Det er alltid en sjanse som du må ta. Jeg har en opty 148 som kjører 3ghz, og en opty 175 som kjører 2.6ghz stock vcore, merker stor forskjell nå jeg holder på med mange ting samtidig. Lenke til kommentar
adnan Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Man skal ha litt flaks med chipen for å klare 2.8ghz med en 170. Ikke alle dc klokker like bra, noen kan ha flaks, andre kan ha uflaks. Sett endel som stopper på rundt 2.6ghz. Det er alltid en sjanse som du må ta. Jeg har en opty 148 som kjører 3ghz, og en opty 175 som kjører 2.6ghz stock vcore, merker stor forskjell nå jeg holder på med mange ting samtidig. 5652338[/snapback] Ja det er det... man må ha litt flaks med hvordan prossesor man får, men noen som har handlet den siste måenden og fårr bra clocks her? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Jeg har solgt 2x165 som klokker veldig bra. Den ene kjører 2.8ghz veldig greit. Men som sagt er det bare å gamble. De nye chippene er ikke dårlig for å si det sånn. Klokker minst like bra som min 175 som er fra uke 41 2005. Lenke til kommentar
adnan Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Jeg har solgt 2x165 som klokker veldig bra. Den ene kjører 2.8ghz veldig greit. Men som sagt er det bare å gamble. De nye chippene er ikke dårlig for å si det sånn. Klokker minst like bra som min 175 som er fra uke 41 2005. 5652363[/snapback] Ja, trur jeg bare skal gamble at den jeg får er overklokkingsvenlig... Håper jeg kan klokke den til 2.6-2.8Ghz i hvert fall... Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 2.6ghz skal ikke være noe problem, 2.7ghz skal gå veldig greit, men det er 2.75-2.8ghz som er veggen for en del dual core cpu'er. Intet våger, intet vinner. Kjøp deg en dual, så får vi se hvordan den klokker Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 2,8 grensen kan være tøff den Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå