ManagHead Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Ja, viktig å se forskjellene over tid spesielt med vannkjøling. Tar litt tid å varme opp vannet og.. Btw, fluesopp; når du skriver at du hadde så og så høy temp på hovedkortet så er det jo umulig vite hva du egentlig mener. De fleste hovedkort har vel temp.måler både på chipset og power område? Så fortell gjerne hvor du henter temp fra. (ja, ser at du skrev mosfets senere i det andre innlegget ditt) Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) det var derfor jeg sa at jeg skal forsette videre med den hastigheten å prøve, jeg har masse mer å gå på...men hva er maks volt jeg kan bruke på en opteron. Jeg menr 8timer prime holder. Den er ikke stabil på 2,9...men begynte først i dag å klokke for fullt. Jeg bruker de tempraturene everest viser og der står det hovedkort, cpu, northbrigde osv.Men jeg tror jeg har en grei cpu.den er stabil på 2,7 det vet jeg. Men siden jeg er ny på å drive å legge inn inlegg på klokking så tar jeg gjerne imot råd og sånt på hvordan jeg skal gjøre det så det er oversiktlig. Endret 17. februar 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Tør jeg spørre hva loadtempen er på HKet? For hos meg (temp3 i speedfan) så ligger den på fantastiske 44 uansett hva jeg gjør. Tror iallefall ikke det er en temp du skal bry deg om/være redd for at er høy på idle. Lenke til kommentar
smy Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Tror den med lavest batch vil klokke lengst... 5621033[/snapback] [/quotes stemme har 0017 her klokke til 2.9ghz Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Jeg hadde 53 grader på load på hovdkortet men da var den klokka til 2,9..idle er 32-33. Men den tempen har jeg bare hatt en gang og det var i stad.Når jeg kjører på 2,7 så er den på maks load 43-44(hovedkortet).Hvis jeg får den stabil på 2,8 så er jeg fornøyd det er 1ghz økning og det er ikke dårlig.2,7 er den stabil på. Endret 18. februar 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
FXDC Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Ja da var min Opteron 165 i hus . Ser ut som jeg har fått samme stepping som Oze. Kjøpte min hos Psdata. Stepping : CCBWE 0551 VPMW Waffernr. : 139294AL Batch : 50287 Gleder meg til å se hva denne er god for . Desverre har jeg ikke det beste hk't til klokking , Abit AV8, men har fått Venice'n min (3200+) til å gå stabilt på 2600Mhz på stock volt . Venice'n har stepping LBBLE 0517 GPPW . 0517 var jo en bra uke på Venice så vidt jeg husker . Lenke til kommentar
XU Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Har nå også fått med 165 i hus, men ikke begynnt å leke meg med den ennå. Min er fra Komplett og har stepping CCBWE 0551WPMW Er det noen som vet hvordan denne vil klokke? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Min 165 ville ikke være stabil på 2.6 engang, så den er sendt tilbake. Siden min X2 klarer 2.5, så var det ingen vits i å beholde Opty'n. Men Opty'n var så klart kaldere enn min X2 på samme hastighet. Jeg skal bruke mer fornuft neste gang. Er ikke verdt penger eller tid på å gå 200 Mhz opp i hastighet over det jeg har. Sikter etter 3.0 Ghz på min neste dual core CPU...da merker man mer ytelses økning også, og man føler at pengene er mer fornuftig brukt. Edit : For de som ikke skjønte det, så mente jeg ikke 3 Ghz OC.... Endret 18. februar 2006 av Betroz Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 nå har maskina stått på i hele natt.. ALLE viter på lavest å da er idle 34 c.. å jeg skrur alltis opp viftene når jeg spiller så da bør jeg ikke bekymre meg for temps? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 nå har maskina stått på i hele natt.. ALLE viter på lavest å da er idle 34 c..å jeg skrur alltis opp viftene når jeg spiller så da bør jeg ikke bekymre meg for temps? 5624725[/snapback] Det er load temp som er viktigst. Bruk dual Prime95. Iallefall 12 timer uten error. Lenke til kommentar
mean mean iskremmaskin Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Har lekt meg litt med 170`en min. Fant ut at det var problemer med minnet som gjorde at jeg trengte høyere spenning på CPU ??.. klarte hvertfall å kjøre [email protected] etter å ha satt ned minnehastigheten fra 254 til 233... Er klart bedre enn 1.48V.. Kjører nå [email protected].. Den er 12 timer+ stabil på kjerne 0, men kjerne 1 klarer ikke <6 timer... Temp er 35/44 Edit: Skriveleif Endret 18. februar 2006 av mean mean iskremmaskin Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Jeg likte den lave volten din Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 ikke faen om jeg kjører dual prime i 12 timer.. når skal jeg få gjort det? sette den på om natta ? da får jeg ikke sove av bråket.. dual 32 m pluss noentimer bf2 holder.. uansett så har jeg MYE dårligere FPS i cs:s nå.. trodde ikke dualcore skulle være så mye dårligere i spill Lenke til kommentar
FXDC Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Kjører dual prime på 2606 nå , 289x9 , for tidlig å konkludere stabilt men har gått i ca 1 time nå. Har en loadtemp på ca 54*C , men lufta fra radiatoren er ikke varm . Er derfor usikker om blokka har god kontakt . Skal sjekke dette etterpå . Virker som om core 1 må ha mere volt enn core 0 . Core 0 dro fint igang på stock volt, mens core 1 måtte økes til 1,4 . Kjører derfor på 1,4 nå så får jeg se om dette kan senkes etter litt priming . Endret 18. februar 2006 av erikoi Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Har lekt meg litt med 170`en min. Fant ut at det var problemer med minnet som gjorde at jeg trengte høyere spenning på CPU ??.. klarte hvertfall å kjøre [email protected] etter å ha satt ned minnehastigheten fra 254 til 233... Er klart bedre enn 1.48V..Kjører nå [email protected].. Den er 12 timer+ stabil på kjerne 0, men kjerne 1 klarer ikke <6 timer... Temp er 35/44 5624985[/snapback] Tror nok du har en av de chippene alle ønsker seg Tipper ett lite steg til på spenningen som skal til så er den stabil og fin på 2800mhz. Kan hende du kan gå ned igjen etter å ha kjørt Prime en dag eller to. Litt misunnelig her eg Skal definitivt få meg en 170 eg også etterhvert. Heldigvis får eg 11k bonus på neste lønning Lenke til kommentar
mean mean iskremmaskin Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Jeg likte den lave volten din 5625078[/snapback] Men for all del, den er ikke stabil på så lav volt Ville bare teste om det gikk... kan sitte å surfe, men setter jeg på stresscpu eller tilsvarende stenger den de fort ned ikke faen om jeg kjører dual prime i 12 timer.. når skal jeg få gjort det? sette den på om natta ? da får jeg ikke sove av bråket.. dual 32 m pluss noentimer bf2 holder.. uansett så har jeg MYE dårligere FPS i cs:s nå.. trodde ikke dualcore skulle være så mye dårligere i spill 5625096[/snapback] Derfor du bør ha greie vifter som ikke bråker Jeg har bare 14dB SilentX-vifter... er sånn sett fornøyd:) Edit: Stepping for dem som er interessert og ikke har fått det med seg enda:0550UPMW Endret 18. februar 2006 av mean mean iskremmaskin Lenke til kommentar
AmdTommy Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 har 2 x papst vifter.. så vidt jeg vet så er det 3 versjoner av dem.. de som bråker mest.. de som bråker mindre å de som er sinnsykt stille.. jeg har de midt imellom :!: Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 SilenX-vifter flytter vesentlig mere luft på samme rpm som det Papst gjør. Det er stor forskjell, så eg vil absolutt annbefale deg SilenX-vifter Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) En 165 som er stabil på på 2,7ghz 1,45v i bios(1,40 i cpu-z) er dette bra? edit:hadde skrevet feil v. fra bios og cpu-z Endret 18. februar 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 En 165 som er stabil på på 2,7ghz 1,42v i bios(1,39 i cpu-z) er dette bra? 5625205[/snapback] Det vil jeg så absolutt påstå det er! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå