Den Store AMD DC Opteron oc tråden

[HeltNils]

Det er tydeligvis ikke bare meg som synes de har blitt for dyre, de har bare solgt en 165 siden kl. 16 i går.

[Daytona*]

Prossesorene er absolutt vært prisen , dersom en skal overklokke.

[Ostepølsa]

Synes ikke det er en så ille pris jeg, betaler glatt 200kr ekstra for 1MB ekstra cache og bedreklokkemuligheter i stedet for en X2 3800+.

[samye83]

Hvor mange her har bestilt opteron 165 egentlig? For jeg syns det er meget rart at kun en 165 har blitt solgt siden igår. Trodde de skulle forsvinne med det samme. Og nå frister det meg å kjøpe en også, bare for å teste hvordan de klokker, hehe. Jeg tror at oppdaterings systemet til komplett er ikke helt i orden, eller så har etterspørsel etter opteron gått stypende nedover. Hva tror dere?

[skongsli]

Hvor mange her har bestilt opteron 165 egentlig? For jeg syns det er meget rart at kun en 165 har blitt solgt siden igår. Trodde de skulle forsvinne med det samme. Og nå frister det meg å kjøpe en også, bare for å teste hvordan de klokker, hehe. Jeg tror at oppdaterings systemet til komplett er ikke helt i orden, eller så har etterspørsel etter opteron gått stypende nedover. Hva tror dere?

5587218[/snapback]

 

 

Bestilte Opteron 165

 

Lageret ble oppdatert.....

 

Edit: Bestilte i dag.

Endret 11. februar 2006 av skongsli

[skyline]

takk for svaret! Ble lettet nå jah! 

 

EDIT: MSI K8N Diamond hk, Corsair XMS PRO3200

Har prøvd en masse instillinger som sagt tidligere.. 

Diamond-kortet er Demovare, så jeg har mistanke om at det er der feilen kanskje ligger.. valgte Diamond fordi de hadde Sata2, noe som ikke DFI har.. Det har fått meget gode tester også. bla.a på hardware.no

5568590[/snapback]

 

Jeg bare lurer, hva skal du med SATA2 i utgangspunktet? Du er klar over at det gir INGEN ytelses forbedring, fordi ingen disker er i nærheten av å klare å utnytte båndbredden til SATA ennå. Raptor 150gb er for eks. ett godt stykke under grensa.

 

 

Men du hadde ett K8N Diamond? Det skal jo være ett veldig godt kort det også

 

 

Tja, til overklokking er det neppe det beste valget. Jeg har aldri fått gode oc resultater på MSI kort, i motsetning til på Asus,Abit og DFI kort.

Endret 11. februar 2006 av skyline

[Dragavon]

Så snart alle regningene er betalt, sånn omtrent ved månedsskiftet, skal eg bestille meg en Opteron 170. Er på jakt etter en som klarer 3000mhz

 

Hadde bestilt en på shg før de tok de vekk, men så meg nødt til å avbestille pga lite kroner

[Andy_12]

Nå har komplett Opty 146, 165 og 170 for de som ikke visste dette.

[kremt]

Tok og sjekket kompletts lagerbeholdning nettopp nå, og fra 16-tiden i dag er det forsvunnet to stk 165.

Det er nok den CPUen som er det beste kjøpet, vil jeg tro.

[m0g1e]

Tja, til overklokking er det neppe det beste valget. Jeg har aldri fått gode oc resultater på MSI kort, i motsetning til på Asus,Abit og DFI kort.

5588510[/snapback]

 

Viser til den testen hardware.no gjorde for en tid tilbake. Hva minnebrikker og timings de brukte står det lite om, så jeg er ikke sikker på hvor godt kortet er en så høy klokka tilstand på 385Mhz. Diamond-kortet kommer også mange andre fine funksjoner i pakka som Bluetooth+WAN-PCI-kort, 2 nettverksinnganger, SLI, m.m

Er nok litt derfor jeg valgte MSI istedefor DFI. Uansett, om jeg ikke kommer så langt jeg vil med det så prøver jeg meg på DFI istedet!

 

 

Jeg bare lurer, hva skal du med SATA2 i utgangspunktet? Du er klar over at det gir INGEN ytelses forbedring, fordi ingen disker er i nærheten av å klare å utnytte båndbredden til SATA ennå. Raptor 150gb er for eks. ett godt stykke under grensa.

 

Takk for påminnelsen! Har lenge trodd at SATA300 var generelt "raskere" enn SATA150. Det er altså farten (i rpm) som har noe å si hvor godt den yter da?

Endret 12. februar 2006 av nollie

[John Deere]

Bestilte meg en 170 på komplett. Lurer på hva slags stepping det kan være...

 

Måtte det være en 170 CBBWE 0550UPMW

[Furyfax]

Tviler på du får en 0550UPMW, da de allerede er begynt å forsvinne fra markedet, men du kan jo være heldig, man vet jo ikkje om komplett har mottat en "gammel" haug av 170'ene..

Endret 12. februar 2006 av Furyfax

[un0kai]

Ifølge DFI's sider støtter alle disse 3Gbps SATA.

5575861[/snapback]

jøss! Mulig det blir DFI på meg også dah! Får teste hvor langt jeg kommer med MSI-kortet når jeg får det tilbake nå da !

5578182[/snapback]

Det har ingenting å si hvilket hk det er, absolutt alle hk med nf4 ultra og sli chipset har sata2, det er implementert i chipen...

[skyline]

Tja, til overklokking er det neppe det beste valget. Jeg har aldri fått gode oc resultater på MSI kort, i motsetning til på Asus,Abit og DFI kort.

5588510[/snapback]

 

Viser til den testen hardware.no gjorde for en tid tilbake. Hva minnebrikker og timings de brukte står det lite om, så jeg er ikke sikker på hvor godt kortet er en så høy klokka tilstand på 385Mhz. Diamond-kortet kommer også mange andre fine funksjoner i pakka som Bluetooth+WAN-PCI-kort, 2 nettverksinnganger, SLI, m.m

Er nok litt derfor jeg valgte MSI istedefor DFI. Uansett, om jeg ikke kommer så langt jeg vil med det så prøver jeg meg på DFI istedet!

 

 

Jeg bare lurer, hva skal du med SATA2 i utgangspunktet? Du er klar over at det gir INGEN ytelses forbedring, fordi ingen disker er i nærheten av å klare å utnytte båndbredden til SATA ennå. Raptor 150gb er for eks. ett godt stykke under grensa.

 

Takk for påminnelsen! Har lenge trodd at SATA300 var generelt "raskere" enn SATA150. Det er altså farten (i rpm) som har noe å si hvor godt den yter da?

5590776[/snapback]

 

 

Først hovedkortet; At hw.no går så langt som å kalle det kortet "ekstrem overklokker" syns jeg er mildt sagt drøyt. Overklokking er ikke bare høy FSB, (hvilket test personen åpenbart tror det er) Cpu`en i testen er jo også blitt underklokket til 2310 mhz. Og på bakgrunn av dette blir kortet hyllet som ekstrem overklokker. Latterlig egentlig. Greit nok at testpersonen sannsynligvis gjorde det for å vise hvor langt HTT`en kunne gå, men med den HTT`en, og cpu hastigheten har man neppe fått særlig mye gevinst i form av høyere ytelse.

Ser på MSI sine oppgitte specs:"• Supports 2.5v DDR SDRAM DIMM."

WOW!! Hele 2,5vdimm! Jeezez! Her er det nok mye "headroom" for overklokking av ram ja. DFI NF4 korta støtter 4volt. 4Volt er kanskje litt ekstremt for de fleste, men jeg kjører faktisk 3,6 vdimm 24/7 og er fornøyd med det. Om man ser på "topp" lister til 3dmark ol. er det utelukkende DFI kort som troner øverst. Ikke uten grunn.

DFI NF4 har også 2x Gigabit Lan, men tull og tøys som for eks. Wlan og Bluetooth har di spart seg for, av en enkel grunn: DFI legger heller mer penger i ting som betyr noe, prima kondensatorer, prima komponenter rett og slett. Dette får di nok lite "cred" for sammenlignet med gadgets som WLAN og Bluetooth, men jeg foretrekker heller å få ett bunnsolid kort med mangen muligheter hva overklokking gjelder, enn ett kort med mye krims krams som jeg ikke trenger. Trenger jeg bluetooth eller wlan, så kjøper jeg det utenom.

 

Disker;

Rotasjons hastighet er viktig, men også størrelsen på bufferet (for eks. 8mb eller 16mb er vanlig idag) Mangen andre ting vil også spille inn. Båndbredden på grensesnittet er vanligvis lite relevant, siden man aldri greier å oppnå disse hastighetene i real life. Det blir omtrent som å si; Denne veien takkler 300km/t, men bilen min greier bare 150 km/t topp hastighet. Hastigheten ved lesing og skriving til disk spretter opp og ned hele tiden, kun på store filer får man kontinulerig hastighet med en høy mb/sek hastighet, og selv ikke da er man i nærheten av å "bruke opp" båndbredden SATA tilbyr idag. Markedsføring gimmick kalles det. Det er klart at det gjør ingenting å ha mulighet for SATA2, men det er ikke noe must. Samme som folk på død og liv skulle ha nye AGP8x hovedkort, fordi skjermkortene ble oppgradert til AGP8x fra AGP4x, her var det også ingen forskjell i det hele tatt, fordi båndbredden ikke var noe problem. (Snakker om GeForce 4 serien, som kom i AGP8X på slutten)

Endret 12. februar 2006 av skyline

[THE VIKING]

Tja, til overklokking er det neppe det beste valget. Jeg har aldri fått gode oc resultater på MSI kort, i motsetning til på Asus,Abit og DFI kort.

5588510[/snapback]

 

Viser til den testen hardware.no gjorde for en tid tilbake. Hva minnebrikker og timings de brukte står det lite om, så jeg er ikke sikker på hvor godt kortet er en så høy klokka tilstand på 385Mhz. Diamond-kortet kommer også mange andre fine funksjoner i pakka som Bluetooth+WAN-PCI-kort, 2 nettverksinnganger, SLI, m.m

Er nok litt derfor jeg valgte MSI istedefor DFI. Uansett, om jeg ikke kommer så langt jeg vil med det så prøver jeg meg på DFI istedet!

 

 

Jeg bare lurer, hva skal du med SATA2 i utgangspunktet? Du er klar over at det gir INGEN ytelses forbedring, fordi ingen disker er i nærheten av å klare å utnytte båndbredden til SATA ennå. Raptor 150gb er for eks. ett godt stykke under grensa.

 

Takk for påminnelsen! Har lenge trodd at SATA300 var generelt "raskere" enn SATA150. Det er altså farten (i rpm) som har noe å si hvor godt den yter da?

5590776[/snapback]

 

 

Først hovedkortet; At hw.no går så langt som å kalle det kortet "ekstrem overklokker" syns jeg er mildt sagt drøyt. Overklokking er ikke bare høy FSB, (hvilket test personen åpenbart tror det er) Cpu`en i testen er jo også blitt underklokket til 2310 mhz. Og på bakgrunn av dette blir kortet hyllet som ekstrem overklokker. Latterlig egentlig. Greit nok at testpersonen sannsynligvis gjorde det for å vise hvor langt HTT`en kunne gå, men med den HTT`en, og cpu hastigheten har man neppe fått særlig mye gevinst i form av høyere ytelse.

Ser på MSI sine oppgitte specs:"• Supports 2.5v DDR SDRAM DIMM."

WOW!! Hele 2,5vdimm! Jeezez! Her er det nok mye "headroom" for overklokking av ram ja. DFI NF4 korta støtter 4volt. 4Volt er kanskje litt ekstremt for de fleste, men jeg kjører faktisk 3,6 vdimm 24/7 og er fornøyd med det. Om man ser på "topp" lister til 3dmark ol. er det utelukkende DFI kort som troner øverst. Ikke uten grunn.

DFI NF4 har også 2x Gigabit Lan, men tull og tøys som for eks. Wlan og Bluetooth har di spart seg for, av en enkel grunn: DFI legger heller mer penger i ting som betyr noe, prima kondensatorer, prima komponenter rett og slett. Dette får di nok lite "cred" for sammenlignet med gadgets som WLAN og Bluetooth, men jeg foretrekker heller å få ett bunnsolid kort med mangen muligheter hva overklokking gjelder, enn ett kort med mye krims krams som jeg ikke trenger. Trenger jeg bluetooth eller wlan, så kjøper jeg det utenom.

 

Disker;

Rotasjons hastighet er viktig, men også størrelsen på bufferet (for eks. 8mb eller 16mb er vanlig idag) Mangen andre ting vil også spille inn. Båndbredden på grensesnittet er vanligvis lite relevant, siden man aldri greier å oppnå disse hastighetene i real life. Det blir omtrent som å si; Denne veien takkler 300km/t, men bilen min greier bare 150 km/t topp hastighet. Hastigheten ved lesing og skriving til disk spretter opp og ned hele tiden, kun på store filer får man kontinulerig hastighet med en høy mb/sek hastighet, og selv ikke da er man i nærheten av å "bruke opp" båndbredden SATA tilbyr idag. Markedsføring gimmick kalles det. Det er klart at det gjør ingenting å ha mulighet for SATA2, men det er ikke noe must. Samme som folk på død og liv skulle ha nye AGP8x hovedkort, fordi skjermkortene ble oppgradert til AGP8x fra AGP4x, her var det også ingen forskjell i det hele tatt, fordi båndbredden ikke var noe problem. (Snakker om GeForce 4 serien, som kom i AGP8X på slutten)

5591163[/snapback]

 

 

FIKK EN OPTERON 165 FRA KOMPLETT PÅ MANDAG OG DEN KJØRER PÅ 2520MhZ/V.1,44,MED LUFTKJØLING.

HOVEDKORT: MSI K8N NEO4 FI MED 4X 512MB OCW VALUE(MØKKA-RAM)

 

MIN STEPPING ER : CCBWE0551 UPMW

[Betroz]

THE VIKING var det nødvendig å sitere alt det der når det du sa ikke hadde noe med det du siterte å gjøre? Dessuten brukte du CAPS LOCK...

 

Får håpe min 165 som kommer til Tirsdag klarer bedre enn 2.5! Ellers sender jeg den tilbake. Skal ha minimum 2.6 Ghz.

[Furyfax]

Om det fremdeles finnes DC Opteron om en mnds tid så bestiller eg antagligvis en 170, da har eg bursdag, så eg slipper å bruke mitt studielån, hehe. Dårlig business å bruke studielån på data deler.

The Viking; var det en 165 eller 170 du bestilte ? Har lest at 0551UPMW ikkje skal være så dårlige. Så syntes det var rart resultat du fikk..

[skongsli]

 

 

FIKK EN OPTERON 165 FRA KOMPLETT PÅ MANDAG OG DEN KJØRER PÅ 2520MhZ/V.1,44,MED LUFTKJØLING.

HOVEDKORT: MSI K8N NEO4 FI MED 4X 512MB OCW VALUE(MØKKA-RAM)

 

MIN STEPPING ER : CCBWE0551 UPMW

5591211[/snapback]

 

 

Vet du at det er prosessoren som stopper deg her?

[Mats J.]

Nå har Databutikken 148 på lager og de venter inn 165 til 2777kr.

[THE VIKING]

 

 

FIKK EN OPTERON 165 FRA KOMPLETT PÅ MANDAG OG DEN KJØRER PÅ 2520MhZ/V.1,44,MED LUFTKJØLING.

HOVEDKORT: MSI K8N NEO4 FI MED 4X 512MB OCW VALUE(MØKKA-RAM)

 

MIN STEPPING ER : CCBWE0551 UPMW

5591211[/snapback]

 

 

Vet du at det er prosessoren som stopper deg her?

5591395[/snapback]

 

 

nei,trur det er hovedkort og rammen,har kjørt den på 2,6 Ghz og samme volt.

Men får den ikke stabil,trur jeg må jekke opp volt`n.

men er litt usikker på hvor mye den tåler....

har forresten en Asetek VapoChill Micro Xtreme og tempen er på : 34 c/42 c