mean mean iskremmaskin Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 (endret) Har sett litt rundt på steppinger, og funnet følgende sider som kanskje kan være av interesse.. Disse steppingene og disse her Edit: Leif Endret 13. januar 2006 av mean mean iskremmaskin Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 (endret) Måtte bare slå deg samye83 med noen par MHz... Er forresten bug på screenshoten min! Sjekk Vcore!! Endret 13. januar 2006 av Furyfax Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 ser du har en eldre versjon av skype...finnes en ny. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 (endret) Last ned den siste versjonen av cpuz furyfax Det er ser drit bra ut. Kjører inn 2.62 på 1.39v nå. Den klarte 18 av 24 sist gang. Får håpe at den går gjennom testen snart, hehe. Nesten 3v i vcore, det er bra hvis cpu'en hadde tålt det da, og hadde bra nok kjøling, hehe. Kunne kansjke ha venta en resultat på 3ghz eller kanskje enda mer. Hva må du sette som vcore på 2.7ghz? Endret 13. januar 2006 av samye83 Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 med så mye vcore så hadde ikke hjelp unsett kjøling din Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 (endret) For å kjøre 2.7GHz må eg vell opp til ca 1.475V, så det er en økning på 0.1V for 100MHz mer. Kjører nå 24/7 på 2.6GHz med 1.375V, har en dårlig PSU som skaper problemer med vcore over 1.5V, men med en god PSU så regne eg med at en skal klare 2.8GHz 24/7 med denne CPUen. Tidligere nevnt, men eg kan fint prime hver av CPUene for seg selv på 2.8GHz, men ved dual priming så streiker PSU når vcore er over 1.5V, og eg må ha over 1.5V for å klare 2.8GHz.. Endret 13. januar 2006 av Furyfax Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Jeg sier det igjen, imponerende resultat for en 165 Hadde min vært like villig, ville jeg nok ha nådd 3ghz Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 leste på XS at x1900 xt scorer 700 poeng mere med DC enn med SC. så det er jo utrolig artig for dere som sitter på en godt klokka DC. må vel bety slutten på myten om at man ikke kan game med en DC. det var fx 60 satt op mot fx 55 Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 DC er fremtiden, og jeg vil tro at de fleste spill som kommer vil ha godt nytte av dual core. Og hvis x1900xt favoriserer dc, da blir det enda bedre Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Suicide shot: Er så irreterende, for å få den stabil på 2.8GHz så vil en god PSU hjelpe, men eg synes ikkje 100MHz mer OC er verdt 1100kr for en PSU. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Nei, det er nok ikke verdt det. Men du får oppgradere neste du skal ha ny gpu da. Og en psu til under 1000 vil holde masse, hvis du ikke kjøre sli eller cf. Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 (endret) Å spille med en DC er jo helt problemfritt. Som Samye83 skriver å er DC fremtiden og spill vill nyttigjøre DC i fremtiden. Dessuten så er ikkje f.eks SC 2.6GHz CPU raskere enn en DC 2.6GHz, vill vellvære omtrent lik ytelse med kanskje noen små marginer i DC'ens favør. Endret 13. januar 2006 av Furyfax Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Jeg har gjort en test med opteron 148@3ghz og [email protected] i 3dmark05 med samme kjerne og minne hastighet. 2.7ghz lå litt bak 3ghz, men 2.75ghz tok 3ghz sc ganske hardt, hehe. Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 hehe fikk mye mer med x2 4400+ enn fx55 i aquamark og 03 her x2 4400+ 2.9ghz og gtx 256mb fikk 105200 i aquamark2 og 95k med fx55 2.95ghz og samme gfx Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 hehe fikk mye mer med x2 4400+ enn fx55 i aquamark og 03 her x2 4400+ 2.9ghz og gtx 256mb fikk 105200 i aquamark2 og 95k med fx55 2.95ghz og samme gfx 5432772[/snapback] har merka meg den klokken din hva kjøler du med? Lenke til kommentar
audhage Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Hei Da har jeg fått mitt nye oppsett. Så alt i alt ser det slik ut: AMD Opteron 165 Prosessoren har steppingen CCBWE 0550(CPMW tror jeg) Asus A8N32-SLI Deluxe Zalman CNPS7700-Cu POV 7800GTX Lian Li 6070BSCAND Hiper 580w Modulær PSU Corsair XMS4000 TWINX DDR500 2048 MB Seagate Barracuda 7200.8 250 GB S-ATA Nec ND-3550 Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Grado SR325i Nec MultiSync LCD1770NX Systemet fungerer perfekt og er KRAFTIG Men, mye vil jo ha mer, vil det ikke? Dermed kommer jo tiden for å klokke. Jeg vet dog ikke helt hvordan jeg burde gå frem. Kanskje det er noen som vil hjelpe meg litt med "overclocking for dummies" Eller hva? Og for all del. Jeg vil bare klokke trygt da. Og dere, hvor langt tror dere jeg kan komme? Mvh Audun Hagen Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Komplett:AMD Opteron 170, 2.0GHz, Ordre plassert: 2005-12-15 18:35 1 stk har forventet sendingsdato 2006-01-14 Det tar sin tid gitt. Får bare stole på dette forumet og håpe at det er verdt all ventingen. 5313878[/snapback] Nå er forventet sendingdato 02-05 .. =/ Dette _bør_ være verd all ventingen folkens. Har hovedkort, skjermkort og en harddisk her som jeg ikke får brukt uten den prosessoren.. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 *snip* NICE oppsett! Les guiden som un0kai har skrevet, ligger i overklokking generelt. Lenke til kommentar
TheGEEK Skrevet 13. januar 2006 Del Skrevet 13. januar 2006 Tenkte jeg skulle rapportere mine resultater. Opteron 165 fra databutikken Asrock 939dual med OCWB2-bios(siste som ikke har 274htt+ bug) Dette er med TT bigwater(som må renses, masse gørr i systemet) Klarer 278*9 = 2505 mhz med 1.4 vcore. Topper da ut på 51 load etter 14 timer prime/sp2004. Vmoddet kortet i dag, og kjører nå på 1.6vcore, kjører nå: 300*9 = 2700, har ikke primet enda, men bootet inn i windows på 315*9, og har kjørt 300*9 i hele dag. Skal prime i natt, men tror egentlig i grunn det er rimelig stabilt, i morra skal jeg presse opp mot maks. Hvor høyt kan jeg gå på vcore? Noen som har noe fornuftig å si, ikke bare "synsing"?. Jeg er først og fremst ute etter praktiske erfaringer her, siden jeg vet godt at 0.3+ volt ved 90nm ikke akkurat er bra. Lenke til kommentar
audhage Skrevet 14. januar 2006 Del Skrevet 14. januar 2006 Takk for tips om un0kais tråd. Men en ting jeg lurer på. Er det slik at om det står 125MHz på CPU-Z sin memory-tab, så yter den kun 125MHz, eller er det før DDR omregningen, altså 250MHz? Jeg bare lurer fordi jeg tidligere i tråden så et screenshot av en annen sin CPU-Z der det stod 250MHz. Det var også samme versjon. Og, om man skrur opp frekvensen på minnet, dør det eller blir varmt da? Eller blir det bare ustabilt og dør eller blir varmere om man skrur opp volten? Er det noen som raskt kan svare på dette? Mvh Audun Hagen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå