Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Linux er et helvete!


Dude

Anbefalte innlegg

ZarX: Kjøp siste PCpro, der følger det med en DVD, med Mandrake 8.1, men da må du ha cd-brenner (+2 cd-r) da DVD-platen ikke er bootelig, Månedens PCpro koster 69,- og kan kjøpes på REMA 1000, Narvesen, og diverse butikker, knæsj!

Britney er flink til å riste pupper(så er hun jomfru. *LOL*!)

 

[ Denne Melding var redigert av: ALeithe på 2002-01-06 22:32 ]

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hei, jeg vil igjen si, dere som slenger slikt tull etter Linux, vet dere

egentlig noe om det, har dere brukt det en stund.

Jeg fikk den første maskinen i 1997, da hadde jeg Win95PLUS.

Jeg brukte lang til på å forstå hvordan ting skulle gjøres, akkurat som

når jeg begynte med Linux. Linux er som å lære å lese/skrive

Du bruker lang tid på det, det må pugges, du må ta deg tid til det, og

en dag vil du mestre det, Ikke si det er dårlig, søppel og ubrukelig!

Ta deg tid til det, utforsk les bøker eller/og ting på nettet om det.

Prøv deg fram, tro meg, jeg tror du vil komme til konklusjonen at

Linux er et fantastisk fint og enormt bra OS!

 

Jeg vil unnlate meg å slenge dritt om windows, begge os har sine

svakheter!. Men en ting jeg må si det var alle ERRORENE som fikk

meg til å bytte til slutt, prøvde først RedHat 6.1, jeg prøvde det litt

mestret det ikke helt da, så jeg prøvde Corel 1.0, og til slutt

bestemte jeg meg helt for at jeg skulle KUN bruke Linux!

Så jeg KJØPTE en distro, det ble SuSE Linux 7.1 Professional 7cder 1dvd

og 5bøker, dette har jeg aldri angret på noen sinne, når du er nybegynner

kan du ikke bare laste det ned, du TRENGER BØKER! Akkurat som barn trenger

bøker for å LÆRE Å LESE, å lære LINUX er en prosess du må igjennom!

Det er bare å starte, jo fortere du gjør det jo fortere blir du ferdig!.

Ikke vær redd for det du syntes er uforståelig og vanskelig!.

Kontakt LUG's (Linux User Groups) for hjelp, venner kolegaer etc.

Jeg gikk rett fra Windows til SuSE Linux 7.1 Professional, selv om jeg

syntes det var litt vanskelig i starten virket det normalt etter en stund.

I den perioden brukte jeg KUN dette, ingenting annet var installert på min

maskin, i dag vet jeg mer om Linux, jeg er ingen ekspert, men etter 5mnd

med Linux, virker dette veldig bra. Nå kjører jeg både Lin og Win sammen,

funker også kjempeflott, brenner, tvkort, Nvidia 3dkortet funker flott.

 

Tro meg du MÅ bare gå inn for det, i en periode burde du kun ha Linux installert

for å lære deg det, ellers er det alt for lett å boote maskina opp med Windows og

drite i Linux fordi det er litt krunglete i førsten.

 

Det er kun DU SOM KAN GJØRE NOE MED DET!!!!!!

 

Hvis du ikke gidder, nei da får du bruke Windows, No offence!.

 

[ungdom, 17år (snart), hehehe.]

 

Bare tenk hvor mye kommunene/staten kunne spart på å bruke Linux, ingen Lisensavgifter!

Mange penger som kunne kommet til gode til andre OG BEDRE formål en å gjøre en person og

hans firma EKSTREMT RIKE!!!!

Lenke til kommentar

Ville bare si at jeg har en maskin hjemme som tusler og går med FreeBSD.

 

Jeg kan vel ikke si at det er veldig brukervennlig?

Men den er stabil da. Aldri skjedd no rart med den.. :smile:

 

Installerte XP på duron 850@1001'n til dama, svaret kom fort: "Hæh?!? Windows for dummies?"

 

Jeg synes det har en tendens til å bli litt mye rosa og lyseblått hos MS for tiden...

 

Noen av dere som har testa ut .NET server beta?

Den ser "vanlig" ut som standard, men den har jo f**** meg themes den og. Hva skal du med DET på en Server? :lol:

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Quote:


On 2002-01-10 16:17, erlingp skrev:

Quote:


On 2001-11-30 12:55, obi_one skrev:

Hvoran er Abit Gentus Linux 3.0. har hørt at MacOS X er basert på det ? Hvordan er d sammenlignet med RedHat ?



 

OSX er basert på FreeBSD kjerne...

 

 

 

Jeg mener å ha lest en plass at OS X er UNIX basert. Etter det jeg har blitt forklart er UNIX og Linux ikke det samme, men Linux er ett unix(med små bokstaver) :?: . Betyr dette at FreeBSD ikke er basert på en Linux kjerne?

Lenke til kommentar

>> OSX er basert på FreeBSD kjerne...

 

> Jeg mener å ha lest en plass at OS X er UNIX basert. Etter

> det jeg har blitt forklart er UNIX og Linux ikke det samme,

> men Linux er ett unix(med små bokstaver). Betyr dette at

> FreeBSD ikke er basert på en Linux kjerne?

 

OS X er en UNIX. Det er basert på FreeBSD, som er en UNIX. FreeBSD har en egen kjerne, men det er ikke Linux-kjernen. Det vi kaller Linux er operativsystemet(også kalt GNU/Linux), men Linux er egentlig bare en kjerne. FreeBSD er et operativsystem.

 

Klart som kloakk, ikke sant? :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


On 2001-11-30 12:55, obi_one skrev:

Hvoran er Abit Gentus Linux 3.0. har hørt at MacOS X er basert på det ? Hvordan er d sammenlignet med RedHat ?


 

Abit Gentus Linux 3.0 er basert på RedHat - De er nærmest identiske - Abit har bare modda kerneln litt, så den støtter uata66/100 kontrollerne som sitter på abit korta, tar jeg ikke helt feil.

 

-grimzy

 

[ Denne Melding var redigert av: grimzy på 2002-01-27 16:37 ]

Lenke til kommentar

at linux er vanskelig er veldig relativt. jeg som den hjernevaska windozebrukeren jeg var syntes også at det var vanskelig i begynnelsen. la det inn og ut av maskina 10x og klødde meg i hodet like mye hver gang... i høst fikk jeg fast internetlinje og la inn linux. fikk litt hjelp av en *lokal nerd* og ellers var internett der hele tiden og da kan man få til det meste, med expertise fra irc +++ dvs: linux er ikke lett for en som ikke kjenner noen som kan hjelpe han i gang. men hvordan var det med windoze? var ikke det også relativt vanskelig i begynnelsen før logikken åpna seg??

Lenke til kommentar

MacOS X stammer faktisk fra Mach 3....bare for å skape kaos liksom :smile:

 

For å skape enda mere forvirring ang Linux, Unix, FreeBSD, MacOS X osv, ta en titt på denne: http://student.iu.hio.no/~kreyj/unix_histo...ry_timeline.pdf

 

Ekke rart folk blir forvirra med tanke på alle versjonene det eksisterer av Unics (som Unix stammer fra)....

 

_________________

Remember:

A CRAY is the only computer that runs an endless loop

in just 4 hours...

 

[ Denne Melding var redigert av: _StatuS_ på 2002-01-28 02:37 ]

Lenke til kommentar

Bruker selv Linux RedHat 7.2 og synes det funker kjempe!! Hvis folk bare bruker manualen flittig i begynnelsen så blir det bare bedre og bedre. Hadde selv STORE problemer i begynnelsen og hatet Linux Ca 6mnd etter første instalasjonen som var Linux Caldera. Men som med alt annet så må det læres!!

Lenke til kommentar

Virker som internett er veldig greit å ha når man skal starte med Linux. Bor i indre gokkland (Stange-bygda) og vil ikke betale i dyre dommer for treig ISDN... venter med Linux til jeg flytter til et tettere sted, eller til ADSL flytter til bygda. Har prøvd RH6.1 og 6.2 samt SuSE 7.1, funka forsåvidt greit, men kunne ikke brukes til det jeg gjorde mest (spill, divx, tv (ASUS TV-box)), så det er ute igjen. Når jeg får inet blir det linux på meg igjen :smile:

Lenke til kommentar

Hei Galfisk!

 

For å være heilt bokstavelig:

 

Eg trur ingen Internett eg trur dei oppkopling mot internett :wink:

 

Etter mine begrep er å ha internett det samme som å eige alle maskinene..

Men,å kople seg opp mot internett er noko anna..

 

(men,denne posten var for å være bokstavelig..Skjønte kva du meinte..)

Lenke til kommentar

Å lære et nytt OS er som alt annet. Det viktige er å prøve, feile og så gå på igjen. Dette gjelder alt fra å lære å sykle, gå på ski...osv.

Før eller siden sitter det.

 

Kjenner lite til Linux men har snublet gjennom UNIX,VAX VMS,ULTRIX, det er bare å stå på, det virker.

 

Yngve

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...