Quake 4 er ikke Doom 3.5

[kuud]

Etter å ha spilt Quake4 litt så føles det mer og mer som en DOOM3 mod.

Riktig navn på spillet burde være DOOM 3 v3.5

5043436[/snapback]

 

hehe dette er latterlig. spill gjennom hele så skal du få igjenn quake følsen. man må bare spille igjennom det. sant den bruker doom motoren, men hva ble doom motoren utviklet fra?

[Uxzuigal]

Etter å ha spilt Quake4 litt så føles det mer og mer som en DOOM3 mod.

Riktig navn på spillet burde være DOOM 3 v3.5

5043436[/snapback]

 

hehe dette er latterlig. spill gjennom hele så skal du få igjenn quake følsen. man må bare spille igjennom det. sant den bruker doom motoren, men hva ble doom motoren utviklet fra?

5043861[/snapback]

 

Doom Engine er en modifisert Quake 3 motor foresten

[Endre visningsnavn]

Etter å ha spilt Quake4 litt så føles det mer og mer som en DOOM3 mod.

Riktig navn på spillet burde være DOOM 3 v3.5

5043436[/snapback]

 

hehe dette er latterlig. spill gjennom hele så skal du få igjenn quake følsen. man må bare spille igjennom det. sant den bruker doom motoren, men hva ble doom motoren utviklet fra?

5043861[/snapback]

 

Doom Engine er en modifisert Quake 3 motor foresten

5043929[/snapback]

 

Det var vel det han ville fram til

Folks holdning i denne tråden er at fordi Quake 4 bruker Doom 3 motoren er det samme spill. Det som å si at Return to Castle Wolfenstein, Call of Duty, Medal of Honor (pluss mange fler) er Quake 3 fordi de bruker Q3 sin grafikkmotor. Noe de absolutt ikke er. Etter å ha spillt hele Doom 3 og litt Quake 4, kan jeg si at det er to ganske foskjellige spill med lik grafikk

 

Mitt tips: Kjøp Quake 4 og spill gjennom det før dere trekker konklusjonen.

Endret 22. oktober 2005 av PC Bjørnen

[Lurifaksen]

Problemene dine skyldes at du ikke har godt nok system, det behøver ikke ha noe med hvor optimalisert en motor er.

5043014[/snapback]

 

Du mener det samme systemet som klarer å produsere fantastisk grafikk i Half-life 2, og likevel ha høy nok framerate?

Endret 22. oktober 2005 av Lurifaksen

[kuud]

Etter å ha spilt Quake4 litt så føles det mer og mer som en DOOM3 mod.

Riktig navn på spillet burde være DOOM 3 v3.5

5043436[/snapback]

 

hehe dette er latterlig. spill gjennom hele så skal du få igjenn quake følsen. man må bare spille igjennom det. sant den bruker doom motoren, men hva ble doom motoren utviklet fra?

5043861[/snapback]

 

Doom Engine er en modifisert Quake 3 motor foresten

5043929[/snapback]

 

Det var vel det han ville fram til

Folks holdning i denne tråden er at fordi Quake 4 bruker Doom 3 motoren er det samme spill. Det som å si at Return to Castle Wolfenstein, Call of Duty, Medal of Honor (pluss mange fler) er Quake 3 fordi de bruker Q3 sin grafikkmotor. Noe de absolutt ikke er. Etter å ha spillt hele Doom 3 og litt Quake 4, kan jeg si at det er to ganske foskjellige spill med lik grafikk

 

Mitt tips: Kjøp Quake 4 og spill gjennom det før dere trekker konklusjonen.

5044073[/snapback]

 

 

akkurat hadde Q4 kommet før doom3 så ville vel folk klaget over at doom3 var lik Quake4. det er jo egentlig sånn. bare at doom3 kom før.

[Whalecore]

Etter å ha spilt Quake4 litt så føles det mer og mer som en DOOM3 mod.

Riktig navn på spillet burde være DOOM 3 v3.5

5043436[/snapback]

 

Hvilke argumenter kommer du med? Ikke et eneste ett! Du har ikke en eneste begrunnelse for det du sier.

Som sagt: Spillet får Quake følelsen senere ut i spillet.

 

EDIT: Quoter begrunnelsene om at det ikke er Doom 3.5. (Av Snabben sin første post i denne tråden)

Ser at veldig mange folk her sier at Quake 4 er Doom 3.5 etter å ha sett et par videoer på nett osv. Kan trøste dere med at dette ikke er tilfellet, gameplayet er mye mye mer actionfylt, man finner ikke totalmørket man gjør i Doom 3, man har en helt nydlig grafikk, plastikk effekten man hadde i Doom 3 er sågodt som borte og singelplayerhistorien er fantastisk, den forsetter der Quake 2 avslutter uten å si noe mer:)

 

Endel har klaget på at Quake 4 ikke dytter inn nye Spillemoduser som man kan se f.eks. i UT2004 etc. Dette stemmer, men til gjengjeld leverer spillet en solid Deathmatch/TDM or CTF opplevelse som ingen andre spill greier å levere.

Endret 22. oktober 2005 av xantir`

[Radial]

Har noen hørt rykter om når det evt. kommer en demo?

[Uxzuigal]

Har ikke hørt noe om Quake 4 demo enda, men tror de ikke kommer til å slippe en singelplayer demo hvertfall, men kanskje en MP Demo?

[Radial]

Har ikke hørt noe om Quake 4 demo enda, men tror de ikke kommer til å slippe en singelplayer demo hvertfall, men kanskje en MP Demo?

5044903[/snapback]

 

Men hvorfor tror du at det ikke kommer en sp demo?

[Uxzuigal]

Historien i singelplayer er ganske sammenhengende, tror det blir vansklig å kutte i den, men hvem vet

[xm8]

Jaja, da var Quake IV på vei i posten

Lever spillet opp til forgjengeren eller...?

Endret 23. oktober 2005 av xm8

[Riddick 87]

Jeg har nå spillt igjennom hele og sitter fortsatt ikke med quake følelsen...

skuffa...

 

flere som sa spillet ble mer Quake etterhvert med det så ikke jeg noe av.. synd..

 

vel vel det er nå sånn det engang er.. spill skuffer noen og imponerer andre..

 

tror dette spillet er et godt eksempel på det.. annbefaler alle som ikke har spillt det og gjøre det før de bestemmer seg.. jeg er skuffet men mange som ikke er det så det er nok veldig smak og behag..

 

ikke en verdig oppfølger i mine øyne, perfekt i flere andres prøv det selv først..

mèn etter på...

 

 

at Sonic Mayhem ikke laget musikken til dette spille også er et STORT savn.. (har cd'en på daten og hører på den enda )

 

sanger som virkelig vekker minner (fra Sonic Mayhem soundtracket til Quake 2)

Kill ratio

March of the stroggs

Operation Overlord

Quad Machine

Descent into Cerberon

Climb

 

 

 

last dem ned og sett de på i bakgrunnen... (hjalp litt i allefall) med denne musikken eller lignende hadde det satt stemningen på en helt annen måte.. tror faktisk noe så enkelt som musikken kunne ha reddet spille for min del...

 

 

Snabben:

 

der lå problemet.. det som fikk Quake 4 til å føles som doom 3 på speed.. den fraværende quake musikken... ille.. en sånn liten ting ødela hele opplevelsen..

*setter på Sonic Mayhem i bakgrunden og prøver på nytt*

Endret 23. oktober 2005 av Riddick 87

[Uxzuigal]

Hmm, skal jammen sette på Sonic Mayhem selv også

Jau syntes soundtracket til quake 4 var litt trist selv.

[Hr. Jenssen]

ikke en verdig oppfølger i mine øyne

Ikke en verdig oppfølger til hvilket spill, Q2 eller Q3? For det er jo en oppfølger til 2'eren, og ikke til 3'ern.

 

BTW: Hvordan kan du si at det ikke er en verdig oppfølger til et så gammelt spill? Synes du spillet skulle ha den samme gamle grafikken, det samme historieløse gameplayet?

 

Hvordan mener du Q4 skulle vært da? Hvordan hadde du sett det for deg? Perfekt?

Endret 23. oktober 2005 av MeTa][iC

[Mala]

Syns virkelig folk må begynne å begrunne uttalelsene sine her inne

[Gainwardseifer]

Jeg føler meg litt provosert av å lese denne tråden, jeg kan jo selvfølgelig la vær å lese men!

 

Dere som syter og klager på at Q4 er som D3, tar feil.

 

 

Ja, det er Samme motor, men det er 2 foskjellige spill! Ja, du spiller med 60FPS/Hertz, hakke noe å si, om du får vondt I øya av å se på 60fps, så er det virkelig Ditt prolblem, og ikke våres, jeg får ikke vondt I øya av og se på 60fps, jeg synes det ser pent ut.

 

Det å sitte her å klage på at Q4/D3 har Dårlig grafikk er latterlig, Grafikken er God den, grafikk er et visuelt bilde, om polygons osv er ujevn, og at du må bruke AA for å fixe det, har ingenting å si.

 

Har dere noen gang tenkt på at du kan ha feil programvare/hardware til å kjøre spillet slik det skal?

 

jeg spiller D3 og Q4 på 3.0ghz, 1024Mb ram, ATi Radeon 9800 pro, 128mb DDR på "high Quality" uten noe lagg, eller hopping.

 

Så viss dere, med "bedre" Hardware/programvare syter og klager fordi dere ikke klarer å kjøre det på 100fps, på full styrke, på den høyeste oppløsningen, så kan dere enten, skru ned på grafikken, eller oppløsningen, eller tenke godt over faktaen at, Ny Hardware er ikke den beste, fordi den er ny, DVS. et ATI kort, Ex: ATi 9800 vil "kansje" yte bedre fordi, dem som lager spillene vet hvordan man skal optimalisere spillet/motoren for det kortet, mens et nytt kort, som de ikke vet så mye om "enda" blir litt vanskelig.

 

Point: viss du ikke liker Q4 eller D3, hva får du av å klage på det? du får ikke noe annet en Bråk, provoserte mennesker, og fornermelser.

 

Tenk litt først, er det Jeg som missliker Q4/D3? eller er jeg bare missfornøyd med spillet, og føler for å fortelle alle rundt meg, hvordan jeg hater dette, og ingen burde kjøpe produktet?

 

Du bør holde det for deg selv, om du ikke liker spillet, kan du vel si det, uten å hamre deg løs å slenge fornermelse og banneord på alle andre.

 

Mvh.

Gainward.

 

PS: har Dysleksi () så viss det er en del leifer, så beklager jeg

[Wooho]

Flammene i HL2 er noe av det mest elendige jeg har sett (tror det bare er et .gif bilde som snur seg etter deg ala 90årene).

 

Enig. Men utenom de litt småflaue flamme animasjonene så er HL-2 grafikken meget pen å se på (allà Source)

[*Magnus*]

er det coop i q4? så traileren fra cdon.. og det så faktisk mye kulere ut enn hva jeg hadde regnet med

 

så.. hvilke gameplay typer er det med i spillet?

[Endre visningsnavn]

Gainwardseifer:

[Hr. Jenssen]

er det coop i q4? så traileren fra cdon.. og det så faktisk mye kulere ut enn hva jeg hadde regnet med  

 

så.. hvilke gameplay typer er det med i spillet?

5048451[/snapback]

 

Det er nok ingen COOP nei, men i motsetning til spill som DOOM 3 og FEAR, så har du her 70% av tiden med deg minst èn (ofte to eller tre) venner på siden av deg, som absolutt er smarte nok til å ta vare på seg selv! (og i motsetning til CoD kan de her dø).