Lappis på Lidl

[TaZ]

En kamerat av meg skal ha seg ny laptop og lurer påom dette er et bra kjøp

http://www.lidl.no/no/home.nsf/pages/c.o.2..._826W_MT34_15_4

 

Er den god nok til å dra nye spill (ikke hardcore gamer)

 

Hvordan er pris/ytelse i forhold til andre..

Endret 20. oktober 2005 av taz

[CavemanK]

Det ser faktisk ganske greit ut det der!

 

1,8 ghz amd er bra og skjermkortet er ganske ålreit med tanke på at det er bærbar.

[krivaag]

Har heller kjøpt denne for 12000kr

Da får du med optisk mus og væske og mye programvare.

 

Denne

[maedox]

Du får da mye bedre maskin enn det der for 12000,- ! :O

I tillegg en som ikke selges på Lidl

 

Jeg er ikke nok inne i markedet nå for tida til å anbefale veldig mye, men en Asus A6V er et bra valg. Ser utrolig bra ut også.

 

Opp til 12000,- har du vanvittig mange valgmuligheter.

Les tester!

[spyro]

lidl er jo ikke kjent for å ha topp kvalitet

[Mythos]

lidl er jo ikke kjent for å ha topp kvalitet 

5035122[/snapback]

Hva baserer du den påstanden på? De har ikke så lang historie med salg av PC'er her til lands, men i Tyskland har de solgt bøttevis av datamaskiner.

 

Synes den ser ganske bra ut, men som sagt er det mye bra å velge mellom til den prisen. Jeg hadde kanskje heller valgt Asus maskinen hos Komplett det var linket til lenger oppe.

 

Edit:

Har dere som er interessert i den sett at den bare selges i Region2, som er Vestlandet og Trøndelag

Endret 20. oktober 2005 av Mythos

[deep750]

er det 15,4" WXGA? og noe info om batterilevetid ?

er jo MT-cpu, noe som vil si 25w..ingen som vet hvor lenge det varer, eller noen tester som ikke er på tysk ?

Endret 20. oktober 2005 av deep750

[L O G I M A N]

Selv om det er LIDL som selger den maskinen er det ikke de som har laget den. Targa er da et kjent merke.

 

Jeg synes nå det ser ut som en får mye for den maskinen. Så vil nå ikke si det er noe dårlig kjøp.

[kasey]

Du finner ikke en bedre bærbar PC til 15 000 kroner, på komplett.no, mpx.no, psdata.no, datakjeden.no, elkjøp, expert, siba eller lefdal!

 

For å få en tilsvarende Pentium M prosessor(Centrino) så må den være minst på 2.2GHz! Fordi sentrino gir ikke så mye ytelse som mange tror... vis centrino har 2MB L2 Cache så har det ikke så mye å si om ytelsen... dobbel cache gir kun 10% mere ytelse i forhold til 1MB Cache (vis begge har samme frekvens)!

Men, AMDs Turion 64 har 64bit som vil si at at den den gir ca. 24-33% bedre ytelse enn Centrino vis begge har samme FREKVENS.

 

Så vis du skal sammenligne AMD Turion 64 og Intel Pentium M, så må du ta prosessor frekvens fra Turion 64 og gange den med 1.30 for å få tilsvarende frekvens på Pentium M. Og da ganger du 1.8 x 1.3 = ca. 2.3Ghz

Da er tilsvarende Pentium M prosessor skal den ha 2.3GHz total prossessor frekvens.

 

+ At det er ikke så mange bærbare PCer som har innebygd både Pentium M prosessor og X700 Skjermkort.

 

Får å få en tilsvarene (snakk om ytelse) bærbar PC med Pentium M prosessor og X700 Skjerm kort, så må din kamerat ut med 16000-19000 kroner.

 

+ Denne laptopen på Lidl er verd hele 12 000 eller mere! En kjempe kraftig laptop!

- Men den har et minus, batteri kapasiten er ca. 40-50% lavere enn i Pentium M, (men vis han skal bruke den til spilling så skal begge to bruke like mye effekt (watt) )

 

Har jeg glemt å si noe?

 

Har mye å si om sånne ting fordi jeg eier både Intel Pentium M 2.13GHz total kjerne frekvens, og har en AMD Turion 64 på 1.8GHz total kjerne frekvens, 1MB level 2 cache. Så jeg holder på å eksperementere og teste ytelse på dem!

[capy]

DELL har gode tilbud på bærbare nå for tiden. www.dell.no

[Cowboystrekk]

Du finner ikke en bedre bærbar PC til 15 000 kroner, på komplett.no, mpx.no, psdata.no, datakjeden.no, elkjøp, expert, siba eller lefdal!

 

For å få en tilsvarende Pentium M prosessor(Centrino) så må den være minst på 2.2GHz! Fordi sentrino gir ikke så mye ytelse som mange tror... vis centrino har 2MB L2 Cache så har det ikke så mye å si om ytelsen... dobbel cache gir kun 10% mere ytelse i forhold til 1MB Cache (vis begge har samme frekvens)!

Men, AMDs Turion 64 har 64bit som vil si at at den den gir ca. 24-33% bedre ytelse enn Centrino vis begge har samme FREKVENS.

 

Så vis du skal sammenligne AMD Turion 64 og Intel Pentium M, så må du ta prosessor frekvens fra Turion 64 og gange den med 1.30 for å få tilsvarende frekvens på Pentium M. Og da ganger du 1.8 x 1.3 = ca. 2.3Ghz

Da er tilsvarende Pentium M prosessor skal den ha 2.3GHz total prossessor frekvens.

 

+ At det er ikke så mange bærbare PCer som har innebygd både Pentium M prosessor og X700 Skjermkort.

 

Får å få en tilsvarene (snakk om ytelse) bærbar PC med Pentium M prosessor og X700 Skjerm kort, så må din kamerat ut med 16000-19000 kroner.

 

+ Denne laptopen på Lidl er verd hele 12 000 eller mere! En kjempe kraftig laptop!

- Men den har et minus, batteri kapasiten er ca. 40-50% lavere enn i Pentium M, (men vis han skal bruke den til spilling så skal begge to bruke like mye effekt (watt) )

 

Har jeg glemt å si noe?

 

Har mye å si om sånne ting fordi jeg eier både Intel Pentium M 2.13GHz total kjerne frekvens, og har en AMD Turion 64 på 1.8GHz total kjerne frekvens, 1MB level 2 cache. Så jeg holder på å eksperementere og teste ytelse på dem!

5036005[/snapback]

 

Med et godt batteri (8-cellers 60 mWh + e.l) vil jeg tippe denne maskina til å greie litt i overkant av 3 timer, kanskje opp i mot 3,5 timer. Referanser her vil være MSI S270 og HP comapg 6125 (om jeg husker modell-nummeret riktig). Jeg ville sagt dette var et ganske bra kjøp, TV-tuner er f.eks ganske kjekt å ha. Støynivå og hvor stort batteriet er er imidlertid ganske viktig å finne ut!

[kjhanken]

Siden jeg ikke klarer å finne ut av hvor mye minne maskinen har, eneste som står er at den har 128 MB grafikk minne. Så sannsynligvis er det kun 256MB ram på maskinen, siden de holder det skjult og ikke vil skryte av det.

[drvcd]

Siden jeg ikke klarer å finne ut av hvor mye minne maskinen har, eneste som står er at den har 128 MB grafikk minne. Så sannsynligvis er det kun 256MB ram på maskinen, siden de holder det skjult og ikke vil skryte av det.

5036952[/snapback]

 

Det er en god del tyske tester på nettet for de som leser det. Har ikke finlest de, men det det i alle fall ut som om det er 1 Gb ram.

ref:!"Aber die 1 GB RAM im Targa Traveller 826W MT34 genügen ohnehin für aktuelle Anwendungen" på side 6 her. http://www.freenet.de/freenet/computer_und...6c3c627d_1.html

 

DVB-T analog/ digital TV-tuner og FM radio må jeg også si er vel kjekt å ha.....

Ser ut til å være et pent kjøp for 12000 sånn i farten..... *snoke mer i morgen*

[Sveini89]

"Aber die 1 GB RAM im Targa Traveller 826W MT34 genügen ohnehin für aktuelle Anwendungen "

=

"Men den 1 GB RAMEN i Targa Traveller 826W MT34 rekker likevel for nåværendee bruk"

 

tror jeg

[Mythos]

Det var litt mangelfulle opplysninger om maskinen på LIDL siden, men det som står og som mange kanskje har oversett er at den kun vil bli solgt på Vestlandet og i Trøndelag fra neste torsdag.

 

"Artikkelen finnes bare i følgende region: Region 2"

[drvcd]

"Aber die 1 GB RAM im Targa Traveller 826W MT34 genügen ohnehin für aktuelle Anwendungen "

=

"Men den 1 GB RAMEN i Targa Traveller 826W MT34 rekker likevel for nåværendee bruk"

 

tror jeg

5037015[/snapback]

 

Helt riktig....... Fant litt mer spect som overrasker meg, og bekrefter 1 Gb ram forøvrig.

 

http://www.discounter-news.de/beitrag_Targ...4+MT34_267.html

Det er ikke bluetooth 1.1 som vel er vanlig, men faktisk Bluetooth ,Class II Version 2.0!!

 

.

[deep750]

vil dette_

Der Lüfter war unter Last deutlich hörbar – störend in einer ruhigen Arbeitsumgebung. Auch ohne Last lief der Lüfter meist – dann liess sich das Geräusch aber kaum wahrnehmen

si at den støyer mye? babelfish ga ikke så veldig godt svar, så spør her hvis noen kan tysk

 

også litt skuffende at den "bare" holder 2t47min ifølge testen på freenet.de

Endret 21. oktober 2005 av deep750

[drvcd]

vil dette_

Der Lüfter war unter Last deutlich hörbar – störend in einer ruhigen Arbeitsumgebung. Auch ohne Last lief der Lüfter meist – dann liess sich das Geräusch aber kaum wahrnehmen

si at den støyer mye? babelfish ga ikke så veldig godt svar, så spør her hvis noen kan tysk

 

også litt skuffende at den "bare" holder 2t47min ifølge testen på freenet.de

5040202[/snapback]

 

Sånn ca."Viften høres godt under stress, såpas at det er forstyrrende ved rolige omgivelser. Uten belastning går også viften stort sett hele tiden, men er da knapt hørbar"

 

Litt turnoff det der.......

[deep750]

enig der...syns det har tatt lang tid for at turion prosessorene har kommet ut på markedet med interessante konfigurasjoner

[Filla]

Du finner ikke en bedre bærbar PC til 15 000 kroner, på komplett.no, mpx.no, psdata.no, datakjeden.no, elkjøp, expert, siba eller lefdal!

 

For å få en tilsvarende Pentium M prosessor(Centrino) så må den være minst på 2.2GHz! Fordi sentrino gir ikke så mye ytelse som mange tror... vis centrino har 2MB L2 Cache så har det ikke så mye å si om ytelsen... dobbel cache gir kun 10% mere ytelse i forhold til 1MB Cache (vis begge har samme frekvens)!

Men, AMDs Turion 64 har 64bit som vil si at at den den gir ca. 24-33% bedre ytelse enn Centrino vis begge har samme FREKVENS.

 

Så vis du skal sammenligne AMD Turion 64 og Intel Pentium M, så må du ta prosessor frekvens fra Turion 64 og gange den med 1.30 for å få tilsvarende frekvens på Pentium M. Og da ganger du 1.8 x 1.3 = ca. 2.3Ghz

Da er tilsvarende Pentium M prosessor skal den ha 2.3GHz total prossessor frekvens.

 

+ At det er ikke så mange bærbare PCer som har innebygd både Pentium M prosessor og X700 Skjermkort.

 

Får å få en tilsvarene (snakk om ytelse) bærbar PC med Pentium M prosessor og X700 Skjerm kort, så må din kamerat ut med 16000-19000 kroner.

 

+ Denne laptopen på Lidl er verd hele 12 000 eller mere! En kjempe kraftig laptop!

- Men den har et minus, batteri kapasiten er ca. 40-50% lavere enn i Pentium M, (men vis han skal bruke den til spilling så skal begge to bruke like mye effekt (watt) )

 

Har jeg glemt å si noe?

 

Har mye å si om sånne ting fordi jeg eier både Intel Pentium M 2.13GHz total kjerne frekvens, og har en AMD Turion 64 på 1.8GHz total kjerne frekvens, 1MB level 2 cache. Så jeg holder på å eksperementere og teste ytelse på dem!

5036005[/snapback]

 

Hvor i all verden har du fått dette fra ? 1,8 GHZ low voltage A64 gruser 2.2 GHZ P-m ?

 

Så vis du skal sammenligne AMD Turion 64 og Intel Pentium M, så må du ta prosessor frekvens fra Turion 64 og gange den med 1.30 for å få tilsvarende frekvens på Pentium M. Og da ganger du 1.8 x 1.3 = ca. 2.3Ghz

Og dette vet du fordi ?

 

 

 

Men, AMDs Turion 64 har 64bit som vil si at at den den gir ca. 24-33% bedre ytelse

Endret 21. oktober 2005 av Filla