65 nm "Presler" leveringsklar

[Anders Jensen]

Tenk deg to kokeplater der den ene er 30-40 % mindre enn den andre. Den største gir fra seg 250W, den minste 225W. Hvilken tror du er varmest å ta borti?

5033933[/snapback]

 

Det er jo den minste, men hva med en kobberplate oppå som sprer varmen ut over et like stor areal (tenker jo på HS og bunnen i kjøleren)?

5034546[/snapback]

 

En heatsink sprer jo ikke varmen uendelig fort, ellers så hadde ikke vært vits å feks lage de i kobber istedet for aluminium, problemet med små flater er at varmen må fåes vekk mye fortere.

 

AtW

5034638[/snapback]

Om dette er et problem eller ikke er vel først og fremst et spørsmål om du har tenkt å overklokke eller ikke. Skal en overklokke så vil kjernetemperaturen bli et problem og da er den økte energitettheten problematisk. Skal en ikke overklokke vil ikke kjernetemperaturen bli noe problem og en vil heller nyte godt av det lavere totale effektforbruket som blandt annet kan gi lavere støynivå.

[ATWindsor]

Om dette er et problem eller ikke er vel først og fremst et spørsmål om du har tenkt å overklokke eller ikke. Skal en overklokke så vil kjernetemperaturen bli et problem og da er den økte energitettheten problematisk. Skal en ikke overklokke vil ikke kjernetemperaturen bli noe problem og en vil heller nyte godt av det lavere totale effektforbruket som blandt annet kan gi lavere støynivå.

5034658[/snapback]

 

Jeg skal ikke gå inn på hva slags energitetthet jeg oppfatter som et problem eller ikke. Det jeg ville fram til er at en mindre kjerne er negativt varmeutviklingsmessig. Lavere effekt er positivt varmeutviklingsmessig.

 

AtW

[aspstein]

Men hva om det kommer en Dothan eller to på 65nm??

Bare en tanke....

[Anders Jensen]

Men hva om det kommer en Dothan eller to på 65nm?? 

Bare en tanke....

5034721[/snapback]

Den prosessoren er foreløpig kjent som Yonah og er ventet tidlig i 2006. Den vil forøvrig få en liten oppsussing på fp ytelsen og delt L2 cache for økt integrering av kjernene.

[Simen1]

Det er jo den minste, men hva med en kobberplate oppå som sprer varmen ut over et like stor areal (tenker jo på HS og bunnen i kjøleren)?

5034546[/snapback]

Det er riktig som ATW sier. Kobberet sprer ikke varmen uendelig bra. Det er ganske nøyaktig like effektivt med lokk (litt missledende kalt "varmespreder) som er f.eks 0,5mm tynnt som det er uten lokk og med en 0,5mm tykkere bunn på kjøleren. Eller. dvs. det er mer effektivt uten lokk siden lokket medfører et ekstra lag med kjølepasta som hindrer varmetransporten vesentlig.

 

Hmm, var ikke rare forskjellen syns jeg

Det er jo ikke rart. Testen til THG tester jo ytelse på to likt klokkede CPU'er med samme arkitektur så jeg skjønner ikke helt hva du forventet. Se det også i sammenheng med at Presler kommer i 3,4GHz-utgave, noe Smithfield ikke gjør. Dvs. mer ytelse. Testen av effekt viste også merkbare forskjeller. Presler gjør en god jobb der. Jeg synes testen viser det jeg forventet og det er i hvertfall positivt for Intel selv om netburst selvfølgelig også drar med seg noen gamle problemer.

[el_salvad]

Men hva om det kommer en Dothan eller to på 65nm?? 

Bare en tanke....

5034721[/snapback]

Den prosessoren er foreløpig kjent som Yonah og er ventet tidlig i 2006. Den vil forøvrig få en liten oppsussing på fp ytelsen og delt L2 cache for økt integrering av kjernene.

5034869[/snapback]

 

her er noe mer om 65nm:

http://www.x86-secret.com/articles/divers/...5/idf2005-3.htm

 

her noe om yonah:

http://www.x86-secret.com/articles/divers/...5/idf2005-4.htm

[skyline]

Siterer Tomshardware:

"What the new chip cannot do, however, is pose a real threat right now to AMD's Athlon 64 X2 family in the area of performance leadership. The Pentium D 900 certainly is the much better product when compared to the 800 series, but it mainly introduces a number of improvements that were overdue."

 

Ser også at strømforbruket har gått ned, men ikke med stor margin, Presler ligger forsatt LANGT over 64 X2 familien. AMD kan med andre ord bare ta seg god tid, ser ut som Intel må ned i 45 nm (er ikke dette neste steg?) før det begynner å ligne noe.

[Anders Jensen]

Siterer Tomshardware:

"What the new chip cannot do, however, is pose a real threat right now to AMD's Athlon 64 X2 family in the area of performance leadership. The Pentium D 900 certainly is the much better product when compared to the 800 series, but it mainly introduces a number of improvements that were overdue."

 

Ser også at strømforbruket har gått ned, men ikke med stor margin, Presler ligger forsatt LANGT over 64 X2 familien. AMD kan med andre ord bare ta seg god tid, ser ut som Intel må ned i 45 nm (er ikke dette neste steg?) før det begynner å ligne noe.

5037206[/snapback]

Det er vel mer sannsynlig at de tar igjen AMD (og kanskje går forbi) med 65nm Merom enn med et 45nm Netburst design. Det vil forøvrig ikke mokke noe 45nm Netburst design så om det bare er de to alternativene så er jo svaret lett .

 

men for en gudsforlatt tid å poste på..

[jacoweb]

Har postet dette i ett annet innlegg, men fikk lite svar. Trenger man bytte hovedkort for å benytte seg av denne CPU? har Asus P5ND2-SLI Deluxe Nforce 4 Sli Intel edtion.

[ArneJ.]

Har postet dette i ett annet innlegg, men fikk lite svar. Trenger man bytte hovedkort for å benytte seg av denne CPU? har Asus P5ND2-SLI Deluxe Nforce 4 Sli Intel edtion.

5038056[/snapback]

Fortunately, neither 65 nm product requires a new platform; both will work on the 945 and 955 chipset motherboards that are prevalent today. Users of 915 or 925 platforms will have no option but to change their motherboard, since the initialization sequence of the dual core processors required a change to the pinout. Either way, you will need a BIOS update in order to get full support for the new chip

[snorreh]

Ifølge dette så er dobbelprosessoren "Presler" blitt utsatt pga. stabilitetsproblemer:

http://digitimes.com/mobos/a20051115A7035.html

Presler processors has revealed some stability problems, according to unspecified motherboard makers, adding that the problematic CPUs include the 2.8GHz 920 and 3.0GHz 930 series. Launch of end products based on the Intel Presler core may be pushed back from the January 2006 date originally scheduled by system vendors, the makers noted

[Npvk_X]

Det er snakk om problemer med de to lavest klokkede utgavene... derimot er det ikke oppdaget noen problemer med de raskere utgavene.

Siden kjernen er den samme så finnes det mange mulige feilkilder, om det er prosessorene eller noe annet vil tiden vise.