3d Mark igjen....

[Magoo]

Fikk 5958 i 3d mark 2001 se. Synes det virker latterlig lite med den hardwaren jeg har, se sign. Andre jeg har sett ligger 3000 over meg i score med samme cpu osv. Det er jo litt irri.

 

_________________

Aopen AX4T

P4 1.7 Ghz

512 MB rambus

WD 60 Gb

Asus GeoForce 3 Ti 200

ADSL 704/128

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Magoo på 2002-08-22 09:40 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: Magoo på 2002-08-22 09:42 ]

[thoering]

Hei

Greit om du forteller litt om drivere og os du bruker, da er det lettere å komme med gode svar :smile:

[Magoo]

Kjører xp pro med nyeste detonator drivere. Har også nyeste chipset driver til hk.

[byggeren]

Magoo, det høres ut som et normalt resultat med den hardwaren du har dersom ikke noe er overklokket.

[Magoo]

Ingeting er overklokket men det er jo bare 1000 mer enn jeg fikk med den gamle kassa. P3 1 Ghz med 640 mb sd ram.

[byggeren]

Resultatet ditt høres fortsatt helt normalt ut. P4 prosessoren yter dårligere MHz for MHz sammenlignet med den gamle P3 prosessoren din, resultatøkningen blir derfor ikke så stor som du kanskje hadde håpet når du øker fra 1.0Ghz P3 til 1.7GHZ P4.

 

Med et GF3Ti200 skjermkort fikk vi 6500poeng på en XP1800 maskin når ingenting var overklokket. Systemer basert på AMD prosessoren scoorer bedre på 3Dmark programmene sammenlignet med P4 prosesorer på tilsvarende hastigheter. Ca. 6000 poeng på en P4 1.7GHz høres derfor helt normalt ut. Resultatene vi oppnådde med vårt GF3 kort kan du lese på denne linken.

[WebKnight]

Jeg hadde før et Asus A7a266 HK, ellers samme grafikk-kort og CPU som nå, Jeg gikk fra å ha ca 5500 i score til ca 7600 ved å gjøre én ting - Skifte HK til MSI KT3-Ultra-ARU Dette kjører på 333Mhz mens Asusen kjørte på 266, men jeg må si at jeg ble overrasket over den STORE forskjellen... Jo forresten, med MSIkortet har jeg klokket 1600+ til 1800+, dette fikk jeg ikke gjort på Asuskortet (har kun kjørt opp FSB'n)

 

Ha en skjønn dag alle sammen!

[oleredv]

Quote:

Den 2002-08-22 09:37, Magoo skrev: Fikk 5958 i 3d mark 2001 se. Synes det virker latterlig lite med den hardwaren jeg har, se sign. Andre jeg har sett ligger 3000 over meg i score med samme cpu osv. Det er jo litt irri. _________________ Aopen AX4T P4 1.7 Ghz 512 MB rambus WD 60 Gb Asus GeoForce 3 Ti 200 ADSL 704/128

 

Summen du får er faktisk nøyaktig den samme som eg fekk med mitt oppsett, så eg vil nok tru at maskina di er god for meir. Greit nok at spesielt skjermkortet mitt er temmelig overklokka, men alikavel.....:smile:

[trond9]

Vil tippe at det er ditt overklokka GF4 Ti4200 hjelper deg til den summen. Det er jo rimelig mye bedre enn GF3 Ti200 da, uten at jeg egentlig har noe greie på det. Understreker ordet "tippe".

[Klorin]

Ikke for å klage på PC'en din men ser ut som AMD gir mye mere ytelse på de frekvensene der. Ser ut som Intel på over 2ghz for at det skal gi skikkelig sprut i 3dmark.

[Simen Løkken]

P4 1,7 har aldri klart å konkurere med xp 1700+ i det hele tatt. Den begynner jo å dra bra på åra nå. Sjelden den klarer det med Rambus og aldri med DDR. Jeg får 7500 med dette oppsettet. Ikke overklokket.

 

 

XP 1700+

Msi k7t266A

Geforce 3 ti200

256 mb 133 mhz 2,0cl DDR

 

Med en 1,2 ghz T-bird får jeg 6200

 

Du har ikke en masse program og dritt i bakgrunnen som messer opp a?

 

Sjekk ut tomshardware.com for sammenligning av nye XP 2600 og P4 2,53. Kanskje du finner no svar der. Der klokker de XP'n til 2666 mhz!!!

[Shadow_iX]

a7v133 med tbird 1200 (200 fsb) + 1.00gb sd ram

gainward gf4 ti4200 64mb (284/562)

 

yter ca 7300 3dmarks (build 330)

 

mens:

 

p4b533 med P4 2.26 (533 fsb) + 1.00gb ddr ram

gainward gf3 GS (ikke ti modellen) 64mb

 

yter ca 5800 3dmarks

 

man merker at gf3'n er flaskehalsen, da jeg får samme score i 1024x768 som i 1600x1200 på p4-boxen.

[Simen Løkken]

GF 4 ligger tross alt et helt år frem i tid. Og det er ikke snaut i dataens verden! Den kan skilte med opptil dobbelt ytelse satt opp mot gf3 i enkelte benchmarks.

[Pug]

[ Denne Melding var redigert av: Pug på 2002-08-23 09:23 ]

[Pug]

Jeg får 9630 Marks med mitt system.(Se under) Ikke noe overklokket.

[John P.]

3DMark 2001 SE er sinnsykt gira mot rask RAM og SPESIELT GeForce 4. Ikke så rart egentelig, men...

 

For å gi dere et eksempel, har jeg akkurat kjøpt et Asus V8440 grafikkort, dvs. GeForce 4 Ti4400 128MB.

 

Men før jeg kjøpte dette kortet, brukte jeg i en kort periode det kortet jeg hadde i den gamle maskinen; et Gainward GeForce 2 ULTRA 64MB Golden Sample(250 core, 500 minne, ikke overklokket).

 

Forskjellen i 3DMark score?

 

Cirka 5500!!!!

 

Nøyaktig samme oppsett altså, men et eldre, men allikevel raskt, grafikkort.

 

Jeg fikk før, med GF 2 ULTRA'en, 5770 poeng.

 

 

Nå, med GF 4 4400, får jeg........11333 poeng!!!

 

Oppsett:

 

 

Chieftec Dragon Fulltower Silver(DA-01WD-FPD), med sju(!) EnerMax vifter(på lavt turtall).

360W PSU

 

Asus P4T533-C hovedkort

 

Asus V8440 GeForce 4 Ti4400 128MB

 

512MB Kingston RDRAM @ 1066Mhz

 

P4 Northwood 2.26

 

WD 80GB Special Edition 8MB cache.

IBM 45GB Deskstar 75GXP

 

Ingenting er overklokket(for øyeblikket - muligens senere).

 

_________________

 

[ Denne Melding var redigert av: John P. på 2002-08-23 17:57 ]

[blackbrrd]

Quote:

Den 2002-08-23 17:54, John P. skrev: 3DMark 2001 SE er sinnsykt gira mot rask RAM og SPESIELT GeForce 4. Ikke så rart egentelig, men... For å gi dere et eksempel, har jeg akkurat kjøpt et Asus V8440 grafikkort, dvs. GeForce 4 Ti4400 128MB. Men før jeg kjøpte dette kortet, brukte jeg i en kort periode det kortet jeg hadde i den gamle maskinen; et Gainward GeForce 2 ULTRA 64MB Golden Sample(250 core, 500 minne, ikke overklokket). Forskjellen i 3DMark score? Cirka 5500!!!! Nøyaktig samme oppsett altså, men et eldre, men allikevel raskt, grafikkort. Jeg fikk før, med GF 2 ULTRA'en, 5770 poeng. Nå, med GF 4 4400, får jeg........11333 poeng!!! Oppsett: Chieftec Dragon Fulltower Silver(DA-01WD-FPD), med sju(!) EnerMax vifter(på lavt turtall). 360W PSU Asus P4T533-C hovedkort Asus V8440 GeForce 4 Ti4400 128MB 512MB Kingston RDRAM @ 1066Mhz P4 Northwood 2.26 WD 80GB Special Edition 8MB cache. IBM 45GB Deskstar 75GXP Ingenting er overklokket(for øyeblikket - muligens senere).

 

fikk 11200 med p41800@2400 og gf4ti4400 det var med 166 mhz ddr på 2-2-2-6 på et abit bg7 hovedkort (ikke overklokket skjermkort)

 

syntes du fikk overraskende dårlig med 1066 mhz rambus... overklokka skjermkortet noe?

 

testa en 2,26 ghz p4 med ti4600, der var det null forskjell om skjermkortet kjørte på default eller 320/720... dvs, ca 11500 3dmarks, måtte tydligvis ha bedre cpu/ram... til gjengjeld, å bytte fra sløve ram-settinger 2,5-3-3-7 til 2-3-3-6 var det ca 500 i forskjell!

[Kwesi]

Min 3DMark score: 9200 (ikke overklokket)

 

AMD Athlon XP1800+

MSI K7T266 Pro2

256 MB DDR

Creative Geforce 4 TI4400

Win XP