andnet Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Maxtor DiamondMax 10 300GB SATA 16MB 7200RPM NCQ Maxtor MaXLine III 300GB SATA 16MB 7200RPM NCQ Western Digital Caviar SE16 250GB SATA2 16MB 7200RPM Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA2 8MB 7200RPM NCQ Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA2 8MB 7200RPM NCQ Seagate Barracuda 7200.8 300GB SATA 8MB 7200RPM NCQ For meg ser det ut som Maxtor sine er det beste kjøpet iom. at de har både 16mb cache og NCQ, men har ikke hørt så mye fra om dem, så vil gjerne høre hva dere synst? Diskene koster ca det samme. takker for svar Lenke til kommentar
Heatseeker Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Jeg personlig liker den Hitachi disken, har fire stykker av den og det fungerer knirkefritt og har bra ytelse. Lenke til kommentar
andnet Skrevet 19. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2005 ja har hørt flere som liker den, men har lyst på både 16mb og ncq >< men noe sier meg at jeg bør styre unna maxtor Lenke til kommentar
Albino Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Skulle jeg kjøpt harddisk i dag hadde jeg kjøpt Samsung. Veldig stillegående. Lenke til kommentar
PlacidDragon Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Jeg tilhører nok den "gamle" generasjonen av komponentkjøpere, og mine preferanser reflekterer nok det Jeg hadde nok gått for enten en Western Digital disk eller en Seagate, da jeg har utelukkende gode erfaringer med de merkene i godt over 10 år (personlig preferanse er vel WD, men Seagate diskene er mer stillegående) Hitachi Deskstar (eller IBM Deathstar om du vil) kommer jeg aldri til å røre igjen etter at jeg opplevde "Deathstar fenomenet" med samtlige Deskstar disker jeg kjøpte på kort tid (3 stykker), men dette er "gammelt nytt", og har med mine egne preferanser å gjøre, og såvidt jeg vet er det ingenting galt med de nye diskene under "Hitachi" merket. Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Har hatt både Samsung og WD disker, begge er fantastiske, samsung sine er de mest stille av alle du har listet opp. Lenke til kommentar
andnet Skrevet 19. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2005 masse fin respons her men hva med 16mb vs ncq? hvilket har mest å bety for ytelsen i hverdagslig bruk (kopiere/laste ned filer, spille av film/spill) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå