Windows Vista får innebygd antispyware

[abene]

Windows Vista får innebygd antispyware

Microsoft skal ha bekreftet planer om å ha innebygd antispyware i Windows Vista. Dette vil nok skape reaksjoner hos konkurrenter som mener det er misbruk av markedsfordeler.

 

Les artikkelen her

[P-in-P]

Kan ikke skjønne at de skal hisse seg opp for noe slikt først nå når microsoft lenge har delt MS antispyware gratis til de med gyldig kopi av windows

 

Og de fleste bruker gratis alternativ fra før av for å fjerne spyware, det er i allefall det jeg har fått inntrykk av her på forumet. Ad-aware, Spyware Blaster, MS Antispyware og mange flere...

[G]

Håper det forblir gratis i fremtiden også (ikke bare i betafasen). Spesifikasjonene:

 

 

 

Minimum system requirements for Windows AntiSpyware (Beta):

 

• Microsoft Internet Explorer 6.0 or higher

• A 300 MHz or faster processor with at least 64 MB of RAM

• Microsoft Windows 2000, Windows XP, or Windows Server™ 2003

• At least 10 MB of available free space on your hard disk

• Internet access with at least a 28.8 Kbps connection to use SpyNet™

 

 

Kan vi håpe at Microsoft blir flinkere til å lage mindre sårbare programmer også?

[Theoneask]

Er no vel bere bra dette.. Då får iallefall brukere som ikkje veit so masse om spyware og måter og forsvare seg på, beidre forsvar mot sånt

[So|o]

Jeg synes dette bare er bra, regner med at det blir mulig å deaktivere programmet for de som heller ønsker å benytte seg av en annen løsning.

Endret 19. oktober 2005 av So|o

[G]

Forsåvidt enig i poenget ditt. Temaet angående konkurranse kommer litt på siden av ditt gode argument.

 

Er no vel bere bra dette.. Då får iallefall brukere som ikkje veit so masse om spyware og måter og forsvare seg på, beidre forsvar mot sånt

5028110[/snapback]

[cyberpet]

Hmm, stusset litt på det som stod i artikkelen om at MS Anti-Spyware ikke anbefales som et fullverdig anti-spyware program foreløpig?

 

Riktignok er det en beta, men skiller seg litt ut mener nå jeg.. MS har tross alt kjøpt dette programmet mer eller mindre ferdig fra et annet selskap og jobber bare med å forbedre det. I følge flere kilder er det også blant de desidert beste programmene i denne kategorien. Generelt kan det være greit å advare mot beta versjoner, men akkurat i dette tilfellet vil jeg påstå at MS Anti-Spyware absolutt bør kunne anbefales til alle som bruker Windows...

[Simen1]

Hva med oss som liker andre anti-spyware-programmer? Hvorfor må microsoft praktisk talt sparke bena under inntektskilden til disse? Jeg frykter dårligere oppdatering av de gode anti-spyware-programmene vi har i dag.

 

Også er det trist at MS krever at man har spyware-magneten I.E.6 for å få innstallert anti-spywaren.

 

Gratis er bra, men krav om I.E., Windows, gyldig lisens, og at de praktisk talt fratar konkurrentene markedet liker jeg ikke. Det kan få negative konsekvenser for en rekke brukere.

[efikkan]

Skal tro om M$ blir dømt for dette også?

 

Dette vil føre til at "folk flest" vil tro at maskinen er trygg, for alle vet jo at M$ lager best programvare (ironisk). Men desverre er det mange som tror det er sånn. Mange tror f.eks. at brannmur i router eller den som følger med i windows er sikker. For de "opplyste"(satt på spissen) så vil ikke dette være noe problem, men for den store brukermengden, så vil det føre til mindre konkurranse.

 

Angående "sikre" IE: Som en del av dere fikk med dere, så gjennomførte jeg et lite eksperiment der jeg brukte IE i fem minutter på sidene til hw-nettverket. Jeg fjernet alt spyware i forveien. Jeg gjorde også det samme med Firefox. Etter fem minutter med IE-bruk var det kommet tre stykk spyware, der én var kritisk. Det kom ingen med firefox. Jeg regner hw-nettverkets sider for trygge, men IE slipper likevel inn litt av hvert.

[MiSP]

Jeg er mot dette, rett og slett fordi jeg vil ha valgfrihet. Jeg syntes at jeg har gitt slipp på mer enn nok av denne bare ved å bruke Windows, og jeg vil ikke at det skal bli verre. Jeg vil dessuten overhodet ikke ha noe program som bruker opp masse verdifulle ressurser som nye spill trenger for å kjøre glatt.

 

Hvis det skal være der, skal det gå an å deaktivere det 100 %. Lurer på om det i det hele tatt går an i Windows...

[G]

Microsoft vil sikkert tenke at hvorfor skulle brukerne ønske å kunne deaktivere noe så nyttig. Jeg kan tenke meg at et nytt program i OS'et, kan gi flere nye mulige buffer overflow hull som kan utnyttes fordi programmøren ikke skriver feilfri nok kode. Dette er argument godt nok fordi en bufferoverflow feil kan være like alvorlig eller mer alvorlig en ymse spyware. La brukeren ha valgfriheten sier jeg!

 

Ellers er det vel helst Vista brukere som kan ende opp uten valgfriheten med å avinstallere det, hvis ikke Microsoft implementerer denne antispyware programvaren i en Service Pack for Windows XP (og eventuellt Windows 2000 - selv om de har sagt at de ikke kommer til å lage flere Service Packs for Windows 2000).

 

WinXP og Win2000 brukere kan jo simpelthen la være å installere det i førse omgang, og eventuellt kan det jo hende at det lar seg avinstallere i Control Panel.

 

Vista brukere vil nok kanskje slite mer da Microsoft kan velge å ikke "kaste bort dyrebar tid" med å lage avinstalleringsmuligheter.

 

Jeg er litt tvilende til at Microsoft blir dømt for dette. EU må jo allerede ha brukt millioner på å håndtere Windows Media Player saken i sine organer. :!:

[Theoneask]

Eg er heilt einig med at det bør gå an og deaktivere programmet 100% MS burde jo mest tenke på brukere som ikkje bruker andre slike program, men dei bør/må gje oss andre brukere valgfrihet til og velge det vi vil. Sjølv bruker eg 3 antispyware program.. MS antispyware er eit av dei.

Og uansett om det ikkje vil gå an og deaktivere dette programmet so vil det vel mest sannsynleg komme noken som lager eit verktøy for og fjerne dette..

[MiSP]

Og uansett om det ikkje vil gå an og deaktivere dette programmet so vil det vel mest sannsynleg komme noken som lager eit verktøy for og fjerne dette..

5033193[/snapback]

Sikkert, men jeg liker ikke slike "uoffisielle" saker...

Endret 20. oktober 2005 av MiSP

[Simen1]

Og uansett om det ikkje vil gå an og deaktivere dette programmet so vil det vel mest sannsynleg komme noken som lager eit verktøy for og fjerne dette..

5033193[/snapback]

Sikkert, men jeg liker ikke slike "uoffisielle" saker...

5034494[/snapback]

Det er et dillemma at mange ønsker å betale for å få sin egen kopi av filmer etc, men at bransjen presser betalende kunder over til piratløsninger fordi betalløsningene har for mange forbrukerfientlige sperrer. Presset består i at man enten må finne seg i å kjøpe dyrt utstyr med støtte for HDMI (både blåstråle-leseren, TV-skjermen og lydanlegget) eller velge å laste ned en lovlig men ubetalt kopi trolig med litt lavere kvalitet.

 

Det dyre blir altså dyrere og de som ikke finner seg i kjøpepresset blir stemplet pirater. (selv om det fortsatt er lovlig å laste ned til eget bruk og lovlig å ta backup av egne plater og låne og kopiere plater fra venner til eget bruk)