substeve Skrevet 27. oktober 2005 Del Skrevet 27. oktober 2005 (endret) For en bærbar til kontorbruk er 512MB tilstrekkelig, om pcen ikke brukes til foto/video redigering. Når det gjelder spille-pc så er det vel omtrent 3-5 utgitte spill som har nytte av mer enn 1gb ram: BF2, Fear, LOTR-BME, og muligens Doom3 og Quake4. Fordelen er ikke mer FPS, men mindre hakking på de mest krevende innstillingene. I slike tilfeller kan man velge medium textures istedet for high textures. I BF2 betyr medium textures ca. 250MB (ca. 20-25%) mindre i ram. Forskjellen på medium og high textures vil variere fra spill til spill, men er ikke nødvendigvis så stor. Så for de fleste bør et bedre grafikkkort være det første man kjøper, med mulighet for bedre AA og AF på høye oppløsninger. Det er ingen tvil om at 2GB kommer, på samme måte som 1GB erstattet 512MB og 512MB erstattet 256MB. Folk får gjøre hva de vil med egne penger, men utfra et pris/ytelses-perspektiv er det ikke nødvendig med 2GB pr. idag. Og har man et begrenset budsjett og ser litt inn i framtiden, så kommer ny socket med DDR2 fra AMD på høsten 2006 og DDR3 standarden kommer engang i 2007. Endret 27. oktober 2005 av substeve Lenke til kommentar
-Bassaddict- Skrevet 27. oktober 2005 Del Skrevet 27. oktober 2005 (endret) For en bærbar til kontorbruk er 512MB tilstrekkelig, om pcen ikke brukes til foto/video redigering. Når det gjelder spille-pc så er det vel omtrent 3-5 utgitte spill som har nytte av mer enn 1gb ram: BF2, Fear, LOTR-BME, og muligens Doom3 og Quake4. Fordelen er ikke mer FPS, men mindre hakking på de mest krevende innstillingene. I slike tilfeller kan man velge medium textures istedet for high textures. I BF2 betyr medium textures ca. 250MB (ca. 20-25%) mindre i ram. Forskjellen på medium og high textures vil variere fra spill til spill, men er ikke nødvendigvis så stor. Så for de fleste bør et bedre grafikkkort være det første man kjøper, med mulighet for bedre AA og AF på høye oppløsninger. Det er ingen tvil om at 2GB kommer, på samme måte som 1GB erstattet 512MB og 512MB erstattet 256MB. Folk får gjøre hva de vil med egne penger, men utfra et pris/ytelses-perspektiv er det ikke nødvendig med 2GB pr. idag. Og har man et begrenset budsjett og ser litt inn i framtiden, så kommer ny socket med DDR2 fra AMD på høsten 2006 og DDR3 standarden kommer engang i 2007. 5068922[/snapback] helt enig, men har man en badass pc er det kjipt at en så liten investering som en rambrikke skal ødelegge innlevelsen edit: hakking altså Endret 27. oktober 2005 av -Bassaddict- Lenke til kommentar
Skeetzoid Skrevet 28. oktober 2005 Del Skrevet 28. oktober 2005 Ja men nå er det sånn at jeg kan legge ut 1800kr til rambrikker. Hva ville dere kjøpt: 2GB Twinmos eller 1GB Corsair som skal være 38% raskere enn vanlig pc3200...? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300699&cks=PRL 5034275[/snapback] Correct me if I'm wrong PC3200 RAM er vel PC3200 ? Mulig det finnes men god kvalitets RAM kjøre vel på kjappeste settings 2-2-2-5 ? Eller tar jeg feil. Mener da å ha hørt noe om noe Ram med enda strammere timings men hørt at det er kommet noe slikt på markedet Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 (endret) du har hel rett Skeetzoid, pc3200 ram er pc3200, det med timings vet jeg ikke Skeet. Jeg spiller mye fear online og etter at jeg gikk fra 1gb til 2gb så flyter det bedre, ikke mer fps. Men jeg syns at det er viktig at det ikke stopper opp under online spilling. Endret 29. oktober 2005 av Fluesopp Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå