ATi RaDeon X700 Pro eller 9800 Pro? Til Gaming

[RamGuy]

Hei,

 

Jeg lurer på om jeg skal velge et ATi RaDeon X700 Pro eller et ATi RaDeon 9800 Pro.

 

Hvem av dem er egentlig best og hvorfor?

[Falconer]

Ytelsen er mer eller mindre den samme. X700Pro er for PCIe, 9800 Pro er for AGP. Skal du derimot være en "lykkelig gamer", må du nok satse på å investere ca. 1500,- for et GeForce 6600GT eller Radeon X800GT.

 

 

Edit:

*Pinlig* - ser jo at du kan få X700 Pro til AGP også nå.

 

Her har du en test som inkluderer begge kortene slik at du kan sammenligne:

 

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv410/

Endret 17. oktober 2005 av Falconer

[kjeLL//]

pci-e til agp broa har en tildens til å klikke... så hvis du bare har valget mellom de to så gå for 9800 pro !

[rogersj]

Hei,

 

Jeg lurer på om jeg skal velge et ATi RaDeon X700 Pro eller et ATi RaDeon 9800 Pro.

 

Hvem av dem er egentlig best og hvorfor?

5017025[/snapback]

 

Som du ser , er 9800 Pro som regel 2-5 % bedre enn X700 Pro i spill .

 

9800 PRO har oxo 256 bits minnebus , mens X700Pro har 128 bits buss , og mer stillegående vifte , så jeg annbefaler 9800 Pro hvis du kan få tak i den

Endret 17. oktober 2005 av rogersj

[RamGuy]

Går nok for en ATi RaDeon 9800 Pro da, fordi jeg har AGP slot og fordi det vil koste meg ca. 650kr. for et 9800 Pro brukt, mens jeg må betale 1'300kr. ca for et X700 Pro nytt.

 

Men er det noen særlig forskjell på om jeg velger 128MB eller 256MB?

 

Og hvordan yter disse kortene sammenlignet med mitt nåværende nVidia GeForce 4 Ti4800SE - TD8X 128MB AGP skjermkort?

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Så med et ATi RaDeon 9800 Pro kort kan jeg kjøre World of Warcraft med max grafikk og de fleste andre spill med max grafikk og 4x Anti-A. på 1024x768 uten noe særlig problem? Det er noe jeg ikke kan i dag

Endret 17. oktober 2005 av RamGuy

[Fox9]

Har Sapphire Radeon 9800Pro 128mb og det funker knall til nye spill. Stille vifte også.

[RamGuy]

Hvem yter da best av 9800 Pro eller XT? 128MB eller 256?

 

---------------------------------------------------------------------------------

 

Går nok for en ATi RaDeon 9800 Pro da, fordi jeg har AGP slot og fordi det vil koste meg ca. 650kr. for et 9800 Pro brukt, mens jeg må betale 1'300kr. ca for et X700 Pro nytt.

 

Men er det noen særlig forskjell på om jeg velger 128MB eller 256MB?

 

Og hvordan yter disse kortene sammenlignet med mitt nåværende nVidia GeForce 4 Ti4800SE - TD8X 128MB AGP skjermkort?

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Så med et ATi RaDeon 9800 Pro kort kan jeg kjøre World of Warcraft med max grafikk og de fleste andre spill med max grafikk og 4x Anti-A. på 1024x768 uten noe særlig problem? Det er noe jeg ikke kan i dag

[Zeph]

XT har høgare ytelse enn Pro

[RamGuy]

XT har høgare ytelse enn Pro

5018563[/snapback]

 

Er den mye høyere eller har den egentlig ikke noen særlig betydning? Hvor mye høyere verdi har XT en Pro?

[Snabel]

Dersom du kjøper et pro kort med 256MB ram , kan du bytte bios å kjøre det som et XT - gjør det her hjemme -går som en drøm. Dog med litt annen kjøling (Zalman heatpipe)

[RamGuy]

Er det noen særlig stor forskjell på 128MB eller 256MB på RaDeon 9800 kort?

[Zeph]

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...tml#3dmark_2003