"Ufo" i gammelt maleri!

[The Norwegian]

Dette er det bildet jeg fant:

 

 

Men se i bakgrunnen:

 

 

Meninger? Dette kan jo ikke være helt tilfeldig... det ser jo ganske mye ut som en flyvende tallerken og du ser jo mannen ser opp mot den.

 

A fourteenth century fresco of the Madonna and Child depict on the top right side the image of a UFO hovering in the distance. A blow up of this fresco reveals tremendous details about this UFO including port holes. It seems to indicate a religious involvement between UFO's and the appearance of the Christ Child.

This painting is called "The Madonna with Saint Giovannino". It was painted in the 15th century by Domenico Ghirlandaio (1449-1494) and hangs as part of the Loeser collection in the Palazzo Vecchio. Above Mary's right shoulder is a disk shaped object. Below is a blow up of this section and a man and his dog can clearly be seen looking up at the object. 

 

KILDE: http://www.crystalinks.com/ufohistory.html

Endret 16. oktober 2005 av Acolyt3

[Complexity]

nesten litt spooky dette!.. kansje ett bevis på at det finnes ufo'er

[Mbala]

Denne posten bør vel heller være under kategorien "oppspinn og overtro". Gjør en lten research om Domenico Ghirlandaio, så vil du se at han aldri har laget det bildet som du har postet. Du har ikke vært særlig kritisk til kildene dine, den sida du viser til er jo full av useriøst tull. Hadde du giddet å google på Ghirlandaio ville du funnet ut at bildet er fake i løpet av to minutter..

[Koffert]

Må bare si: :!:

[The Norwegian]

Denne posten bør vel heller være under kategorien "oppspinn og overtro". Gjør en lten research om  Domenico Ghirlandaio, så vil du se at han aldri har laget det bildet som du har postet. Du har ikke vært særlig kritisk til kildene dine, den sida du viser til er jo full av useriøst tull. Hadde du giddet å google på Ghirlandaio ville du funnet ut at bildet er fake i løpet av to minutter..

5015570[/snapback]

SJEKK NEDERSTE LINJE!

http://images.google.no/images?q=Domenico+...=&start=20&sa=N

Ojsan! Litt eid!

[B0hemen]

SJEKK NEDERSTE LINJE!

http://images.google.no/images?q=Domenico+...=&start=20&sa=N

Ojsan! Litt eid!

5017691[/snapback]

Og hva beviser det? Vet du ikke hvordan google funker?

[Blib]

Så hvis jeg maler en flyvende krabbe så betyr det at krabber kan fly? Skjønner ikke hvordan et slikt maleri kan bevise noe som helst. Kanskje maleren var spøkefull? :S

[Pels]

ja hvis du ser nøye i barnets øye kan du se en fyr med kamera som vinker til deg

 

Dette har vi vært igjennom før. Alle forbinder UFO'er som en rund skive og alle assosierer til det hvis noe er rundt. Takket være mediene .. wohoo..

 

Men som sakt, er det jo tøft å tro på ting.

Endret 17. oktober 2005 av Pels

[Newt32]

Stakkars småfolk. Som aldrig får det svaret de vil ha, nemmelig; Ja du, det finnes UFO'er fra andre planeter, eller fra fortiden.

 

Men det endelige og realistiske svaret blir bestandig; NEI, DET FINNES INGEN SÅNNE TING. FORSTÅ DET!

 

Bilder og filmer kan aldrig overbevise folk, hadde jeg derimot sett en "UFO", som det vi forbinner den med, lande i hagen min... og jeg kunne ta og føle på den. Og om en rar skapning hadde kommet ut, DA kan jeg tro på at det finnes.

Endret 18. oktober 2005 av Newt32

[Lungemannen]

Siden motivet er hentet fra bibelen, kan det jo tenkes at "ufoen" også er et bibelsk tema. Jeg kan tenke meg at det er Esekiel som står og titter opp på tingen.

[glx-rider]

SJEKK NEDERSTE LINJE!

http://images.google.no/images?q=Domenico+...=&start=20&sa=N

Ojsan! Litt eid!

5017691[/snapback]

 

Hahahaahahhahaa!

Ja der ble han virkelig eid ja..

[dravisher]

Denne posten bør vel heller være under kategorien "oppspinn og overtro". Gjør en lten research om  Domenico Ghirlandaio, så vil du se at han aldri har laget det bildet som du har postet. Du har ikke vært særlig kritisk til kildene dine, den sida du viser til er jo full av useriøst tull. Hadde du giddet å google på Ghirlandaio ville du funnet ut at bildet er fake i løpet av to minutter..

5015570[/snapback]

SJEKK NEDERSTE LINJE!

http://images.google.no/images?q=Domenico+...=&start=20&sa=N

Ojsan! Litt eid!

5017691[/snapback]

lol :!:

Jaja. Mbala sa jo at du skulle google det, og sett sånt, nederst på side 2 google bildesøk fant du bildet. Kanskje ikke verdens sterkeste bevis

[EinarEriksen]

http://www.clydelewis.com/dis/sungods/sungods.html

 

Ufoer har vel blitt malt av folk før? Beviser vel egentlig svært lite annet enn at fantasien har løpt fritt før i tiden også, ELLER at ufoer har vært å se før i tiden.

 

Overfladisk sett er det like "sannsynlig" at det har vært fantasert om ufoer før, og ikke at noen har sett de før.

[Post_Mortem]

En ting jeg har lært etter å ha jobbet en del med photoshop.

Aldri stol på bilder. Så utrolig enkelt å manipulere.

Var alt jeg hadde ¨å si om den saken hehe

[Newt32]

Aldri stol på bilder.

Eller filmer, for den saks skyld.

[Deadringer]

hadde dette stemt, ville jo dette vært en utrolig morsom post. Men sjansen for at det bildet er manipulert er så stor at jeg ikke skjønner om noen klarer å tro på det.

[Delvis]

Det er mange gamle malerier som har sånne.. Så en gang en dokumetar der de viste en masse av dem. Også i hulemalerier i Egypt og Sør Amerika finner man dem.

[Mbala]

Glem images.google, det linker jo bare til samme useriøse side som nevnt i første post. Poenget mitt er at Ghirlandaio aldri har malt det bildet der. Han har malt flere bilder som kalles madonna with child, men det bildet der kommer ikke fra hans pensel.

[MrQuote-on-Quote]

Spiller ingen rolle hvem som har malt det... jeg kunne jo også malt et bilde med en UFO i bakgrunnen, og det ville ikke bevise noenting

 

Her er en seriøs side som forklarer mer i detalj, har mye mer høyoppløste bilder og sier hvem som egentlig har malt bildet: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_eng.htm. For de av dere som ikke gidder lese all teksten kan jeg nevne at siden antyder at UFO-en kanskje bare er en engel, fordi det motivet som er malt har blitt malt mange ganger før. Og når man matcher opp objekt for objekt, inkludert gjeteren og hunden hans, så kommer man til at objektet på himmelen er en engel. Jeg antar at den bare er malt så liten at det har vært problemer med å få fram detaljene, uten å bruke "nano-pensel"

 

Edit: Og nå kommer kanskje englefanatikerne og sier at: "Ja, men dette beviser jo at engler finnes!"...

Endret 24. oktober 2005 av jonmagne

[Deadringer]

det høres nå litt mer sannsynelig ut ja