Benchmark Test av Promise SuperTrak EX8350 PCIe x4

[Variable]

Mine server specs:

Asus A8N-SLi Deluxe

AMD 3000+

1024mb Corsair 2.2.2.5

80GB Ide system disk

5x Seagate Barracuda 7200.8 400GB SATA i RAID-5

and Promise SuperTrak EX8350 PCIe x4 running em

 

OS: Windows XP Pro SP2

ClusterSize: ukjent skal sjekke opp

 

 

Diskene har Write Cache Enabled og NCQ Disabled

fikk lav benchmarkmed NCQ Enabled

 

Sandra Test:

 

HDTach Fast Test:

 

HDTach Long Test:

 

Disk Bench V2.4.3.1:

 

Create File:

 

48Mb:

Size: 50331648 bytes

Time: 516 ms

Transfer Rate: 93,023 MB/s

 

120Mb:

Size: 125829120 bytes

Time: 1281 ms

Transfer Rate: 93,677 MB/s

 

1,1Gb:

Size: 1258291200 bytes

Time: 13359 ms

Transfer Rate: 89,827 MB/s

 

Copy File:

 

From 200Gb WD sata connect to promise controller.

Copy F:\48Mb.bin to X:\jalla

Size: 50331648

Time: 1047 ms

Transfer Rate: 45,845 MB/s

 

Copy F:\240Mb.bin to X:\jalla

Size: 251658240

Time: 4375 ms

Transfer Rate: 54,857 MB/s

 

Copy F:\480Mb.bin to X:\jalla

Size: 503316480

Time: 8734 ms

Transfer Rate: 54,958 MB/s

 

Copy F:\900Mb.bin to X:\jalla

Size: 956301312

Time: 18766 ms

Transfer Rate: 48,599 MB/s

 

Copy F:\dvd.img to X:\dvd.img

Size: 4678608896 4,5Gb

Time: 89375 ms

Transfer Rate: 49,923 MB/s

Endret 8. november 2005 av chrda

[Erik J. Nilsen]

Hvilket RAID-oppsett er det du kjører RAID 5?

Litt mer info ang dette, OS, klustersize osv hadde vært veldig kjekt..

[Variable]

Hvilket RAID-oppsett er det du kjører RAID 5?

Litt mer info ang dette, OS, klustersize osv hadde vært veldig kjekt..

5094103[/snapback]

 

Raid 5 ja

OS:Windows XP SP2

Cluster: husker ikke skal sjekke når jeg er hjemme.

[_BOFH_]

Fine tall det gitt :-)

 

Jeg har også en slik kontroller, men har kun 3x500GB disker på den nå - i raid5.

 

Planen er å kjøpe 5 500GB disker til og kjøre raid 6 om/når firmwareupgraden kommer.

 

Kort om serveren:

HK: SuperMicro X6DAE-G2

Minne: 8GB ECC/DDRII400

CPU: 2x3.2GHz Xeon EM64T 800MHz FSB, 2MB cache

3x500GB Hitachi SATA/300 Disker med 16MB cache i Raid5

 

OS: Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition (Har MSDN Universal abbonement )

 

Har litt dårlig tid, må levere barn i barnehagen men limer inn resultatene her (Litt rart at i min test ble det brukt 4GB fil mens du benyttet 1GB fil... Er ikke akkurat guru på SiSoft Sandra - fant ikke ut hvor jeg skulle endre det hen sånn i farten...)

 

 

---------------------------------------------------

SiSoftware Sandra

 

Benchmark Results

Drive Index : 92 MB/s

Results Interpretation : Higher index values are better.

 

Performance Test Status

Run ID : GANDALF on 8. november 2005 at 07:29:36

SMP Test : No

Total Test Threads : 1

SMT Test : No

Dynamic MP/MT Load Balance : No

Processor Affinity : No

Operating System Disk Cache Used : No

Use Overlapped I/O : Yes

IO Queue Depth : 4 request(s)

Test File Size : 4GB

File Fragments : 1

Block Size : 1MB

File Server Optimised : Yes

 

Benchmark Breakdown

Buffered Read : 524 MB/s

Sequential Read : 123 MB/s

Random Read : 55 MB/s

Buffered Write : 124 MB/s

Sequential Write : 95 MB/s

Random Write : 50 MB/s

Average Access Time : 10 ms (estimated)

 

Drive

Drive Type : Hard Disk

Total Size : 931GB

Free Space : 487GB, 52%

 

-------------------------------------------------------

 

 

 

Det som var litt pussig var at jeg fikk markant bedre tall en du fikk i HD Tach. Tror noe må ha gått galt hos deg da du kjørte den testen...

 

Jeg fikk ca 101-102MB/sek average read og 13.9ms Random Access. Fikk også burst speed på 240.2MB/s på long testen.

 

Så at du hadde burst på ca 134MB - hmm - skummelt nær den gode gamle PCI-bussens max hastighet...?

 

Det at du også har såpass flate kurver i HDTach bekymrer meg litt - hos meg er disken raskest i starten av grafen og tregest i slutten av grafen (husker ikke hva som er inners/ytterst på disken, men antar at den er raskest ytterst...)

 

Tror rett og slett HDTach har et problem på ditt oppsett, SiSoft sine resultater viser jo, som riktig er, at ditt oppsett er langt raskere enn mitt!

 

Tilleggsinfo: Hos meg hadde det ikke noen effekt å skru av/på NCQ

[Variable]

Du har jo litt bedre hardware en meg da kan ha noe å si og jeg bruker en 80Gb som system. Men som jeg har hørt funker ikke HDTACH riktig på raid5 oppsett, men hvem vet

 

Mvh

Christian

[Betroz]

Vet det ikke lønner seg økonomisk og det blir ikke så stor lagringsplass, men sett 5 stk Raptor 74 i RAID 5 isteden...da blir det ytelse tenker jeg