Gå til innhold

Er 4 x 512 brikker dårlig?


StIFfmasT

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ja, jeg har 2x512MB PC3200 TwinMos ram fra før som jeg har tenkt å bruke. Har derfor bestilt 2x512MB til. Regner med det går bra.

 

Andre deler jeg har bestilt er:

AMD Athlon 62 x2

ASUS A8N SLI Premium

Club3D GeForce 7800GT

Tagan 2Force 480W (min chieftec 340W blir litt i minste laget er jeg redd)

 

Hva jeg har fra før og som skal brukes i den nye riggen:

2x512MB Twinmos ram

Pioneer DVD-ROM 106

NEC 3500 DVD-RW

Chieftec-kabinett, svart

Trådløst NIC

WD Caviar (for et navn!) WD1200JB 120GB

kanskje Seagate 80GB, men jeg tror den bare er ATA100 så den blir vel forsøkt solgt.

 

Hva jeg skal kvitte meg med:

Epox 8KHA+ hovedkort

AMD Athlon XP 2400+ (2GHz)

Sapphire Radeon 9700Pro skjermkort

kanskje samme Seagate som over.

 

Som dere skjønner blir det litt av en forskjell.

Lenke til kommentar

det kommer ann på hastigheten. du kan kjøpe billigere brikker med samme spesifikasjoner, og de vil kjøre på samme hastighet.

 

Er det forskjeller på dem, så vil de selvsagt kjøre på de dårligste brikkene sin spesifikasjon.

 

 

Jeg har også 2x512MB Twinmos PC3200 brikker av rimelig standard type.

Det jeg ville like å vite er om det er noen spesifikke AMD systemer som er bekreftet å fungere bra med 4x512MB PC3200 på den hastigheten?

 

spesifikke HK og CPU revisjoner hadde vært fint :)

Lenke til kommentar
Et lite moment til bare; sjekk at hovedkortet ditt takler fire PC3200 på en gang. Jeg har hatt et HK som taklet kun to PC3200 på en gang... (ABIT KD7)

5008490[/snapback]

 

 

Jeg kjøpte to sett Corsair XMS TWINX-512 MB PC4400 550 MHz "matched pairs" DDR RAM-brikker til mitt Abit IC7-Max3 hovedkort. Hvis jeg satte to minnebrikker i sokkel 1 og 3, startet PC'en uten problemer. Det samme skjedde hvis jeg puttet de samme brikkene i sokkel 2 og 4. Men når jeg fylte opp alle soklene, ville ikke PC'en starte som normalt. Ikke før jeg byttet om brikkene som stod i sokkel 1 og 2 med de i sokkel 3 og 4, startet PC'en som normalt. Den eneste årsaken jeg kan tenke meg er at det oppstod et "timing"-problem som gjorde at PC'en ikke klarte å "poste" på normal måte. Men nå kjører'n med hele 2048 MB uten problemer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...