Er 4 x 512 brikker dårlig?

[StIFfmasT]

Jeg skal kjøpe meg 2 x 512 minne brikker. (Geil 1.0GB (2x512MB) PC3200 400MHz BH ONE Series )

 

 

Hvis jeg vil oppgradere til 4 x 512 brikker i fremtiden, isteden for 2 x 512, er det dårlig med 4 brikker eller?

[Hans Erling]

Eneste som er dårlig med det er at om du skal overklokke, da fungerer det dårligere jo flere brikker du har. Nå vet ikke jeg hvordan system du har, men om det er dual memory channel som øker minne båndbredden på hovedkortet må du kjøpe tilsvarende binnebrikker neste gang får å få nytte av den ekstra minnebåndbredden dual oppsettet gir.

[Dragavon]

Hans Erling prater mye tull.

 

Det er forsåvidt riktig at det ofte går dårlig å overklokke minnet med flere brikker i, men det er ingen regel. Og det går uansett fint å kjøre minnet på en lavere divider og bare overklokke prossessoren uten å overklokke minnet i det hele tatt.

 

Siden vi her snakker om DDR minne, så regner eg med at vi også snakker om en AMD prosessor? For det er slik at AMD har minnekontrolleren integrert i prosessoren, og den klarer ikkje å kjøre mere enn to brikker på maks hastighet. Du taper ifra 7 til 10% ytelse ved å kjøre 4 brikker istedenfor 2.

 

Dersom du har en gammel Intel PC så er ikkje dette noe problem.

 

For å kjøre dual channel med 4 brikker så er det ikkje noe vilkår at alle brikkene er like. Der er to minnesokler til kanal 1, og to til kanal to, og brikkene i hver kanal må være like, men det kan være en type brikker i kanal 1 og en annen type i kanal 2 uten problemer.

 

Men som sagt, så vil du få dårligere ytelse med 4X512mb brikker enn med 2 1024mb brikker. Men tester viser at det bare er minimale forskjeller i ytelse mellom single channel ram og dual channel ram på AMD. Så du kan like godt kjøpe en 1024mb brikke no, og så kjøpe en maken brikke senere om du trenger mere minne.

Endret 15. oktober 2005 av Dragavon

[Tee_Kay]

Eg kjører sjøl 4x 512MB ddr brikker med en Intel Pentium 4 2.80GHz cpu. Funker fint som fan. så ser ikkje noken grunn for å ikkje kjøpa det.

[havar]

Et lite moment til bare; sjekk at hovedkortet ditt takler fire PC3200 på en gang. Jeg har hatt et HK som taklet kun to PC3200 på en gang... (ABIT KD7)

[StIFfmasT]

Kan dere gi meg en link til en god 1024mb brikke?

[StIFfmasT]

Altså 1x 1024mb ikke 2x 512.

[endrebjo]

Trenger du kvalitetsminne til overklokking, eller minne som ikke skal klokkes?

[FSOL]

Siden vi her snakker om DDR minne, så regner eg med at vi også snakker om en AMD prosessor? For det er slik at AMD har minnekontrolleren integrert i prosessoren, og den klarer ikkje å kjøre mere enn to brikker på maks hastighet. Du taper ifra 7 til 10% ytelse ved å kjøre 4 brikker istedenfor 2.

5008354[/snapback]

 

 

Stemmer virkelig dette? Er det systemytelse eller minneytelse du sikter til? Har du noen referanser?

 

(I så fall ganske kjipt, da jeg nettopp kjøpte to nye 512 mb brikker til mitt intel system som jeg planlegger å ta med meg til mitt nye amd system om ikke lenge)

 

Kjører dual channel på mitt i865pe chips (abit is 7) og ser i sisoftsandra at minne ytelsen er ca 10% lavere enn et oppsett med samme chipsett og 512mb ram. Dette stememer da? Eller er det noen av innstillingene mine som kanskje er feil?

[Hans Erling]

Hehe, var trøtt når jeg skrev dette innlegget over og det stemmer så klart at du kan kjøre 2 og 2 like brikker å få dual channel. Resten av det jeg skriver stemmer derimot. INGEN som har overklokket før kjøper seg 4 minnebrikker. Da er det fordi de er uvitende. Eller at de skal ha til flere pc'er. Dragavon skriver at dette er ingen regel, men jo for overklokkere er det det. Inntil for ikke veldig lenge siden brukte som regel seriøse overklokkere kun EN 512MB brikke for max overklokking selv om mange vanlige brukere hadde 1024MB.

 

1024MB brikkene er også mye dårligere å overklokke generelt og timingsene er også dårligere. Det er klart det finnes unntak, du kan f.eks gi 2500kr og få 2 x 1024 brikker med forholdsvis lave timings og god overklokkings evne eller være heldig som jeg var da jeg fikk en billig 512MB 200Mhz brikke som klokket rett opp i 250Mhz. Uansett bruker du kun EN 1024 brikke får du ikke dual channel og senker minne båndbredden betragtlig

 

Dragavon skriver også at det er bare å endre "divider" for å overklokke cpu. Dette er igjen et bevis på at ikke Dragavon vet hvor mye hastigheten på minnet betyr for ytelsen på maskinen. Jeg kan sitere en kamerat av meg på at 20Mhz på minnet i mange tilfeller kan bety mere enn 2-300Mhz på cpu. Det er dessuten svært få hovedkort til P4 (særlig S478) som kan forandre divider, ellers er det langt fra alle AMD hk som kan det dette heller.

 

Dessuten skader det ikke om du, Dragavon, har litt mere respekt for andre som skriver på forumet enn å skrive ting som "Hans Erling prater mye tull" o.l. da dette virker som om alt jeg skriver bare er vås.

 

Post NR 600

Endret 15. oktober 2005 av Hans Erling

[*Magnus*]

sitter selv med 4x 512.. funker helt fint her.. har ikke klokket så høyt på den enda da.. men så langt går det godt

[StIFfmasT]

Jeg har aldri klokket før, tenkte jeg skulle prøve litt med den nye pcen.

[*Magnus*]

Jeg har aldri klokket før, tenkte jeg skulle prøve litt med den nye pcen.

5009153[/snapback]

 

 

siden du da ikker en Über klokker som mange her påmforumet er, holder 4x512 LENGE

[StIFfmasT]

Vilken ram brikker ville dere kjøpt? (1024mb)

 

De skal ikke klokkes.

[*Magnus*]

Vilken ram brikker ville dere kjøpt? (1024mb)

 

De skal ikke klokkes.

5009415[/snapback]

 

 

jeg bruker selv 4x512 Corsair PC3200 ram.. helt vanlig ram.. funker fett

[MrLee]

Men FFS da, det er stooor forskjell på om dere bruker 4 brikker på Pentium oppsett (som ikke har hatt problemer med dette på leenge)

 

og 4x brikker på AMD oppsett (det støtten på det beste er shaky)

 

så innlegg som "jeg bruker 4x512 brillefint" er meningsløse uten å si hvilket system dere kjører...

Endret 15. oktober 2005 av MrLee

[stigfjel]

Selv bruker jeg Corsair TWINX2048-3200C2. Disse minnebrikkene er spesifisert til 2-3-3-6 på Intel-plattformen, og etter ny info fra Corsair gjelder denne timingen også på AMD-maskiner. Dette er 1 GB brikker. Uansett, disse klarer glatt 2-3-2-5 på standard hastighet. Og skal du ha 1 GB overklokkingsbrikker, er Corsair TWINX2048-3500LL PRO verdt en titt. Timingen på disse brikkene er garantert til å være 2-3-2-6 @ DDR433 (PC3500). 4x512 MB brikker er etter mitt syn helt unødvendig når 1024 MB brikkene er blitt så raske som de er nå.

Endret 15. oktober 2005 av stigfjel

[mungo]

Så hvordan vil 4x512MB geil-brikker (fra PSdata.no) virke kontra 2x1024MB av hvilket som helst merke med dårligere eller like gode timings?

 

Dette på et ASUS A8N Sli premium med AMD x2 3800+ (dobbelkjerne).

 

Jeg har nemlig fått en del penger igjen på skatten som jeg skal svi av på ny hw

Endret 15. oktober 2005 av mungo

[MrLee]

til overklokking? dårligere hvis man skal gå etter folk her inne

 

til vanlig bruk? såfremt systemet støtter det 100%? du vil ikke merke forskjell... er det amd eller intel du skal ha?

[mungo]

Hadde ikke tenkt å klokke det. Som sagt over skal jeg ha AMD