Pentium D 900 i januar

[Boralis]

Uff.. vedder på at dette kommer til å bli noe like dumt som prescott..

Skjønner ikke hva det er folk som kjøper intel tenker på egntlig jeg..

5004230[/snapback]

 

Har du prøvd disse? Har du prøvd prescott??

neppe for om du hadde det ville du sett at prescott yter tilnermelsesvis likt med en A64,du må kjøre tester for å se forskjell,noe en gjeng med samme innstilling som den du forespeiler fikk erfare da vi lot dem ta en blindtest.

For å si det slik, de går neppe rundt og forteller hva resultatet ble :-)

[ATWindsor]

Uff.. vedder på at dette kommer til å bli noe like dumt som prescott..

Skjønner ikke hva det er folk som kjøper intel tenker på egntlig jeg..

5004230[/snapback]

 

Har du prøvd disse? Har du prøvd prescott??

neppe for om du hadde det ville du sett at prescott yter tilnermelsesvis likt med en A64,du må kjøre tester for å se forskjell,noe en gjeng med samme innstilling som den du forespeiler fikk erfare da vi lot dem ta en blindtest.

For å si det slik, de går neppe rundt og forteller hva resultatet ble :-)

5004387[/snapback]

 

Jeg kommer bare med et lite innspill her, kommer ikke til å kommentere det ytterligere, da det er litt på kanten av tråden. Det hjelper ikke om det yter tilnærmingsvis likt, når intel er dyrere (for samme ytelse) og varmere.

 

AtW

[Heineoen]

Stemmer!! AtW

Og har et høyere effektforbruk!

jaja, hver sin smak...

 

Dessuten har jeg da sett der A64 knuser Prescot i bla. 3d ytelse.

Endret 14. oktober 2005 av Heineoen

[Simen1]

I forhold til 800-serien skal 900-serien tilby bedre ytelse, lavere effektforbruk og støtte for Intels virtualiseringsteknologi.

Etter å ha lest testen hos THG så ser det ut til at man kan stryke argumentet om bedre ytelse. Ytelsen ser helt identisk ut på ellers like CPU'er. (klokkehastighet, cache, FSB, pris)

 

Som forventet ser Presler og Cedar Mill ut til å bli et laaangt gjesp. Jeg gleder meg til det begynner å skje store ting (Les: Høsten 2006, Merom, Conroe osv)

[Ozelot]

Klarer ikke helt å hisse meg opp over denne lansering, relativt tannløs "standard-oppgradering" men forventet vel heller ikke noe mer.

 

AtW

5004139[/snapback]

 

 

Er ikke virtualiserings teknologien ganske bra da ?

Trodde da dette var et av de STORE tingene(må jo være utrolig praktisk på bibliotek, skoler, internettkafeèr og slikt).

 

 

 

Nesten så jeg begynner å vurdere denne selv(AMD ) da jeg tenker litt mer i de økonomiske baner.

Endret 14. oktober 2005 av Ozelot

[ATWindsor]

Klarer ikke helt å hisse meg opp over denne lansering, relativt tannløs "standard-oppgradering" men forventet vel heller ikke noe mer.

 

AtW

5004139[/snapback]

 

 

Er ikke virtualiserings teknologien ganske bra da ?

Trodde da dette var et av de STORE tingene(må jo være utrolig praktisk på bibliotek, skoler, internettkafeèr og slikt).

 

 

 

Nesten så jeg begynner å vurdere denne selv(AMD ) da jeg tenker litt mer i de økonomiske baner.

5004542[/snapback]

 

Virtualisering kan jo være bra, på de arbeidsoppgavene jeg ser for meg at virtualisering er nyttig, er ikke jeg som privatperson villig til å kjøpe en så dyr prosessor for. Om 5 år når dise virtualiseringsprosessorene er billige, så er det sikkert kjekt for privatpersoner. (finnes vel sikkert noe det kan brukes til nå også, men har ikke fantasi nok til å se den helt gigantiske nytten for privatpersoner).

 

AtW

[jacoweb]

Virker spennende det her! Men, hvordan blir det med brikkesett osv? Jeg har nforce4 SLI intel edtion. Står at den tar pentium D, men gjelder det også 900 serien? Kommer nok en bios update, da tenker jeg?