Hvike rettigheter har jeg når 1 feil skjer 2ganger

[clown]

Jeg har kjøpt en bærbar pc over internett hos en kjent leverandør. Etter 3-4 måneder så spratt den PCMCIA knotten ut (selv om jeg aldri har brukt korti i slotten). Det går ikke ann å trykke den inn, den stikker bare ut. Jeg leverte den inn for reprasjon, og fikk igjen "fikset". Jeg kunne legge merke til at den ikke var helt 100%, men knappen kunne iallfall presses inn. Tre uker senere spretter den ut igjen, og det samme problemmet skjer igjen.

 

Jeg her nå veldig lei av å sende den inn på reprasjon, da dette er den eneste pcen jeg har til studiet mitt. Kan jeg heve kjøpet eller forlange en ny bærbar pc?

 

Kort og godt: Pcen er under 1 år og den samme feilen har skjedd to ganger i løpet av kort tid. Jeg er midt oppi eksamenstidene og har ikke tid til dette tullet.

 

 

takk

Endret 13. oktober 2005 av clown

[Jarek]

Må vel vente på at det skjer en gang til, så kan du heve/kreve ny.

 

-Jar

[ttt]

Selgaren har bare rett til å forsøke å rette ein mangel to gonger jf fkjl § 30 2. ledd 1. pkt. Etter dette kan du f.eks kreve prisavslag, få levert ny ting eller heve kjøpet.

 

Du kunne og krevd å fått levert ein ny ting i staden for å få retta den gamle ved den første feilen, jf fkjl § 29 1 ledd 1. pkt.

[TEE]

Du kunne og krevd å fått levert ein ny ting i staden for å få retta den gamle ved den første feilen, jf fkjl § 29 1 ledd 1. pkt.

5000823[/snapback]

 

Du glemmer en liten viktig ting.

Forbrukeren kan velge mellom å kreve at selgeren sørger for retting av mangelen eller leverer tilsvarende ting (omlevering). Dette gjelder ikke hvis gjennomføring av kravet er umulig eller volder selgeren urimelige kostnader

Det er ikke sånn at du kan kreve alt du vil uten tanke på selger i det hele tatt. Det er greit at man skal beskytte forbrukeren, men det finnes faktisk noen grenser for hvor urimelig man skal kunne være.

[ttt]

Du glemmer en liten viktig ting.

Forbrukeren kan velge mellom å kreve at selgeren sørger for retting av mangelen eller leverer tilsvarende ting (omlevering). Dette gjelder ikke hvis gjennomføring av kravet er umulig eller volder selgeren urimelige kostnader

Det er ikke sånn at du kan kreve alt du vil uten tanke på selger i det hele tatt. Det er greit at man skal beskytte forbrukeren, men det finnes faktisk noen grenser for hvor urimelig man skal kunne være.

Er klar over kva 2. punktum seier. Men sidan dette ikkje var aktuelt for trådstarter uansett, så valte eg å ikkje ta den med.

[TEE]

2. punktum gjør at påstanden din om at han kunne ha hevet første gangen er feil, uansett hva du valgte eller ikke. Det var poenget. Selv om det ikke var aktuelt for trådstarter, kan du ikke bare utelate noe som er såpass viktig for påstanden du kommer med.

[ttt]

Han hadde alternativet om å kreve omlevering i staden for reperasjon. Om han hadde fått det er ein anna sak, men i teorien så var dette ein moglegheit. Eg kunne sjølvsagt tatt eit forbehald i innlegget mitt, men når dette uansett ikkje var aktuelt, så gjorde eg ikkje det. Eg syns det var greit å informere om kva for nokre moglegheiter du har, sjølv om den ikkje er like aktuell i dette tilfellet.

[Alastor]

Så du mener at å kreve omlevering av en totalt ny pc, istedet for reparasjon av den lille pluggen som dytter ut pcmciakort, er fullstendig rimelig?

 

Isåfall tillater jeg meg å være STERKT UENIG i dette.

 

Anyway, om samme feil nå skjer for annen gang har du ikke krav på annet enn fiks av feilen. Om det derimot skjer for 3. gang - så kan du heve kjøpet og få alle pengene igjen.