kritikk på webdesign

[TheIlluminated]

Hei, har laga et design og har lagt det ut her. Siden er kodet etter XHTML 1.0 Strict og lurer på hva dere syns om fargevalg osv. Selve logoen har jeg nesten lyst å fikse litt på og evt. bakgrunnen, men hva syns dere ellers?

Endret 12. oktober 2005 av Basus

[rødøye]

Litt standard? Det var ikke så værst.

 

Lurer bare på om bakgrunnen om menyen kan krasje litt sån fargemessig? det kan variere litt fra skjerm til skjerm...

[TheIlluminated]

Vet det ser litt standard ut, men skal prøve å gjøre siden litt mer "spesiell" når jeg bare får med hoverbilde, poll osv. Lurte veldig på selve bakgrunnen og menyen, jeg ønsker å ha en slags bakgrunn som ligner den jeg har, men selve fargevalget er jeg ikke så sikker på. Burde jeg kanskje ha en lignende farge som menyen bare at jeg toner den ned?

[rødøye]

Når de er såpass like er det ikke så mye som skal til for at det krasjer. Å tone den ned er et godt triks hvis det skulle krasje ja.

[Loomy]

O horror

Får skikkelig 1999-tables-til-2-kolonners-layout-flashback. Vanvittig kjedelig og firkantet.

 

- Bakgrunnen kan godt tones ned et par hakk

- Intet fast fargetema, headeren (eller "logoen" som du kaller den) har 0 til felles med resten av siden. Du kunne helt sikkert også funnet et mer delikat bakgrunnsbilde enn den triste closeup'en av avløpsrøret i en vask anno 1976

- Koden var fæl. Valid ja, men det hjelper så lite når semantikken er helt bak mål:

• <p class="Menu"> - en meny er en liste, ikke en paragraf
  
• <p>Poll</p> - poll er (sansynligvis) en overskrift, ikke en paragraf
  
• <strong> brukes til å utheve viktig tekst, ikke til å få teksten til å se ut som en overskrift
  
• Kast tabellane!
  
• XHTML bør sendes som application/xhtml+xml, og når du ikke engang sender det til de browserne som støtter og utnytter det, er det like greit å holde seg til HTML
  

- Linkene og "hoverbildet" funket ikke, men det er du sikkert klar over

[TheIlluminated]

Enig, hele poenget med bakgrunnen er å unngå en helhetlig farge for det syns jeg er kjedelig og heller sette fokus på selve innholdet.

[TheIlluminated]

Ok, slang inn en div og fikset litt på koden, det med tabeller og div har jeg ikke brukt tid på og vil nok gjøre det etter hvert når jeg har funnet 100% ut hvordan det skal se ut. Header og fargetema generelt er et spørsmål, så det var også et av de tingene jeg lurte på,men ønsker å holde meg til blått og hvitt.

[rødøye]

Nå drar bakgrunnen øynene mine bort fra innholdet. Filosofien din med å ikke ha en gjennomgånde farge på siden spriker litt i mine øyne. En fokuserer da på fargene som er forskjellige, ikke innholdet.

[TheIlluminated]

Ok, da har jeg et "problem" for hele poenget var å ha en bakgrunn som ikke var kjedelig men heller ikke tok mye oppmerksomhet, skal tone den ned litt.

[TheIlluminated]

Har fikset ny bakgrunn, syns du / dere at denne er bedre?

[Steinmann]

ok, ikke lese det de andre har skrevet

 

Pleier ikke begynne med koden, men siden du nevnte den først

* Hvorfor bruker du tabeller?

- http://www.herlig.net/arkiv/2005/01/22/kast-tabellane

* Valid xhtml betyr ikke bra kode

- http://www.herlig.net/arkiv/2005/01/14/markering-er-viktig

- http://juicystudio.com/article/div-mania.php(Du lider ikke av det, men forebyggende)

* Du må se litt på semantikken i koden din

- En meny er en liste

- Tabeller brukes somsagt til tabulære data

- Overskrifter markeres med Hn

- Du mangler faktisk samtlige H elementer

- Lister er å blir lister(ul/ol/dl)

 

* Trenger du xhtml?

 

Designet:

* Hørt om hover?

* Hvorfor en scroll?

* Serif font?

* Irriterende bakgrund

* Hva er det blå under menyen?

Alt i alt, alt for standard(slenge på en alt til?)

 

Lykke til da

Endret 20. november 2005 av orsus

[TheIlluminated]

Er ikke 100% med på semantikk inni kode og slikt for å være helt ærlig og noe som dere som kan det tydeligvis merker. Dette vil forhåpentligvis forbedre seg .

Bruk av lister og H vil jeg nok hive inn (har faktisk ikke tenkt på det), og hover bruker jeg, men det virker visst bare i IE uten at jeg ser hvorfor. Og bakgrunnen er gjennom en prosess og er blitt oppdatert, men hva gjør det irriterende nå? Er det at fargen er for sterk i forhold til resten? Alt det blå under menyen er et bilde av en svaiende buske jeg tok bilde av i sommer, poenget med den er å bare gi en fin effekt på selve menyen.

 

Bruker forresten scroll for å gjøre det enklere å lese, prøve uten scroll og da ble det spennende å få med seg alt, dermed bestemte jeg meg for en scroll og er fornøyd med den.

Endret 12. oktober 2005 av Basus

[rødøye]

nedtoning av bakgrunn? du fjernet litt av mønsteret, som gjorde at den ble mer skjærende. Prøv å ta den gamle, men bruk en funksjon for fading eller noe.

[TheIlluminated]

Nå skal det være fikset.