TV2s 3G test. Hva syns dere?

[Popobawa]

Nå har de vist testen, og ikke så overraskende for meg så gikk Nokia N70 til topps. Hva syns dere? Selv syns jeg at det var overraskende at Motorola havnet nederst, og dårligst av alle. Syns det er en lekker mobil, så det var synd at den fikk så dårlig karakter som den fikk.

Endret 12. oktober 2005 av MrBlueJack

[john-hah]

var ikke helt fornøyd med at motorolaen havnet nederst. den har kommet bra ut på mange andre tester

[Shhhh]

Til de som ikke så testen:

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article472875.ece

[Popobawa]

Er ikke det litt merkelig at de ikke tok med Samsung Z500 i testen? Det er tross alt en 3G mobil det også.

[B4stian]

Er ikke det litt merkelig at de ikke tok med Samsung Z500 i testen? Det er tross alt en 3G mobil det også.

Ja, enig. De kunne representert Samsung med en hvertfall, og den Motorola'en; hvor mange selger de da? 1 butikk i hvert fylke?

[pologutt]

Motorolaen er vel ikke kommet ut i salg enda...

[Dolce_vita]

Synes testen var generelt bra. Bra at testen er sett i fra Ola Normanns synspunkter, selv om det kan føre til at spesielt tekniske funksjoner kan falle bak lyset.

 

At Samsung z500 ikke var representer i testen ser jeg ikke på som noe problem, da denne telefonen ikke stiller like høyt.

[Haraldson]

«De beste 3G-mobilene»

Jeg irriterer meg grønn hver gang det står overskrifter sånn som denne, og det i testen tas hensyn på pris - og at dette gjør stort innhogg i karakteren og flater ut smilemunnen.

 

La nå forbrukerne se hva som er best, så kan de avgjøre selv hvor mye penger de vil bruke...

 

Når testen i tillegg er så lite detaljert som på Nettavisen, syns jeg den er ganske dårlig.

 

 

Endret 12. oktober 2005 av Mr.Berg

[zand]

Synes det var bra de hadde fått ned N70 og N90. Var på tide at TV2 Hjelper Deg hadde en mobiltest der de fikk med de aller nyeste modellene...

[Dolce_vita]

«De beste 3G-mobilene»

Jeg irriterer meg grønn hver gang det står overskrifter sånn som denne, og det i testen tas hensyn på pris - og at dette gjør stort innhogg i karakteren og flater ut smilemunnen.

 

La nå forbrukerne se hva som er best, så kan de avgjøre selv hvor mye penger de vil bruke...

 

Når testen i tillegg er så lite detaljert som på Nettavisen, syns jeg den er ganske dårlig.

 

 

Delvis enig med deg, men hvordan skal den "vanlige" mannen i gata da finne ut hvilken model som passer best for ham. Dette er som nevnt ingen avansert test, og målgruppa er folk flest. Da blir pris et viktig argument. Det er jo nødvendigvis ikke slik at den dyreste telefonen nødvendigvis er den beste osv.

[Holtemann]

Hvorfor påstår de at SonyEricsson har lite brukervennlig programvare? Det skulle jeg gjerne visst

[Pixi]

«De beste 3G-mobilene»

Jeg irriterer meg grønn hver gang det står overskrifter sånn som denne, og det i testen tas hensyn på pris - og at dette gjør stort innhogg i karakteren og flater ut smilemunnen.

 

La nå forbrukerne se hva som er best, så kan de avgjøre selv hvor mye penger de vil bruke...

 

Når testen i tillegg er så lite detaljert som på Nettavisen, syns jeg den er ganske dårlig.

 

 

Delvis enig jeg og.

 

De kunne hatt den testen, og i tillegg hatt en mer detaljert, for den teknofrike/mer interesserte typen som vil ha mere specs. Kanskje tatt et par bilder med kameraene og lagt ut etc.

[Dolce_vita]

«De beste 3G-mobilene»

Jeg irriterer meg grønn hver gang det står overskrifter sånn som denne, og det i testen tas hensyn på pris - og at dette gjør stort innhogg i karakteren og flater ut smilemunnen.

 

La nå forbrukerne se hva som er best, så kan de avgjøre selv hvor mye penger de vil bruke...

 

Når testen i tillegg er så lite detaljert som på Nettavisen, syns jeg den er ganske dårlig.

 

 

Delvis enig jeg og.

 

De kunne hatt den testen, og i tillegg hatt en mer detaljert, for den teknofrike/mer interesserte typen som vil ha mere specs. Kanskje tatt et par bilder med kameraene og lagt ut etc.

Poenget er og blir at tv2 nettavisen tester produkter og tjenester for folk flest og ikke går inn på tekniske detaljer osv. Med de positive og negative faktorene det måtte medfølge.

 

Testene kan nesten beregnes som nybegynner tester. Ønsker publikum mer informasjon kan de oppsøke andre fora. Der er det vi kommer inn i bildet

Endret 12. oktober 2005 av Dolce_vita

[Haraldson]

Da blir pris et viktig argument. Det er jo nødvendigvis ikke slik at den dyreste telefonen nødvendigvis er den beste osv.

Nei, det er akkurat det jeg mener. Slik ville jeg gjerne sett at tester ble:

 

Test

Hva er bra, hva er ikke bra, konklusjon?

 

Tilleggsinfo

Pris

 

 

På denne måten får forbrukeren all info, men prisen har ingen innvirkning på hvor bra et produkt vurderes å være.

[Shhhh]

men hva med valuta for pengene? Det er en viktig faktor for mannen i gata som testen er beregnet for. Derfor syns jeg det er rett og rimelig at de trekker for høy pris. Er nokia n90 virkelig verdt nesten 6000? Er sonyE overpriset? osv

 

For målgruppen syns jeg det var en god test. Mye bedre enn "Den beste kameramobilen" testen de hadde for en stund tilbake

[Lurifaksen]

Hadde ikke trodd at Symbian-telefonene skull bli stemplet som brukervennlige... Jeg synes jo de er rimelig bra brukervennlige, men er mange som påstår at de ikke er det. Og slike tester pleier jo å ta hensyn til anti-tekniske folk.

 

Det som overasket mest var vel egentlig at de presterte å si at Z800i har bra skjerm, mens 6680 og N70 har dårlig skjerm. Ingen av telefonene i testen har vel dårligere skjerm enn Z800i? Skjermen er jo BRUN!

[sweetness]

Synes testen var generelt bra. Bra at testen er sett i fra Ola Normanns synspunkter, selv om det kan føre til at spesielt tekniske funksjoner kan falle bak lyset.

 

At  Samsung z500 ikke var representer i testen ser jeg ikke på som noe problem, da denne telefonen ikke stiller like høyt.

4997517[/snapback]

 

Hvorfor ikke? 3G er 3G, samme hvordan du vrir og vender på det.

Synes flere produsenter kunne vært representert, helt klart.

Selv Samsung Z107 som er år og dager gammel, kunne vært med. En test bør ha 10-12 tlf.

 

Vi har delt testen inn i fire kategorier; Brukervennlighet, skjerm og kamera, multimedia, lyd og minne, nettverk og pris.

 

Maskinvare? Nyttefunskjoner? Telefonen i bruk i det hele tatt?

Litt overfladisk test føler jeg.

[Mr team]

Hadde ikke trodd at Symbian-telefonene skull bli stemplet som brukervennlige... Jeg synes jo de er rimelig bra brukervennlige, men er mange som påstår at de ikke er det. Og slike tester pleier jo å ta hensyn til anti-tekniske folk.

 

Det som overasket mest var vel egentlig at de presterte å si at Z800i har bra skjerm, mens 6680 og N70 har dårlig skjerm. Ingen av telefonene i testen har vel dårligere skjerm enn Z800i? Skjermen er jo BRUN!

4998696[/snapback]

 

Det er jo en overfladisk test som TV2 gjør, men vet ikke helt hva du mener om at skjermen til Z800 er brun, det er faktisk (fremdeles) en meget bra skjerm.

Resultatet var jeg forsåvidt enig i, er stor forskjell på gammel og ny når det gjelder 3G.

[håvard87]

Noen som vet om denne går i reprise på TV2?

[bufodill]

De sender i reprise på lørdag klokken 13:10.

 

Ellers er jeg også enig i at de burde hatt med Z500.