Skal kjøpe ny skjermkort kjøler, men hvilken?

[jossimd]

Hei.

 

Jeg skal kjøpe ny skjermkort kjøler, til HIS X850XT å lurer på hvilken jeg skal kjøpe.

 

Har tenkt på disse:

 

Denne eller

denne

 

Jeg har viftestyring og vil gjerne kunne styre skjermkort kjøleren med viftestyringa.

 

Er det noen forskjell på denne og den andre Zalman kjøleren jeg har linket til? Uten om de røde led lysa og at det står Fatal1ty på?

Endret 12. oktober 2005 av jossimd

[Ulf Isaksen]

Har tenkt på disse:

 

Denne eller

denne.

samme link....

[jossimd]

Har tenkt på disse:

 

Denne eller

denne.

samme link....

Sånn nå er det fikset.

[Clutch]

Hei.

 

Jeg skal kjøpe ny skjermkort kjøler, til HIS X850XT å lurer på hvilken jeg skal kjøpe.

 

Har tenkt på disse:

 

Denne eller

denne

 

Jeg har viftestyring og vil gjerne kunne styre skjermkort kjøleren med viftestyringa.

 

Er det noen forskjell på  denne og den andre Zalman kjøleren jeg har linket til? Uten om de røde led lysa og at det står Fatal1ty på?

Begge kjølerne du linket til er gode kjølere!

Det er vel litt sånn elle melle,hvis du forstår.

 

Monterte selv en Arctic Silencer på mitt X800 Pro vivo,temperaturen sank som en stein + at jeg kunne overklokke en god del lenger.

 

Den Fatal1ty kjøleren du linker til;er vel en blåkopi av Zalman-kjølern,bortsett ifra at det er en led som lyser rødt på den.Den koster også kr.100,- mer enn Zalman.

 

Summasummarium: Hvis du ikke velger Arctic Silencer`n,så velger du Zalman kjøleren.

 

Lykke til!

 

Mvh

Endret 12. oktober 2005 av Paddington_V1A

[espeneppi]

Fatal1ty: 23.7 dB ±10% (Quiet Mode), 36dB ±10% (Performance Mode)

 

Så denne bråker mer enn vf700cu

[Andrull]

vf700 (eller fatality, som også er dyrere) er mye bedre en arctic cooling, som ikke skal være så veldig stor forskjell ifra boxed kjøleren.

[jossimd]

Ok takk for svar jeg tror jeg går for Zalman kjøleren.

[daniel_984]

vf700 (eller fatality, som også er dyrere) er mye bedre en arctic cooling, som ikke skal være så veldig stor forskjell ifra boxed kjøleren.

4997209[/snapback]

Det der er tull! Hvor har du fått det fra? Har du i det hele tatt kjøleren selv? Noe jeg egentlig tviler grunnet måten du skriver på.. Det er rett og slett for dårlig å spre dårlig info som det der..

[Andrull]

Jeg har ikke prøvd den, men etter flere bruker erfaringer så har jeg fått en oppfating at actic silver er dårligere en vf700! Har du noen info som motsier det motsatt så får du bare skrike ut.

Sjekk ut hw.no testen du. Den er ikke dårlig bare ikke så veldig bra.

Tar med et lite avsnitt derifra:

"Den orginal ASUS-kjøleren blåste store mengder med luft over kjøleribbene til spenningsregulatorene, mens AC-kjøleren dekker til dette området. Det gir en mildt sagt het dødsone, så het at vi under stresstesting målte nærmere 90°C på selve kjøleribbene!

 

Det er greit at spenningsregulatorene skal tåle en viss arbeidstemperatur, men vi kan ikke tenke oss at slike temperaturer kan være godt for skjermkortets levetid.

 

Slik varme vil i tillegg "smitte" over til andre komponenter på kortet. For eksempel kunne vi måle en temperatur på nærmere 60°C ved den nærmeste minnebrikken og 45°C to brikker unna. Det kan umulig være godt for overklokkingsresultatene?!"

 

og 60 og 45 grader på minnebrikkene er over det jeg har på boxedkjøleren + at gpu er varmere en hos vf700! 3 grader kaldere i idle og "bare" 11 grader mindre i full load.

 

Endret 13. oktober 2005 av andrull

[Samcki]

Jeg har ikke prøvd den, men etter flere bruker erfaringer så har jeg fått en oppfating at actic silver er dårligere en vf700! Har du noen info som motsier det motsatt så får du bare skrike ut.

Sjekk ut hw.no testen du. Den er ikke dårlig bare ikke så veldig bra.

Tar med et lite avsnitt derifra:

"Den orginal ASUS-kjøleren blåste store mengder med luft over kjøleribbene til spenningsregulatorene, mens AC-kjøleren dekker til dette området. Det gir en mildt sagt het dødsone, så het at vi under stresstesting målte nærmere 90°C på selve kjøleribbene!

 

Det er greit at spenningsregulatorene skal tåle en viss arbeidstemperatur, men vi kan ikke tenke oss at slike temperaturer kan være godt for skjermkortets levetid.

 

Slik varme vil i tillegg "smitte" over til andre komponenter på kortet. For eksempel kunne vi måle en temperatur på nærmere 60°C ved den nærmeste minnebrikken og 45°C to brikker unna. Det kan umulig være godt for overklokkingsresultatene?!"

 

og 60 og 45 grader på minnebrikkene er over det jeg har på boxedkjøleren + at gpu er varmere en hos vf700!  3 grader kaldere i idle og "bare" 11 grader mindre i full load.

 

5000889[/snapback]

 

Så var det at det er en Actic _Silencer_, jeg selv ville gått for en ArticSilencer da de trekker luften ut av kabinettet og samt kjøler ned minnebrikkene.

Er meget enkelt å montere.

[daniel_984]

Jeg har ikke prøvd den, men etter flere bruker erfaringer så har jeg fått en oppfating at actic silver er dårligere en vf700! Har du noen info som motsier det motsatt så får du bare skrike ut. ...

 

... og 60 og 45 grader på minnebrikkene er over det jeg har på boxedkjøleren + at gpu er varmere en hos vf700!  3 grader kaldere i idle og "bare" 11 grader mindre i full load.

 

5000889[/snapback]

Jaja, det er vel hva de mener. Jeg synes den testen var rimelig , og framstiller at de fleste kort har dette problemet. Sannheten er at X8x0-serien ikke har slike passive ribber på seg, derfor blir testen irrelevant for formålet i denne tråden.

 

Hva annet angår så har jeg den kjøleren selv på mitt X800XT kort, og har klokket det så langt jeg tør, selv om jeg vet det kan nå lenger. Har hørt veldig mye bra om Zalman kjøleren, ikke misforstå, men det du hevdet isted var veldig enkelt feil.

 

PS: Den heter Silencer, ikke silver. Silver er goop du har på die/ram.