Ny Windows Vista-beta lekket

[kilogram]

Ny Windows Vista-beta lekket

En ny betaversjon av Windows Vista har nå lekket ut på nettet. Den nye betaversjonen inneholder en tidlig versjon av Windows Media Player 11.

 

Les artikkelen her

[efikkan]

Vista er likevel minst like uaktuellt for meg.

[Tordenflesk]

"ooooh JIPPI en enda kræppiere versjon av WMP"

*Går å klør seg i øret*

[Den normale mann]

Bilder fra Built 5231:

http://winsupersite.com/showcase/winvista_5231_gallery.asp

[whoi]

Fane-linjen er nå flyttet under adresselinjen, slik som i Firefox og Opera.

Opera hos meg har ikke fanene under adresselinja.

[Mythos]

Artig å se alle som har bestemt seg for at de ikke skal ha Vista et år før den er ferdig

 

Tipper at de sa det samme et år før XP var ferdig...

 

Jeg venter med lengsel på Vista Beta 5213 eller hva den blir kalt når jeg får lov til å laste den ned fra Microsoft.

[wil]

Windows Vista Beta. Neineinei, Det bruker jeg ikke. Hva skal en vanlig bruker med en Windows Betaversjon da? Noen som kan foklare meg det? Windows Vista er bare mer fancy enn det XP er.

En annen ting er hvordan i all verden Microsoft skal klare å få Windows 2000 og Windows 2003 brukere over til Windows Vista. Jeg bruker bare Windows 2000 og jeg kommer til å gjøre det til år 2010 eller noe. Da blir den ikke supportert mere ble det sagt . Men uannsett. Å bruke en Windows Betaversjon er helt bak mål.

Jeg brukte ikke Windows XP Whistler heller jeg, Jeg så bare betaen på pc`en til en jeg kjenner.

For det andre har jeg ikke plass til den heller . har ikke noen partisjon å ha den på . Like greit egentlig.

[Mythos]

Noen må nødvendigvis bruke den for å teste at ting og tang virker. Men jeg installerer den på en egen partisjon og bruker den ikke daglig.

 

Betaversjoner av OS til annet enn testformål er det vel ingen som anbefaler? Jeg fatter ikke alle de som er så ivrige etter å få lastet ned en lekket Beta versjon like lite som jeg fatter at det er så kult å rakke ned på et nytt OS et år før det er ferdig.

[Gronz]

Windows Vista Beta. Neineinei, Det bruker jeg ikke. Hva skal en vanlig bruker med en Windows Betaversjon da?

Har noen sagt at vanlige brukere skal ha betaen da?

[dravisher]

Jeg bruker bare Windows 2000 og jeg kommer til å gjøre det til år 2010 eller noe. Da blir den ikke supportert mere ble det sagt .

Er vel det som er største grunnen for bedrifter osv. for å bytte (det at OSet ikke får sikkerhetsoppgraderinger altså). Men windows 2000 har vel fått sin siste sikkerhetsoppgradering allerede nå har det ikke? Mener den store security rollupsaken som kom for litt siden var siste?

[Freak627]

windows vista= jeg kjøpe!

 

syns det ser greit ut selv i beta fasen... glede meg til jeg kan kjøpe det...

 

ps: dere undervurderer det hardt syns jeg... alle sa det samme med XP og når det kom skulle plutselig ALLE ha det tenk på det

[Tordenflesk]

windows vista= jeg kjøpe!

Hvorfor i all verden skal du gjøre det? "OMG, jippi gjennomsiktige ting!1123"? Er du klar over hvor DRM-infisert Vista blir? Det kommer ikke til å få røre noen av mine PC'r.(I hvertfall ikke før hver eneste bit med DRM er blitt hacka/cracka bort)

[Chief_R-W]

Jeg vil ikke ha XP og trolig heller aldri Vista .

2000 er såpass bedre enn XP enda synes jeg, flertallet er sikkert veldig uenig meg i dette.

[Somle_]

Ja det er din mening

 

Jeg ser frem til ny versjon av windows selv jeg er veldig fornøyd med XP.

[TheIlluminated]

XP holder for min del og kommer nok kanskje til å bytte til Vista, får se hvordan DRM blir implementert, men tviler sterkt på at det vil ha så altfor mye å si.

[Freak627]

hva er så falig med DRM beskyttelse da??

 

uansett så skal jeg gi microsoft en sjanse og se hvor bra den nye windowsen blir... er den dritt så sletter jeg den og inn med XP igjen hehe

[Tordenflesk]

hva er så falig med DRM beskyttelse da?? 

Den er bare til for at hollywood skal tjene max med cash fra deg. Hvis DRM blir skikkelig extremt må du kjøpe f.eks et exemplar av en sang til MP3-spilleren. et exemplar til PC'n osv. Sånt blir det pirateri av for å si det sånn. Dette er i hvert fall slik jeg har forstått DRM.

Endret 12. oktober 2005 av Tordenflesk

[Den normale mann]

hva er så falig med DRM beskyttelse da??

Det gjør at man får masse distriksjoner og det blir vanskeligere å konvertere lyd-filene til andre formater sånn at man kan spille av dem på endre OS enn Windows og avspillere som ikke støtter WMA og DRM.

[Freak627]

hva er så falig med DRM beskyttelse da??

Det gjør at man får masse distriksjoner og det blir vanskeligere å konvertere lyd-filene til andre formater sånn at man kan spille av dem på endre OS enn Windows og avspillere som ikke støtter WMA og DRM.

4996791[/snapback]

 

 

det er nå sjeldent jeg laster ned musikk osv... viss det er eneste grunnen så kjøper jeg det (drm er ikke stort prob for meg:P) haxxor roxxor