Kreutzfeld Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Jeg kjøpte nettopp et Dual Channel Kit RAM sett med 2 stk TwinMOS DDR PC3200 rambrikker på tilsammen 1GB. Før dette hadde spilt et gammelt spill (Championship Manager 0102) uten problemer. Etter å ha tatt ut 512 MB brikken som satt i (kun 2 plasser å sette RAMen), og satt inn de to nye brikkene prøvde jeg spillet på nytt men fikk nå beskjed om at det var for lite minne for å kjøre det. Dette var da rart tenkte jeg og sjekket at maskinen hadde registrert RAMen. Joda både på Systemegenskaper og i BIOSen var det registert 2 brikker på tilsammen 1GB. Jeg gikk da på Virtuelt Minne og satte det til systemstyrt. Dette førte til at det virtuelle minnet ble økt til anbefalt ca 1500 MB. Dette er forsåvidt naturlig nok siden det står i hjelpefunksjonen til Windows at dette bør være 1,5 ganger installert RAM. 1. Men er ikke dette noe som skal fungere som erstatning for manglende RAM? 2. Hvorfor fikk jeg beskjed om at jeg hadde for lite minne? 3. Fungerer RAM og Virtuelt Minne sammen på en annen måte enn at det ene erstatter det andre? 4. Hvorfor bør Virtuelt Minne være 1,5 ganger installert RAM? Lenke til kommentar
Kreutzfeld Skrevet 13. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2005 Er det ingen som kan hjelpe meg?? Det må da være noen der ute som vet svaret på minst ett av spørsmålene? Lenke til kommentar
havar Skrevet 13. oktober 2005 Del Skrevet 13. oktober 2005 Funket spillet etter at du satte størrelsen til systemstyrt? Lenke til kommentar
Kreutzfeld Skrevet 13. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2005 Jepp. Ingen problemer i det hele tatt. Lenke til kommentar
havar Skrevet 13. oktober 2005 Del Skrevet 13. oktober 2005 Snodig i grunn. Jeg hadde et lignende problem engang, og da var virtuelt minne systemstyrt. Jeg fikk opp beskjed om for lite minne, selv om minnet var flere ganger større enn påkrevd etter spesifikasjonene. Jeg prøvde meg litt fram, og fikk det til å funke ved å justere virtuelt minne ned... Lenke til kommentar
Kreutzfeld Skrevet 13. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2005 Du justerte det NED?! Snedig. Hadde vært greit å vite sammenhengen mellom RAM og Virtuelt Minne. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 13. oktober 2005 Del Skrevet 13. oktober 2005 (endret) Snodig i grunn. Jeg hadde et lignende problem engang, og da var virtuelt minne systemstyrt. Jeg fikk opp beskjed om for lite minne, selv om minnet var flere ganger større enn påkrevd etter spesifikasjonene. Jeg prøvde meg litt fram, og fikk det til å funke ved å justere virtuelt minne ned... 5002599[/snapback] Spørs om du hadde så lite plass på disken slik at Windows ikke kunne opprette pagefilen fullt ut ? Best å ha den systemstyrt etter min mening (seff kan noen tweake systemet) Endret 13. oktober 2005 av jarmo Lenke til kommentar
havar Skrevet 14. oktober 2005 Del Skrevet 14. oktober 2005 Jeg skjønner hva du tenker på, men jeg tror ikke det. Jeg hadde -og har fortsatt- OS på en 60gigs disk. Alt annet, bortsett fra Office og VB er på andre disker. Lenke til kommentar
Kreutzfeld Skrevet 17. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2005 Nå har over 100 personer vært innom og sett, men det er fremdeles ingen som vet svaret på noen av spørsmålene mine. Er det ingen som vet dette? Lenke til kommentar
gunnberg Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Vet ikke helt hvor jeg har dette fra, men mener at man skal prøve å oppnå RAM+virtuellt minne=2GB. Altså har du 1GB ram trenger du 1BG virtuellt minne. Det finnes også flere triks for å få det virtuelle minnet til å jobbe effektivt. Anbefaler en nedlasting av XP tweaking guide. Skal finne en del info om tweaking av pagefile (virtuelt minne) her. http://www.tweakguides.com/TGTC.html Lykke til Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå