Ka e best av 754 3400 og 939 3000

[Getaway in AA]

Ka e best av disse to prossesorene: Skal brukes til middels spilling

Amd Semphron 3400 S754 2.0 Ghz

Amd Athlon 3000 S939 1.8Ghz

[Martinabc]

Har du hovedkort med socket 939, gå for den nedereste.

[Targa_PC]

Den siste de førstevalg.

[endrebjo]

Sempron 3400+ yter bedre enn Athlon64 3000+, men gir samtidig dårligere muligheter for å utvide senere.

Så da må du nesten bestemme deg om du vil ha best ytelse nå, eller om du vil ha muligheten til å oppgradere til enda høyere ytelse senere.

[Jarmo]

Sempron 3400+ yter bedre enn Athlon64 3000+, men gir samtidig dårligere muligheter for å utvide senere.

Så da må du nesten bestemme deg om du vil ha best ytelse nå, eller om du vil ha muligheten til å oppgradere til enda høyere ytelse senere.

Vet du når Sempron 754 fases ut og hvilken rating den siste vil få ?

[endrebjo]

Sempron 3400+ yter bedre enn Athlon64 3000+, men gir samtidig dårligere muligheter for å utvide senere.

Så da må du nesten bestemme deg om du vil ha best ytelse nå, eller om du vil ha muligheten til å oppgradere til enda høyere ytelse senere.

Vet du når Sempron 754 fases ut og hvilken rating den siste vil få ?

Sempron 3700+ med dagens kjerne (Palermo) er planlagt lansert på både s939 og s754 i 2. kvartal 2006, med 2,2 GHz og 256 kB L2-cache.

 

Men når jeg tenker etter, så blir jo faktisk Turion-prosessorene kjørt på s754, og der blir det vel siktet inn 2,4 GHz og 1 MB L2-cache allerede seint i år eller tidlig 2006.

[Jarmo]

Ok !

 

Alle Sempron-CPUene jeg har sett klokker relativt lett 20-30%> og er dermed aktuelle for meg.

 

ps. Vurderer også en Turion CPU og en stille maskin..

[SWAT dude...]

gå for 3000+ mitt valg.

 

aldtid athlon før sempron er mitt ordtak

 

athlon 4 gaming!

[endrebjo]

gå for 3000+ mitt valg.

 

aldtid athlon før sempron er mitt ordtak

 

athlon 4 gaming!

Og har du i det hele tatt lest noen tester som sammenlikner ytelsen på det to?

Du er en slik typisk type som har latt deg påvirke av all "propagandaen" og som derfor utelukker alle alternativer uten å egentlig ha vurdert og undersøkt dem.

[Jarmo]

Hehe...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_3.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_5.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_6.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_7.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_8.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_9.html

[endrebjo]

Hehe...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_3.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_5.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_6.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_7.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_8.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ron-3400_9.html

You got it babe!

 

(HW.no har forøvrig en ganske fersk test på det her)

[Pirka]

Har selv god erfaring med sempron3100+@2,2Ghz så kan godt anbefalle deg S3400+ 64bit.

[tbend]

Sempron er jo en Jævel i Superpi!

[endrebjo]

Sempron er jo en Jævel i Superpi!

Og du har en spesiell fetish for å sitte og regne ut Pi med mange millioner desimaler hele dagen?

Endret 11. oktober 2005 av endrebjorsvik89