knokle_85 Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Hei, Jeg har allerede lagt opp en koaks kabel som går gjennom huset. Og nå lurer jeg på om noen vet om det er mulig å bruke denne som en nettverkskabel til et vanlig nettverkskort, ved hjelp av en overgang ellr no? Lenke til kommentar
Myrdraal Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Det er mulig å bruke koaks kabel som nettverkskabel, men det er vanskelig å få tak i nettverkskort som støtter dette. Denne standarden heter 10BASE2 og som navnet tilsier så er maks hastigeten bare 10 Mbps, i tillegg er det bare et "half duplex" medie som betyr at bare en enhet kan sende eller motta om gangen. Hvis du skal bruke koaks kabelen til noe annet så har du ikke mulighet til å bruke den som nettverkskabel. Med en koaks kabel så kan du ha en PC i hver ende og det er det, hvis du skal ha flere pc'er så må du ha flere koaks kabler. Det er nok mye billiger å trekke en nettverkskabel og koble den til en switch, på denne måten får du minst 20 ganger hastigheten i full duplex og muligheten til å koble vesentlig flere PC'er sammen i et nettverk. Eventuelt så burde du tenke på trådløst nettverk, eneste du trenger da er en trådløs router eller Access Point og et trådløst nettverkskort til hver av PC'ene og du slipper å tenke på å trekke kabler i det hele tatt. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Overgang finnes: http://www.letsshop.no/varer.asp?ARTNR=ET-509A Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 I tillegg må coaxen være 50ohms og du må ha terminatorer i hver ende. Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Hvis du skal bruke koaks kabelen til noe annet så har du ikke mulighet til å bruke den som nettverkskabel. Med en koaks kabel så kan du ha en PC i hver ende og det er det, hvis du skal ha flere pc'er så må du ha flere koaks kabler. Det stemmer nok ikke helt, du kan koble så mange pc'er du vil til en koakskabel, - dette begrenses kun av lengden på kabelen mener jeg - du MÅ selvsagt ha t-ledd og terminatorer i hver ende (og t-ledd på hver PC) - ellers vil det ikke virke - du kan ikke koble koaksen mellom to pc'er uten videre. Ellers så er nettverk med koaks enkelt og smertefritt å sette opp, men du kan bare bruke den til dette (ikke tv signal samtidig f.eks) og du får bare 10 Mbit som nevnt her .. men jeg tror du kan kjøre full duplex ... (mulig dette er begrenset av protokollen du kjører over det) Lenke til kommentar
Myrdraal Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Hvis du skal bruke koaks kabelen til noe annet så har du ikke mulighet til å bruke den som nettverkskabel. Med en koaks kabel så kan du ha en PC i hver ende og det er det, hvis du skal ha flere pc'er så må du ha flere koaks kabler. Det stemmer nok ikke helt, du kan koble så mange pc'er du vil til en koakskabel, - dette begrenses kun av lengden på kabelen mener jeg - du MÅ selvsagt ha t-ledd og terminatorer i hver ende (og t-ledd på hver PC) - ellers vil det ikke virke - du kan ikke koble koaksen mellom to pc'er uten videre. Ellers så er nettverk med koaks enkelt og smertefritt å sette opp, men du kan bare bruke den til dette (ikke tv signal samtidig f.eks) og du får bare 10 Mbit som nevnt her .. men jeg tror du kan kjøre full duplex ... (mulig dette er begrenset av protokollen du kjører over det) Ja, T-ledd og terminator i hver ende må til, men du må ha flere koaks kabler hvis du skal ha flere enn to PC'er, maks total lengde fra en ende PC til den andre ende PC'en er 185 meter uten bruk av repeater eller bridge. Det er kun mulig med half duplex på koaks kabel siden det bare er en leder og jording, et signal kan ikke gå begge veier samtidig på en enkelt leder. Full duplex krever minst to ledere med jording (to trådpar) , en leder for sending og en for mottak. For mer info: http://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2 og: http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet Lenke til kommentar
ranvik Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 10base5 er bedre :=) eneste forsjell er bare den går 500m isteden for 100m, men forsatt kun 10mbit og halfduplex. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Man kan fint ha full duplex selv om man bare har én leder (pluss jord). Men da må man bruke forskjellig frekvensområde til send og motta. Tenker generelt nå. Ikke coax-nettverk. Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Ja, T-ledd og terminator i hver ende må til, men du må ha flere koaks kabler hvis du skal ha flere enn to PC'er, maks total lengde fra en ende PC til den andre ende PC'en er 185 meter uten bruk av repeater eller bridge. Det kommer an på hva du mener med "flere kabler" da .. riktignok blir det flere kabler fordi du setter inn et T-Ledd der du skal ha en PC - og du kobler på en liten kabelstump mellom T-Leddene i enden hvis du skal ha på flere PC'er der ... det kommer an på hvordan du ser det - hvis denne kabelen ligger på pulter i et datarom f.eks, så kapper du den bare der du skal ha inn en PC og putter på et t-ledd - da vil jeg si det bare er en kabel selv om det henger 20 PC'er på den jeg uansett, - jeg tror vi har avklart dette nå Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Det gøye med Coax-nett er hvor driftssikkert det er. Om man har et simpelt coax-nettverk med f.eks. 20 maskiner og én tulling kopler fra maskinen og tar med seg T-leddet så mister ALLE maskinene nettet. Samme om en luring finner på at han vil rappe en endeterminator. Eller om en som sitter på enden tar vekk terminatoren og kopler kabelen rett i maskinen uten T-ledd. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Første nettet jeg var på brukte vi coaks. Flere maskiner var der også på samme kabel, men må ha terminator i begge ender ellers blir det kortslutning eller mye støy på linja med påfølgende vranglåser i nettet. Terminator|------T-----T-----T----T-----T-----|Terminaror / hub. T'ene er t-plugger for uttak til netverkskortet... Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Meningen med terminatoren har ingenting med kortslutning å gjøre. Dette er bare en helt normal 50 ohms resistor/motstand som gjør at kabelen virker "uendelig lang" for signalene. Uten denne vil alle signalene bli reflektert tilbake og man får totalt signalkaos. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 Det gøye med Coax-nett er hvor driftssikkert det er. Fikk meg til å tenke på en historie: Det var et kontormiljø som opplevde gjentatte uforklarige utfall av nettverket. Til sist fant de ut at det var en person som hadde for vane å fikle med terminatoren mens han satt i telefonen. Han hadde jo ikke anelse om hva den var til. :!: Lenke til kommentar
la7dfa Skrevet 10. oktober 2005 Del Skrevet 10. oktober 2005 (endret) Søkte på denne converteren og så at den kostet 76 Euro Hadde faktisk noen coax nettverkskort liggende, men kastet de... Sikkert MYE rimeligere å kjøpe/finne gamle nettverkskort enn den converteren! Endret 10. oktober 2005 av la7dfa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå