Var Jesus den første kommunist?

[McMadhouse75]

Den tidlige kristendommen ,som Jesus Kristus grunnla, innholdt sosialistiske tanker og ideer som at fellesskapet er det viktigste og at de rike skal dele med de som har mindre. Og at alle skal hjelpe værandre.

 

Kansje Marx, Lenin og Stalin ble inspirert av Jesus til å skape rettferdige kommunist-samfunn hvor alle har det like bra og samarbeider fremfor å konkurerre?

Endret 10. oktober 2005 av McMadhouse75

[JBlack]

Hva er det som får sosialister til å tro at de har monopol på å bry seg om andre?

[Fasces]

Den tidlige kristendommen ,som Jesus Kristus grunnla, innholdt sosialistiske tanker og ideer som at fellesskapet er det viktigste og at de rike skal dele med de som har mindre. Og at alle skal hjelpe værandre.

 

Kansje Marx, Lenin og Stalin ble inspirert av Jesus til å skape rettferdige kommunist-samfunn hvor alle har det like bra og samarbeider fremfor å konkurerre?

Pent sammensatt innlegg, preget av utsagn uten begrunnelse og slurv.

Tror du må komme med noe bedre, som for eksempel bibelsitat, likheter mellom filosofiene til de individene du nevner etc.

 

Er ikke helt sikker på om det er på sin plass å sammenlikne Lenin og Stalin med Marx.... eller fantasifiguren Jesus Kristus/Messias.

[Dragon Hunter]

En av grunntankene i kommunismen er at "Relgion er som opium for folkemassene". Fra og med 1998 tillot Fidel Castro at kristne personer meldte seg inn i kommunistpartiet (tviler allikevel sterkt på at særlig mange kristne har gjort det).

[perpyro]

Jesus var hverken komunist, sosialist eller kapitalist, han var en teokrat.

Teokrati er et styresett der gud bestemmer.

[Cultofluna]

Religion i seg selv er jo grunnen til krig og kommunisme..

At jesus var den første tviler jeg på.. må nok veldig mye lenger tilbake i tid for å finne utav det..

 

Skulle gjerne komt med sitater og gode grunner til dette, men har liksom ikke tid siden jeg sitter på jobb

[LarsP]

Jeg tror Marx, Lenin og Stalin ble inspirert av denne karen.

[ka1ser]

Det med at Religion er opium for folket er bare et sitat, ikke en grunntanke. Det var noe Marx mente, men ikke det viktigste kommunismen akkurat

[Koffert]

nei, bare drit i det....

Endret 10. oktober 2005 av Koffert

[Decline]

Jeg synes absolutt dette er noe å diskutere. Jeg tror nok en del kristne ideer har mye til felles med kommunismen, marxismen. Men så kan man jo spørre seg om dette er noe eksplisitt for kristendommen, - kanskje det heller er kulturelle verdier, samfunnets verdier?

 

Hva Marx og marxister mener om kristendom og religion generelt er vel ikke relevant i denne diskusjonen. Og trådstarter peker på fellesskapsidealet som hovedlikheten, da er ikke "jesus var teokrat" noe motargument for dét!

 

Får prøve å se litt mer på det når jeg kommer hjem...

[TLZ]

Decline: Kristendommen er for deling ja, men deling via staten? Dessuten, mange av de argumenterer med "fri vilje".

[GolfBag]

Fri vilje er et grunnleggende prinsipp i kristendommen, det er det ikke i kommunismen.

[trøls]

Fri vilje er et av kristendommens prinsipper - det er helt korrekt. Det rettferdiggjør dog ikke trossing av den gylne regel. Eller synding, som jødene i USA ville sagt.

[PelsJakob]

Jeg tror Marx, Lenin og Stalin ble inspirert av denne karen.

Tvert imot. Robin Hood stjal fra en undertrykkende statsmakt og gav tilbake til folket det staten hadde stjålet ved skattlegging. Dersom man absolutt skal tolke ham i en politisk kontekst, må det således være som liberalist heller enn sosialist.

[TLZ]

Nå skal det være sagt at de som tok inn skatt var bla. rike grever ol, så man kan jo sammenligne de med dagens rikmenn på den måten. Forøvrig så gav han vel kun tilbake til fattige som trengte det og ikke andre.

 

Men som mye annet her i verden så kan det tolkes på mange måter...

[Dotten]

Hva er det som får sosialister til å tro at de har monopol på å bry seg om andre?

Dette undrer jeg meg også over. De har så fagre ord og løfter, men deres handlinger er ofte kalde, kyniske, inhumane og med total mangel på omsorg for mennesker.

[howzer]

Jeg tror ikke de nødvendigvis er kalde, kyinske eller inhumane. De er nok bare naive og kunnskapsløse. Se på SVs 300+ K på sosialen... Det er klart slikt er å legge opp til misbruk av systemet, men SV er kanskje så naive at de ikke skjønner at mange gjerne snylter på andre med god samvittighet.

[Dotten]

Jeg tror ikke de nødvendigvis er kalde, kyinske eller inhumane. De er nok bare naive og kunnskapsløse. Se på SVs 300+ K på sosialen... Det er klart slikt er å legge opp til misbruk av systemet, men SV er kanskje så naive at de ikke skjønner at mange gjerne snylter på andre med god samvittighet.

Jeg snakker om handlingene, ikke personene. At en sosialist ikke har som mål å være det overnevnte er en ting, ofte øsnker man faktisk å gjøre godt, slik som Halvorsen. Men når resultatene blir som de blir, så er det ikke til å komme utenom at SV politikk ofte er så selvmotsigende og i praksis nettopp kald, kynisk og inhuman til tider.

 

Angående sosialstønaden så er det ikke bare snakk om snylting, men også det faktum at med en så stor trygd så fosvinner også endel motivasjon til å komme seg i arbeid og det sier seg selv at når en som jobber full tid tjener mindre enn en som går arbeidsledig, vel da er noe galt.

 

Logikk er en fin bil.

[RagnarDanneskjold]

Ang. Jesus; en bedre betegnelse enn "kommunist" er vel "tidenes største altruist og mest vellykkede kvakksalver".

[_Glory_Host]

Religion i seg selv er jo grunnen til krig og kommunisme..

Jeg skal ikke gå inn på det med "religion er grunnen til all krig/roten til alt ondt" nå,fordi det ender som oftest med endeløs diskusjon.

 

Men det jeg vil se på her, det er at du tar kommunisme og krig under en kam.

Krig er dumt. Punktum. Men, kommunisme (da tenker jeg ikke på den kommunismen som var i sovjet osv. , men på den marx utformet. ) er i seg selv god. Den har èn intensjon; gjør det best mulig for alle.

 

Hva er galt med rettferdighet? Hva er galt med å hjelpe hverandre?

 

Den kommunistiske tanken er i utgangspunktet bra, men når den skal settes ut i praksis,ender det ikke slik som marx hadde tenkt seg.