Vil jeg merke noen forskjell mellom DDR og RDram?

[DevianX]

Jeg har per idag et system med rdram. Men ønsker å benytte meg av ddr, siden dette er mye rimeligere.

 

Cpu'en min er 2.2 med 400mhz bus. Og ved hjelp av pcmark, fikk cpu og rdram nesten samme score.

 

Vil jeg også få dette med ddr ram og vil jeg merke noen forksjell på f.eks vanlig bruk, spill og encoding?

 

Takk på forhånd!

[Knuty]

Litt forskjell vil du merke, men ikke ved vanlig bruk

Encoding er vel mest cpu avhengig, men det vil muligens gå litt fortere med rd-ram. Men det er nok minimale forskjeller.

 

Benchmarks er vel egentlig eneste stedet du vil merke at rd ram gir bedre resultat..

 

Skulle jeg kjøpt P4 system i dag, hadde jeg uten tvil gått for kvalitets DDR Ram.. :smile: (Corsair, Crucial elller lignende.

 

Edit: Skrivefeil.

 

[ Denne Melding var redigert av: Knuty på 2002-08-19 14:05 ]

[zandzpider]

kan nok bare hjelpe deg med ddr, har ikke no erfaring med RD. sorry

[DevianX]

Men hvor mye sånn ca?

 

Jeg har tenkt på et asus hovedkort? s533 serien. siden denne er meget bar til overklokking!

[DR.Ekka]

Quote:

Den 2002-08-19 14:05, zandzpider skrev: kan nok bare hjelpe deg med ddr, har ikke no erfaring med RD. sorry

 

altså, hvis du ikke kan hjelpe noen med et problem, er det heller ingen vits i å poste en post med "jeg kan ikke hjelpe deg" for hver gang.

 

dixdude: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q3...0720/index.html

 

Som du ser er ddr-ram ganske fremtidsrettet, ja. Hadde jeg vært deg ville jeg ventet ( om ikke så alfor lang tid) til det kommer flere chipset som støtter ddr-400.

 

Løsningen du har i dag er jo meget brukbar for de flestes behov

[Obi-Wan]

Quote:

Quote: Den 2002-08-19 14:05, zandzpider skrev: kan nok bare hjelpe deg med ddr, har ikke no erfaring med RD. sorry   altså, hvis du ikke kan hjelpe noen med et problem, er det heller ingen vits i å poste en post med "jeg kan ikke hjelpe deg" for hver gang.

 

Takk for du lyste det opp, veldig få som ikke skjønner det.. (Neida neida, prøver ikke å forandre emne... men seriøst... det er mange som ikke får slikt med seg..)

 

Edit: messa opp quote taggen 2 ganger til og med

 

[ Denne Melding var redigert av: Obi-Wan på 2002-08-19 17:24 ]

[jevel]

Med mindre du skal holde på med minneintensive ting (billedbehandling, DV redigering, etc.) så vil du se liten til ingen forskjell.

 

-KJ

[DevianX]

hey thanx

 

Men vil jeg merke noen vestenlig forskjell i spill?

 

Jeg har per idag 256 med rdram, og hvis jeg skal ha ddr pc2700 skal jeg ha 512!

 

Jeg bruker også pc'en til encoding, photoshop og litt annet. Dessuten tenker jeg på å overklokke!

 

Eller burde jeg vente til ddr 400bus? Jeg har jo et greit system. Så jeg har råd til å vente!Eller hva sier dere?

[jevel]

Med mindre du får solgt det systemet du har til en BRA pris, så ville jeg ha brukt det enda en stund. Det kommer flere nye RDRAM standarder de nærmeste månedene også... :smile:

 

-KJ

[LarsM]

Hva slags RDRam er det snakk om her?

PC800?? PC1066??

 

Har du 256MB PC1066 RD så ville jeg sagt meg fornøyd med det... har du PC800 derimot så tror jeg det vil

lønne seg med en DDR løsning... sjekk testen som

Tom's Hardware gjorde... der er det et chipsett du bør se nærmere på.

 

Nå har vel RDram den funksjonen at de på en måte er som "RAID"... de "slår seg sammen" og gir dobbelt så høy hastighet som 1 brikke... f.eks 1 RD på 1,6 Gb/s + 1 til på samme hastighet ville blitt 3,2... see?

 

Har akkurat samme dilemma selv akkurat nå (DDR vs. RD) så håper det blir fler vettuge replies

[jevel]

De fleste nyere PC800 brikker takler PC1066 hastighet, så det er ikke så ueffent bare man overklokker litt... :wink:

 

-KJ

[DevianX]

jeg synes jeg sa tidligere at jeg har pc800 rdram!

 

Men årsaken til at jeg kanskje ønsker å gå over til ddr er fordi da kan jeg bruke asus p4s533 hovedkortet som støtter pc2700 ddr. Og med min cpu og ram vil jeg ha store overklokkings muligheter.

 

cpu bus er på 400mhz. Men det jeg ønsker ved dette bytte er å ikke miste altfor mye kraft. Jeg er også villig til å vente til det kommer flere rambrikker med raskere hastighet som støtter min cpu og bus.

 

Jeg er jo som sagt fornøyd med systemet, men vil ha ddr siden det er rimeligere og muligheter for 512 mbram eller mer.

 

Per idag har jeg 256 rdram. Og synes det holder. Men hva om jeg går til pc2700 ddr med 512 mbram. Vil jeg ha en økning`?

[DevianX]

Quote:

Den 2002-08-20 21:59, jevel skrev: De fleste nyere PC800 brikker takler PC1066 hastighet, så det er ikke så ueffent bare man overklokker litt... :wink: -KJ

 

Takk for svar! Jevel. Men har du et hovedkort som er like bra som asus p4s533 som er beregnet til rdram. Da vil jeg også at det skal være like lett å klokke opp som det er med asus, stabilt og ikke koste altfor mye. Og cpu'en er en 2.2 med 400 mhz i bus!

[Killer_DT]

Quote:

Den 2002-08-19 14:01, Divxdude skrev: Jeg har per idag et system med rdram. Men ønsker å benytte meg av ddr, siden dette er mye rimeligere. Cpu'en min er 2.2 med 400mhz bus. Og ved hjelp av pcmark, fikk cpu og rdram nesten samme score. Vil jeg også få dette med ddr ram og vil jeg merke noen forksjell på f.eks vanlig bruk, spill og encoding? Takk på forhånd!

 

Du har 256MB RD og du tror det blir billigere hvis du kjøper 512MB DDR? For det første må du ha nytt HK, så må du ha ny RAM. Hvis vi regner ca 1500 for hver ville det ikke da bare vært billigere å bruke penga på extra RD-RAM? det er tross alt ikke _SÅ_ dyrt...

 

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke forstår logikken din, kanskje du bør forklare den til meg...

[DevianX]

Jeg skal egentlig ha et nytt system. Og da vurderer jeg om jeg skal ha ddr eller rdram. Dessuten med et nytt hovedkort har jeg flere muligheter som f.eks overklokke. Hk mitt er veldig dårlig.

[r0nin]

En mulighet er å vente litt å gå for en dualddr400 løsning.

[mad_arab]

Ville heller satset på dual channel ddr333 da. intel kommer med det, selv om det kan ta litt tid. ddr400 moduler blir neppe så mye billigere på en stund, da det ser ut til at ddr333 blir standarden frem til ddr-ii kommer.

[jevel]

Quote:

Den 2002-08-20 22:07, Divxdude skrev: Takk for svar! Jevel. Men har du et hovedkort som er like bra som asus p4s533 som er beregnet til rdram. Da vil jeg også at det skal være like lett å klokke opp som det er med asus, stabilt og ikke koste altfor mye. Og cpu'en er en 2.2 med 400 mhz i bus!

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=5&GrpID=5&s=pl

 

Veldig bra kort. Hvis du venter litt og følger med på demo siden til komplett, så har de ofte TH7 II RAID kort til ca. 1.100,- Jeg har kjøpt tre stykker der til den prisen. Dette kortet takler lett en grei overklokking av P4, men mangler mange av de "nyere" tingene som nye kort har. Har ikke sett andre kort som er så overklokkingsvillige som dette kortet.

 

På negativ side må jeg nevne ett par småting:

 

Skal du klokke avsindig høyt (160FSB+++), så må du være heldig og få ett kort som er bra. Bare ett av mine 4 går noe særlig høyere enn dette. (178FSB)

 

Det er kronglete å få PC1066 minne til å fungere på kortet. (Må bruke PC800 minne til å starte sammen med PC1066 minnet...)

 

HAr du en bra CPU som takler solid overklokking er dette kortet verdt sin vekt i gull. Her kan du jo bruke AGP/PCI fix, sette ned rammen til 3X, samt at det finnes en mengde modifiserte BIOSer som kan overvolte CPU etc.

 

-KJ