Gamer-pc ~25.ooo,- (amd, nvidia, lyd) u/skjerm

[Geita]

Tror jeg er med på hva du mener

Man finner RAM-brikker som er designet for å jobbe sammen 2-og-2 (Dual) for optimal ytelse. Dermed blir Dual-brikker + Dual+brikker = 4 = "Kaos"?

Og du skal lete lenge (i fremtiden?) for å finne brikker som jobber sammen 4-og-4? (Quadruple) :!:

Hvorfor blir det da laget plass til 4 brikker? Kanskje et superteit spørsmål. (Utvidelse - er det hemmelige svaret?) Man taper vel ikke så mye ytelse med 4 stk?

Tusen takk for forklaringen!

[Klekkus]

Du taper vel ikke så utrolog mye, men hvorfor kjøpe 4x512 når du heller kan kjøpe 2x1024

 

Det er vel fire porter for oppgradering senere. tror du har ganske rett der ja.

 

Edit: det er ikke brikkene som jobber i dual channel, det er hovedkortet

Endret 10. oktober 2005 av Klikka_bZerk

[Geita]

Du taper vel ikke så utrolog mye, men hvorfor kjøpe 4x512 når du heller kan kjøpe 2x1024

Jeg har ikke leita så utrolig hardt, men finner ingen 2x1024-PC3200-brikker med 2-2-2-5 latency? Så da begynte jeg å tenke på 4x512MB-løsningen.. (Som gikk i dass)

 

Edit: det er ikke brikkene som jobber i dual channel, det er hovedkortet

Takk for at du lærer bort din visdom

[Big SturL]

Det virker da ikke som om du trenger tips, det der klarer du fint selv ser jeg

 

Såklart, et 7800GT gir mye mer value enn et 7800GTX...

 

Altså, nå er jeg ikke helt minnemester. Men selv om timingen på 4x512mb brikker er bedre enn på 2x1024mb brikker, så er 2x1024 mer optimalt.

 

Dette minnet anbefaler faktisk ASUS på sine sider som best til det nye A8N-32X hovedkortet. Det skal visstnok være den ramen med lavest timings på 1GB brikker.

Endret 10. oktober 2005 av Big SturL

[Geita]

Det virker da ikke som om du trenger tips, det der klarer du fint selv ser jeg

 

Såklart, et 7800GT gir mye mer value enn et 7800GTX...

Hehe.. Takk?

Jeg ønsker, som sagt, likevel kommentarer rundt mine problemstillinger

 

Det ASUS Extreme-kortet må jeg bare ha

Skal ha det beste vetdu!

Så den tusenlappen betyr ikke så mye der.

Jeg håper ikke for mange ruller på øynene av det

 

 

 

Tusen hjertelig takk for RAM-tipset

 

RAMen som du limte inn

Corsair TWINX2048-3500LLPRO

Pris: 2.949,-

Effektiv frekvens: 437 MHz

Båndbredde: PC3500

Latency: 2-3-2-6

 

Dette ser jo virkelig bra ut. Men jeg trodde ikke A8N32-SLi Deluxe støttet PC3500? :o

Har du en kilde til anbefalingen?

 

RAMen jeg har på lista

OCZ 2048 MB Dual Channel Platinum Edition PC3200 (2x1024 MB)

Pris: 2.395,-

Effektiv frekvens: 400 MHz

Båndbredde: PC3200

Latency: 2-3-2-5

 

Jeg lener meg hvertfall mot Corsair i dette øyeblikk..

[ducmaster]

det går an å kjøre 3500 på det hket du tenke å kjøpe ja, men de ocz rammene du linket til er god som gull. Ellers har du også OCZ VX ram som kan klokkes noe helt infernalsk! kan kjøpes hos feks netshop

[Geita]

Okay!

Klokking av RAM tror jeg ikke det blir noe av i første omgang. Men jeg setter pris på tipset

 

Når det gjelder RAM-valget mellom Corsair (PC3500) og OCZ (PC3200) så tror jeg rett og slett "det-som-er-inne-på-lageret-vinner" gjelder

Vil ha så mye jeg kan fra én nettbutikk.

(Men med klar fordel til Corsair (PC3500) Hehe)

Endret 10. oktober 2005 av craaash

[Caliber]

Er mye tull rundt dette med hvilke ram-hastigheter som er støttet av div. hovedkort. I bunn og grunn finnes det vel ikke et eneste hovedkort på markedet basert på ddr1 som offisiellt støtter høyere hastigheter enn pc-3200. Skal du derimot klokke, er et par pc-3500, pc-4000, eller til og med noen pc-4200 brikker et godt valg. Selvfølgelig kan gode pc-3200-brikker klokke høyt, men de er altså ikke spesifisert for høyere hastigheter, så noe mer kan ikke du som kjøper forvente. Selv kjører jeg 2 stk. geil ultra platinum pc-4000 @ 3.5ghz, og selv om slike brikker ikke kan skryte av timings så stramme som et par jentebukser vasket på 60C, ser jeg ikke på det som noe stort tap. Så kjører jo jeg og et p4-system da, hvor timings har lite å si i forhold til et amd-basert system.

 

Håper dette hjalp deg noe!

Endret 10. oktober 2005 av Caliber

[Geita]

Fantastisk at du tar deg tid til å hjelpe, Caliber

 

Men jeg tror ikke jeg er helt med..

Med mitt oppsett (AMD) f.eks. Er det ingenting å hente med å kun kjøpe PC4200-RAM uten å klokke det? Da er det bedre med PC3200 el. PC3500.

 

Fordeler med stram latency-PC3500-RAM (ikke overklokket)

Slipper ekstra kjøling til RAM-en grunnet overklokking.

Garantert stabil PC. Og optimalisert RAM (i mitt tilfelle hvertfall).

Garantien på RAMen beholdes? Og man "trenger" ikke overklokkingkunnskap

 

Men!

Skal man først klokke RAM-en så er det bedre med PC4200.

Fordi, ved lave MHz (standard PC3200-nivå) så har PC4200 løse timings.

Men ved høye MHz (superoverklokking av PC3200-nivå) så har PC4200 mye strammere timings enn PC3200 kan drømme om, ved samme MHz?

Det hele står på hva HK-et klarer?

Og det får først en fordel når man klokker CPU på samme tid?

Har jeg forstått noe?

Med andre ord: Klokking av PC4200 er basert på å nedklokke det. For så å normal-klokke det til overklokket PC3200-nivå?

Litt vél enkelt formulert kanskje?

 

 

Finnes det ikke AMD-HK som bruker PC4200, uten å måtte overklokke på PC3200-vis?

 

Er RAM med båndbredde over PC3500 kun laget for klokking?

Svar: Nei. Det finnes mange Pentium-HK som bruker det?

 

Håper noen kan hjelpe meg å ro i land visst jeg er helt til sjøs

[Caliber]

Fantastisk at du tar deg tid til å hjelpe, Caliber

 

Men jeg tror ikke jeg er helt med..

Med mitt oppsett (AMD) f.eks. Er det ingenting å hente med å kun kjøpe PC4200-RAM uten å klokke det? Da er det bedre med PC3200 el. PC3500.

 

Fordeler med stram latency-PC3500-RAM (ikke overklokket)

Slipper ekstra kjøling til RAM-en grunnet overklokking.

Garantert stabil PC. Og optimalisert RAM (i mitt tilfelle hvertfall).

Garantien på RAMen beholdes? Og man "trenger" ikke overklokkingkunnskap

 

Men!

Skal man først klokke RAM-en så er det bedre med PC4200.

Fordi, ved lave MHz (standard PC3200-nivå) så har PC4200 løse timings.

Men ved høye MHz (superoverklokking av PC3200-nivå) så har PC4200 mye strammere timings enn PC3200 kan drømme om, ved samme MHz?

Det hele står på hva HK-et klarer?

Og det får først en fordel når man klokker CPU på samme tid?

Har jeg forstått noe?

Med andre ord: Klokking av PC4200 er basert på å nedklokke det. For så å normal-klokke det til overklokket PC3200-nivå?

Litt vél enkelt formulert kanskje?

 

 

Finnes det ikke AMD-HK som bruker PC4200, uten å måtte overklokke på PC3200-vis?

 

Er RAM med båndbredde over PC3500 kun laget for klokking?

Svar: Nei. Det finnes mange Pentium-HK som bruker det?

 

Håper noen kan hjelpe meg å ro i land visst jeg er helt til sjøs

Bare hyggelig, skal prøve å få deg på rett kurs jeg:

 

1) Det er ingenting å hente på å kjøpe pc4200-ram uten å ha planer om å klokke. Alt du oppnår ved et slikt kjøp er brikker som yter mye lavere enn potensialet sitt, med løsere timings, som jo er negativt.

 

2) Når det gjelder ram og garanti har denne ofte sammenheng med hvor mye volt du gir brikkene, som jo igjen gjerne har sammenheng med overklokking. At et sett pc-4200 brikker derimot trenger mer volt enn det produsenten oppgir som grunn til å legge garantien død, er ikke nødvendigvis riktig. Som et eksempel klarer mine geil pc-4000 hatighet ved 2.90v, som jo er støttet av geil sin garanti.

 

3)

Skal man først klokke RAM-en så er det bedre med PC4200.

Fordi, ved lave MHz (standard PC3200-nivå) så har PC4200 løse timings.

 

Denne påstanden er rett og slett feil. Skal man klokke er det bedre med pc-3500/pc-4000/pc-4200 etc. fordi disse brikkene er designet for å nå høye hastigheter. Det er slike brikker vanligvis har løsere timings "ved lav mhz", er ikke annet enn negativt.

 

Til gjengjeld har ikke slike brikker strammere timings enn pc-3200 ved overklokkede hastigheter, de har som regel enda løsere. Klokkehastighet fremfor latency, du kan ikke få i både pose og sekk.

 

(4) Hovedkortet kan ha en del å si ja, og her spiller egenskaper som en god bios, gode muligheter for å tweake minne/voltinstillinger, kvalitetskomponenter osv. inn.

 

(5)

Og det får først en fordel når man klokker CPU på samme tid?

 

Når jeg klokker min p4c, kan jeg ikke stille på multiplikatoren. Det jeg derimot kan stille på, er front-side-bus'en (FSB). Disse to tallene multiplisert med hverandre utgjør min prosessor sin standard klokkehastighet (14 x 200 = 2800). Men det er en "ulempe" med å klokke via fsb-økning; du klokker i grunn minnet i samme grad som prosessoren. Nettopp derfor er det så viktig med minne som klarer høy FSB når man klokker en slik prosessor.

 

(6)

Med andre ord: Klokking av PC4200 er basert på å nedklokke det. For så å normal-klokke det til overklokket PC3200-nivå?

 

Her falt jeg rett og slett av, skjønner ikke bæret.

Endret 11. oktober 2005 av Caliber

[Geita]

Jeg føler jeg har fått et nytt syn på det hele etter ditt inlegg, hvertfall. Takk for lærdom! :!:

Stryk alt jeg skrev i forrige innlegg

 

For å ta dette helt enkelt:

 

PC4400-brikker

Stramme timings på høye frekvenser (550MHz).

Men de må overklokkes på AMD-baserte hovedkort for å utnytte dette.

Uten overklokking, på AMD-baserte hovedkort, yter RAM-en bare 400MHz (PC3200) og med løse timinger. (Eller kan timingene klokkes til PC3200-timinger? Her kommer kanskje pose & sekk igjen?).

 

Når man da klokker denne RAM-en til (standard) 550MHz. Kan det da kalles overklokking?

Vil denne frekvensen og lave (standard-)timings gi fordeler? Se fight nederst

 

Klokker man mer, og nermer oss 600Mhz? Klokker man da CPUen indirekte, og på en ugunstig måte?

 

 

PC3200-brikker

Stramme timings på lave frekvenser (400MHz). Trenger ikke overklokkes på AMD hovedkort for å utnytte max. (Som egentlig ikke er så langt unna PC4400 i AMD-sammenheng?)

Skal man overklokke PC3200 til 550MHz. Stiger timingene til værs!

Og PC4400 ler av PC3200s tapre forsøk?

 

 

Og så rosinen i pølsa

PC3500 @ 436MHz, 2-3-2-6.

VS.

PC4400 @ 550MHz, 3-4-4-8.

 

Vil PC4400 gå av med en åpenpar seier?

[Big SturL]

Hmm, skulle gjerne gitt deg link til der Corsair brikkene blir anbefalt til AN8-32X; det blir det faktisk både på Corsair- og Asus sine sider, men ingen av sidene funker her for tiden.

 

Her blir de hvertfall omtalt her på hardware.no.

Endret 11. oktober 2005 av Big SturL

[Geita]

Big SturL..

Jeg tror jeg elsker deg

 

Corsair/ASUS Joint Launch

Corsair TWINX2048-3500LLPRO

Memory Optimized Especially for ASUS A8N32-SLI Deluxe

Les hele saken på CorsairMemory.com

Jeg har også lest mange reviews. Og Editor's Choicene løper etter dem

[Big SturL]

Big SturL..

Jeg tror jeg elsker deg

 

Corsair/ASUS Joint Launch

Corsair TWINX2048-3500LLPRO

Memory Optimized Especially for ASUS A8N32-SLI Deluxe

Les hele saken på CorsairMemory.com

Jeg har også lest mange reviews. Og Editor's Choicene løper etter dem

Nå ble jeg smigret

 

Hihi, ja, jeg sier: GÅ FOR CORSAIR! Definitivt verdens beste minneprodusent. Slår noen de på ytelse, er det ingen som slår de på stabilitet og kvalitet

[Litejk]

Tja er ikke noe slikt: GÅ FOR CORSAIR, det er heller tenk på stabilitet spenning og Timings

Geil kan vere like bra Som Corsair på noen punkter... som pris feks

[Geita]

GÅ FOR CORSAIR! Definitivt verdens beste minneprodusent. Slår noen de på ytelse, er det ingen som slår de på stabilitet og kvalitet

For ikke å snakke om livstid-garantien

 

Tja er ikke noe slikt: GÅ FOR CORSAIR, det er heller tenk på stabilitet spenning og Timings

Geil kan vere like bra Som Corsair på noen punkter... som pris feks

Ganske enig der. Man skal alltid vurdere valgene/produktene/mulighetene objektivt og økonomisk!

Men i dette tilfellet klarer jeg ikke å motstå spesiallagde RAM-brikker til HK-et (PC3500 436MHz og 2-3-2-6)

kombinert med enestående reviews!

Pluss, Corsair har tross alt meget god kvalitet og rykte..

Pluss #2! RAM-brikkene har aktivitets-lysdioder på toppen!

[Geita]

Jeg slengte innpå en DVD-Rom > Plextor PX-130A (245,-)

Plextor er jo et bra merke? Etter hva jeg har lest og hørt, så virker dette som en lydløs, liten, stabil, kjapp kvalitetskrabat.

[Klekkus]

Jeg slengte innpå en DVD-Rom > Plextor PX-130A (245,-)

Plextor er jo et bra merke? Etter hva jeg har lest og hørt, så virker dette som en lydløs, liten, stabil, kjapp kvalitetskrabat.

Plextor er konge, gå for den ja

[Geita]

Jeg slengte innpå en DVD-Rom > Plextor PX-130A (245,-)

Plextor er jo et bra merke? Etter hva jeg har lest og hørt, så virker dette som en lydløs, liten, stabil, kjapp kvalitetskrabat.

Plextor er konge, gå for den ja

Jeg ser udyret har voknet igjen? Godt å høre at du støtter Plextor

 

 

Det er mange besøkende i denne tråden til tider..

Sleng inn en kommentar!

Erfaringer? Kjøletips? "San Diego" eller Clawhammer?

[Geita]

Min nåværende PC (i Scorpio-tower) skulle flyttes over i et gammelt kabinett/PC jeg hadde. Men den gamle erstatnings-skralla er nå solgt.

Og min nåværende PC blir sittende i Scorpioen sin.

 

Med andre ord: Jeg må ha nytt tower

 

Jeg er veldig glad i Lian Li sin design. Stilrent er stikkordet.

• Mine løse krav
  
• Priset rundt 1.000,-
  
• Aluminium
  
• Bra kvalitet
  
• Stilrent
  
• Rute i døren
  
• Bra luftstrøm/kjøling
  
• Støysvakt (Kun en fordel)
  

Utgangspunkt

Lian Li PC-V1000B (1.617,-) Vil heatpipen på ASUS A8N32-SLi Deluxe fungere opp-ned? Vil MISTen trives?

Lian Li PC65 (1.212,-)

Silverstone SST-TJ04 (912,-)

 

Andre muligheter..

Thermaltake Xaser Tsunami VA3000BWA (995,-)

Thermaltake Soprano Sort (Stål) (649,-)

Endret 12. oktober 2005 av craaash