12 timer igjen til R520/X1800!

[simalarion]

Fikk ikke helt med meg denn jeg heller? mener du r580? eller er det noe jeg har gått glipp av

[*Magnus*]

ATI Radeon X1800 XT will be released on November 5th. The fastest member of the R520 series of GPUs, the X1800XT will be available in the following forms:

 

Radeon X1800 XT 512MB - 625Mhz core, 1.5GHz GDDR3 memory - $549

Radeon X1800 XT 256MB - 625Mhz core, 1.5GHz GDDR3 memory - $499

 

La oss håpe det er riktig.

lurer på om det er en god idee og satsle på 512MB i denne generatsjonen... trur jeg skal ha det hvis rammen er god nåkk

Leste på en test at det var gddr3/4 WTF!? er det 3 ller er det 4. Det kan vel være det samme, det er ihvertfall 1500mhz! Men desverre er det bare 16 pipelines.

Hvis det er x1800 du mener, så kommer den i 16,24,32 pipes

Og hvor er de blitt av.....?

de har vell ikke komme enda da

 

de skulle nå slippe 16,24 og 32. bare at 32 ble i et begrenset antall.. så jeg kan tippe at 24 blir den som blir mest selgt

[Gjest Slettet-52Y1nIV0tv]

Det var vel bare et rykte som gikk det med 24 og 32 pipes.

[daniel_984]

Det er nok bare 16 pipelines av R520 som blir sluppet *Magnus*. Hvor mange pipelines R580 har er det vel antagelig ingen andre enn ATi selv som vet..

[EasyRaider]

Det med 24 og 32 var bare et tomt rykte.

 

Det er ca 99% sikkert at R580 har 16 pipes, hver med 3 sett shader ALUer. (Altså som RV530, bare ganget med 4.)

[HKS]

........

Leste på en test at det var gddr3/4 WTF!? er det 3 ller er det 4. Det kan vel være det samme, det er ihvertfall 1500mhz! Men desverre er det bare 16 pipelines.

Hvis det er x1800 du mener, så kommer den i 16,24,32 pipes

Jeg må le.... :!:

At du enda går runst å tror at R520 (x1800) kommer med 24 og 32 pipelines...

 

R580 får nok kanskje 24, men noe R520 med mer en 16 kommer du aldri til å se!

[storken]

dere tror jo at pipes er alt her i skjermkortverden, men det er mer ved det.

 

pipelinens effiktivitet har mye å si for ytelsen feks så er jo 16 gode pipes bedre enn 24 middelgode.

 

mindre pipes bruker jo oxo mindre strøm (tror jeg)

[HKS]

dere tror jo at pipes er alt her i skjermkortverden, men det er mer ved det.

 

pipelinens effiktivitet har mye å si for ytelsen feks så er jo 16 gode pipes bedre enn 24 middelgode.

 

mindre pipes bruker jo oxo mindre strøm (tror jeg)

Vel... Det er vel ikke bare pipelines ATi vinner på, det er hovedsaklig klokkefrekvens.

 

Husk at GTX kortene i testene er klokket til 430MHz med 24 pipelines

x1800XT er klokket til 625MHz på 16 pipelines.

 

x1800XL er klokket til 500MHz, og et 7800GT kort på 400MHz med 20 pipelines er raskere i de leste tilfeller.

 

Mindre pipelines bruker mindre strøm ja, men høyere klokkefrekvens bruker igjen mer strøm. x1800XT er vel det mest krevende kortet på markedet idag dett ut i fra strømbruk.

[MistaPi]

Ser ikke det store poenget med HDR+AA, ettersom de fleste ikke trenger AA på kjempeoppløsninger.

HDR er veldig krevende så det spørs om det blir noe særlig muligheter for å kjøre med "kjempeoppløsning", men igjen så spørs det hvor brukenes AA vil være med R520 med tanke på det samme ytelsetapet. Men uansett er AA langt mer effektivt til å fjerne aliasing enn å kjøre opp oppløsning noen hakk. Jeg kjører gjerne ned oppløsningen for å kunne bruke AA (til et vist punkt).

[MistaPi]

Selv om R520 har kun 16 fragment pipes er det ikke en mindre komplekst brikke, den har faktisk ~20Millioner flere transistorer enn G70 (om det er telt likt). Featuresetet er nokså overlegent og ytelsen til å "back it up" kommer nok med R580.

[Anonym123456789]

Hva har HDR å gjøre med AA? Det ser ut som noen av dere mener at man ikke trenger HDR hvis man har høy oppløsning. HDR handler jo ikke om oppløsning, men om lys/kontrast! At begge spiser av samme ytelsen, er en annen sak. Har man et kraftig kort, vil man ha måde HDR, AA og høy oppløsning.

 

Hva er dette med 360 graders AF?

[MistaPi]

Hva har HDR å gjøre med AA? Det ser ut som noen av dere mener at man ikke trenger HDR hvis man har høy oppløsning. HDR handler jo ikke om oppløsning, men om lys/kontrast! At begge spiser av samme ytelsen, er en annen sak. Har man et kraftig kort, vil man ha måde HDR, AA og høy oppløsning.

Se side 9 og 10. Hva daniel_984 mente var vel at de fleste ikke har behov for AA med høy oppløsning, ikke at HDR var unødvendig.

Høy oppløsning og HDR er en mulighet for dagens spill med 7800GTX, såvidt så i 1600x1200. For fremtidens pixel shader intensive spill er det heller ganske tvilsom, hvis man da ikke går for en dual-kort løsning.

 

Hva er dette med 360 graders AF?

Kort forklart vil det si at alle teksturer i uansett vinkel vil få samme grad av filtering.

Endret 8. oktober 2005 av MistaPi

[SunZeeker]

Blir ett sliktett på meg straks det kommer. Prisen vil ligge rundt det samme som 7800GTX i følge prisen oppitt i usd hos testsider.. Personlig synes jeg ATI egner seg bedre enn nVidia til media bruk. dvs film/hdmateriell og slikt. Mye interessant innhold på de nye kortene.

Testene til anand indikerer at nvidia sine kort for øyeblikket er litt vassere til dette, gjør de ikke?

 

AtW

Ser slik ut i følge anandtech.. Men ingen test for ren mediabruk med hd materiell og kjøring av "tunge" video codecs og fortidsprossesering av film før fremvisning på projektor/lcd/plasma som støtter HD.. Dette vil jo gjenstå å se til vi får testet toppkortet x1800xt skikkelig i slike oppgaver. Mine personlige opplevelser er at Intel systemer med gode ATI skjermkort jobber raskere og gjør bedre prosseseringsarbeid med mediaplayere og dvd/filmfiler enn hva AMD systemer og nvidia gjør per dags dato. Begge systemene er gode med minimale forskjeller, men men, Intel og ATI er hakket bedre til slike oppgaver.. Til spilling foretrekker jeg nforce hovekort med AMD og nvidia samarbeid. :-)

[NightWolfie]

Kanskje de burde oppdatere siden litt mer :

 

Overview & Features

 

The Radeon® X850 series is the most extreme gaming graphics card technology ever created by ATI, with up to 16 pipelines, the fastest frame rates and ATI's industry-leading 3D image enhancement technology.

 

:!:

[Spaz]

er jo litt rart at det er ingen som har prővd og klokka det, tror aldri jeg har lest en test uten at kortet ble forsőkt klokka. skulle tro at de ikke fikk lov eller noe

Her er overklokking av X1800XT 512MB:

 

http://www.driverheaven.net/reviews/r520re...verclocking.htm

 

"We thought it was about time there was some overclocking tests supplied to the public so with that in mind we got our hands on just about the only tool that allows you to overclock the X1800XT direct from ATI and pushed this beast as high as it would go without any modifications."

 

Ser ut som få (ingen?) nåværende programmer støttet overklokking av X1K serien. Kanskje derfor man ikke har sett overklokking i testene hittil

Endret 8. oktober 2005 av Spaz

[stinger82]

Imponerende!! Husk at denne testen ble gjort med stock kjøler.. klokket opp fra 40fps til 51fps i doom3, ikke dårlig..

 

Edit: leif

Endret 8. oktober 2005 av stinger82

[simalarion]

Endelig en god nyhet , overasket over at det klokket så bra. Om det er mulig å få kjøpt 512 versjonen til 4600kr før jul er det muligheter for at jeg skaffer meg et

[*Magnus*]

Wow. det var mye fps for så lite klokking.. dette blir bra

[stinger82]

Starter en ny tråd om dette

[Mala]

Ikkje dårlig nei