12 timer igjen til R520/X1800!

[simalarion]

Med is og nitrogen det er det eneste - men det er jo ikke så veldig relevant. i den testen kuttet kortet ut uten forklaring når volten ble skrudd opp.

 

skall linke til den når jeg finner det

[leifeinar]

er jo litt rart at det er ingen som har prővd og klokka det, tror aldri jeg har lest en test uten at kortet ble forsőkt klokka. skulle tro at de ikke fikk lov eller noe

[SunZeeker]

Blir ett sliktett på meg straks det kommer. Prisen vil ligge rundt det samme som 7800GTX i følge prisen oppitt i usd hos testsider.. Personlig synes jeg ATI egner seg bedre enn nVidia til media bruk. dvs film/hdmateriell og slikt. Mye interessant innhold på de nye kortene.

[iStephano]

Den kjøleren der ser så bråkete ut..

[Viewety]

litt off topic kanskje, men kom over et kort jeg ikke har hørt om før:

6800XT

er det no nytt som har kommet?

[Sokki]

litt off topic kanskje, men kom over et kort jeg ikke har hørt om før:

6800XT

er det no nytt som har kommet?

najnja vart lenge

 

 

har 6600 GT

[Nizzen]

Ja, hvor er overklocking resultatene til x1800xt da? Da mener jeg vanlig luft kjøling, og ikkje nitrogen...

[Malvado]

Ja, hvor er overklocking resultatene til x1800xt da? Da mener jeg vanlig luft kjøling, og ikkje nitrogen...

Rykter : http://www.neoseeker.com/news/story/5006/

[ATWindsor]

Blir ett sliktett på meg straks det kommer. Prisen vil ligge rundt det samme som 7800GTX i følge prisen oppitt i usd hos testsider.. Personlig synes jeg ATI egner seg bedre enn nVidia til media bruk. dvs film/hdmateriell og slikt. Mye interessant innhold på de nye kortene.

Testene til anand indikerer at nvidia sine kort for øyeblikket er litt vassere til dette, gjør de ikke?

 

AtW

[daniel_984]

Hmm, det som jeg begynner å lure på nå er om ATi ga ut et "ferdig OC" kort til testere rundt om i verden. Leser bare 625/1500 visstnok er OC, og 600/1500 standard. Noe som tilsier at om det hadde vært testa med vanlig klokk så kanskje X1800XT kunne ha tapt en del tester.... eller? Uansett er det jo litt urettfedig å sammenligne et kort med 512MBGDDR4 mot 256GDDR3, hvor også den ene har smasha på en kembo kjøler. Se å smash på en slik kjøler på et 7800GTX, så skal man se at det klokker ikke så dårlig det heller... Antar jeg da..

[ATWindsor]

Hmm, det som jeg begynner å lure på nå er om ATi ga ut et "ferdig OC" kort til testere rundt om i verden. Leser bare 625/1500 visstnok er OC, og 600/1500 standard. Noe som tilsier at om det hadde vært testa med vanlig klokk så kanskje X1800XT kunne ha tapt en del tester.... eller? Uansett er det jo litt urettfedig å sammenligne et kort med 512MBGDDR4 mot 256GDDR3, hvor også den ene har smasha på en kembo kjøler. Se å smash på en slik kjøler på et 7800GTX, så skal man se at det klokker ikke så dårlig det heller... Antar jeg da..

Det bør isåfall testes for seg selv, mange folk klokker ikke, så jeg synes det er mest rettferdig å teste på stock. Så får man heller kjøre en klokketest i tillegg.

 

AtW

[simalarion]

Asus har et godt klokket kort med en slik kjøler til salg, så det skulle gå fint. Nvidia er iritert på dette selv (selv om dette må reines som grining)

 

Edit: å foresesten så klokker 7800gtx så bra at de mange andre også er klokket fra produsent, nvidia har gitt dem frie tøyler til å klokke som dem vill

Endret 7. oktober 2005 av simalarion

[Mala]

Hmm, det som jeg begynner å lure på nå er om ATi ga ut et "ferdig OC" kort til testere rundt om i verden. Leser bare 625/1500 visstnok er OC, og 600/1500 standard. Noe som tilsier at om det hadde vært testa med vanlig klokk så kanskje X1800XT kunne ha tapt en del tester.... eller? Uansett er det jo litt urettfedig å sammenligne et kort med 512MBGDDR4 mot 256GDDR3, hvor også den ene har smasha på en kembo kjøler. Se å smash på en slik kjøler på et 7800GTX, så skal man se at det klokker ikke så dårlig det heller... Antar jeg da..  

Det bør isåfall testes for seg selv, mange folk klokker ikke, så jeg synes det er mest rettferdig å teste på stock. Så får man heller kjøre en klokketest i tillegg.

 

AtW

Sier meg heilt enig i det

[simalarion]

tja om ikke som mange tenker å har mistanke om, at x1800xt med den kjøleren alleredet er blod klokket, men det er det jo ingen som får testet før juletider her i norge, så da er det bare å vente igjen tipper jeg

Endret 7. oktober 2005 av simalarion

[Wooho]

Den kjøleren der ser så bråkete ut..

Er samme kjøleren som sitter på X850 serien, de bråker ikke så mye.

[drseafood]

Men for oss som ikke overklokker noe likevel og har lcd skjerm som låser fps til 60 og oppløsningen til 1280x1024. Er det da noe "vits" i å ha det råeste skjermkortet? Så lenge som avg fps ligger på 60 holder jo det vil jeg tro.. Er det noe forskjell på bildekvaliteten på 7800 serien og x1800 serien? Var jo noen rykter om at 7800 ofret kvaliteten for å presse ut noen ekstra fps? Var det fakta det og har de isåfall fikset på det nå? Har jo personlig alltid likt ATI og AMD best, men jeg er jo en hardware-hore og tar da det som er best akkurat da jeg oppgraderer..

[Gjest Slettet-52Y1nIV0tv]

Hmm, det som jeg begynner å lure på nå er om ATi ga ut et "ferdig OC" kort til testere rundt om i verden. Leser bare 625/1500 visstnok er OC, og 600/1500 standard. Noe som tilsier at om det hadde vært testa med vanlig klokk så kanskje X1800XT kunne ha tapt en del tester.... eller? Uansett er det jo litt urettfedig å sammenligne et kort med 512MBGDDR4 mot 256GDDR3, hvor også den ene har smasha på en kembo kjøler. Se å smash på en slik kjøler på et 7800GTX, så skal man se at det klokker ikke så dårlig det heller... Antar jeg da..  

Jeg ser at de kortene som er testet er med 625/1500 samtidig som de fleste kortene som er annonsert er på 600/1500. Men jeg tror vel det vil variere litt mellom kortprodusentene og at det sikkert er noen som vil legge seg på 625/1500 hvis det er mulig med rette kjøleren.

 

512mb vs 256mb har vel ikke allverdens å si i 3dmark?

 

Og "urettferdig"? Tja, Nvidia kunne jo gjort det samme, smashet ut et ocet et med 512mb og monsterkjøler, og det skulle ikke forundre meg om det er rett rundt hjørnet. For det er litt å gå på for 7800GTX! Tipper det kommer så snart x1800xt er tilgjengelig i volumer så de har grepet på ATI frem til de virkelig knekker dem med sin G72 utpå nyåret... <- spekulasjoner

Endret 7. oktober 2005 av Slettet-52Y1nIV0tv

[MrLee]

Men for oss som ikke overklokker noe likevel og har lcd skjerm som låser fps til 60 og oppløsningen til 1280x1024. Er det da noe "vits" i å ha det råeste skjermkortet? Så lenge som avg fps ligger på 60 holder jo det vil jeg tro.. Er det noe forskjell på bildekvaliteten på 7800 serien og x1800 serien? Var jo noen rykter om at 7800 ofret kvaliteten for å presse ut noen ekstra fps? Var det fakta det og har de isåfall fikset på det nå? Har jo personlig alltid likt ATI og AMD best, men jeg er jo en hardware-hore og tar da det som er best akkurat da jeg oppgraderer..

joda, det er litt vits å ha rått skjermkort.

 

fordi, jeg iallefall, driter i hva som er average fps. jeg ser på minimum fps.

 

er ravende likegyldig om skjermkortet klarer å opprettholde en avg. fps på 125fps, hvis det avogtil dropper ned i 30 i enkelte perioder.

 

da er det bedre med ett som klarer 100fps avg. og aldri dropper under 60..

 

men jo høyere avg. (generell ytelse), jo større kjangs for at det ikke dropper under X fps...så bedre kort = mer fordel.

[Nizzen]

Men hvorfor har ikkje noen overklokket kortet da? Hadde jeg hatt det i maskinen min, så hadde jeg klokket det til h.... uten nitrogen

[daniel_984]

Jeg ser at de kortene som er testet er med 625/1500 samtidig som de fleste kortene som er annonsert er på 600/1500. Men jeg tror vel det vil variere litt mellom kortprodusentene og at det sikkert er noen som vil legge seg på 625/1500 hvis det er mulig med rette kjøleren.

 

512mb vs 256mb har vel ikke allverdens å si i 3dmark?

Tenkte ikke 3DMark heller egentlig. Mere i retning av spillytelse. Jeg skrev forresten feil ang 512MB GDDR4, mente 3.

 

Og "urettferdig"? Tja, Nvidia kunne jo gjort det samme, smashet ut et ocet et med 512mb og monsterkjøler, og det skulle ikke forundre meg om det er rett rundt hjørnet. For det er litt å gå på for 7800GTX! Tipper det kommer så snart x1800xt er tilgjengelig i volumer så de har grepet på ATI frem til de virkelig knekker dem med sin G72 utpå nyåret... <- spekulasjoner

Poenget her er at de har testet en OC versjon av X1800XT i de fleste tilfeller mot stock 7800GTX (altså ikke ASUS/XFX..), noe som gir X1800XT en urettferdig fordel. Man tester jo stock mot stock og OC mot OC..

 

Og hva Mr.Lee skriver, så kan jeg ikke si meg annet enn 110% enig.