Kommentarer på hjemmesider

[ZerBox]

Vi er fire kamerater som har bestemt oss for å lage en hjemmeside som skal handle om Cm4 når det spillet kommer ut. To av oss har laget noen forslag til hvordan siden skal se ut. Vil bare høre fra andre hva de synest og hvilket forlag vi bør velge.

(sidene er enda litt kjedelige. Uten bilder, fordi bildene skal ha med spillet Cm4 å gjøre. Det har jo ikke kommet ut enda)

 

http://ungdom.web1000.com/cm4/index.htm - Forslag 1

 

http://ungdom.web1000.com/cm4/index2.htm - Forlag 2

 

http://ungdom.web1000.com/cm4/index1.html - Forslag 3

 

(Forandringer som er anbefalt av dere innen 19.08.2002 er forandret, men det tar litt tid før forandringene trer i kraft)

 

Tips til nye forbedringer mottas med stor takk!

 

[ Denne Melding var redigert av: ZerBox på 2002-08-19 21:38 ]

[alexio]

nr 1 var best......

[sdhild99]

Forslag 1 eller 2, men hva har skjedd med Cen i 'Siste nyheter på CmGamers.com ?

[Günther]

Vel, nummer 1 var litt bra hadde det ikke vært for de STYGGE xp ikonene. Fjern dem og det hadde vært best :wink:

[Borf]

Quote:

Den 2002-08-18 13:38, Günther skrev: Vel, nummer 1 var litt bra hadde det ikke vært for de STYGGE xp ikonene. Fjern dem og det hadde vært best :wink:

 

heilt einig

[Champ]

likte #2 jeg....

 

1 var bra den også :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: Champ på 2002-08-18 21:18 ]

[Eclipsed]

1 var veldig bra.

Den var oversiktelig.

 

Men 2 var oxo. veldig bra.

 

Mitt råd: Gå for 1 eller 2 du :smile:

[anarchima]

Nr. 3 var ganske sjef, minus de der bølgene øverst og nederst. Pass også på at tabellene er skikkelige lina opp...Likte definitivt ikke den drop-shadow effekten i nr.1, best å bare bruke tynne (1 px) svarte streker.

[indahla]

#1 "looked-like-hell" i Opera.

#2 var fin. Ganske kul faktisk.

#3 var litt for "mye". Overdrevet.

 

Gå for #2

[engkje]

satts på nr 2.

[EC]

1: Ren, pen og fin. Litt anonym - og XP - ikonene hører ikke hjemme der. Linjene bør ikke ha dropshadow - de blir uklare og forstyrrer et ellers klart uttrykk.

 

2: Nydelig. Men få vekk XP - ikonene her også - de forstyrrer designet.

 

3: FYSJ! For såvidt OK, men bølgene i toppen tar alt for mye plass. Videre er det så dårlig kontrast mellom skrift og bakgrunn at det blir heller vanskelig å lese.

 

For alle 3: fjern -= =- fra tittelen. Blir litt fjortispreg på en ellers bra side.

 

-yummy-

[cyclo]

Og en annen ting. Det java appletet på side 1 gjorde siden grusomt treig å laste :/

[zup]

Bør kanskje få registrert domene før en annen smarting tar det.

Likte best nr 1, men nr 2 var ganske ok.

[SnowDOG_]

Nr.2 var den kuleste. nr.3 var grei men den bølge greien var ikke noe kult og tok dessuten altfor mye plass. nr.1 var altfor anonym og amatør aktig.

VELG numero dos.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: SnowDOG_ på 2002-08-19 03:34 ]

[Palpantine]

2

[Blod]

velg nr. 2

[zandzpider]

nr. 1 var best. nr 2 var fin. jeg ville tatt nr. 1. men siden var treeeg. har 2mbit her og tok sin tid

[ZerBox]

Quote:

Den 2002-08-19 02:26, zup skrev: Bør kanskje få registrert domene før en annen smarting tar det. Likte best nr 1, men nr 2 var ganske ok.

 

Har funnet et annet domene vi skal ha... et bedre ett!

[anarchima]

For å få litt oversikt i dette her burde kanskje noen sette opp en poll?

[ZerBox]

Quote:

Den 2002-08-19 20:08, anarchima skrev: For å få litt oversikt i dette her burde kanskje noen sette opp en poll?

 

God idè! Håper en moderator klarer å få opp en poll..