cico Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Hei, Jeg har fått i oppdrag å installere trådløst nett på jobb. Området er ca 15 x 35 meter, to etasjer. Har ikke vært så mye borti trådløse nett, så jeg lurer på hvilke access punkter jeg skal velge. Er de rimelige "hjemme APer" gode nok, eller må vi gå for større (dyrere) løsninger alla Cisco? All hjelp mottas med takk. Lenke til kommentar
miXer Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Er det mye mur i den delen av byggningen deres hvor access pointet skal dekke? Er det ikke det, så trenger du ikke det råeste. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Her er det en del sentrale spørsmål som må stilles. Skal det trådløse nettverket brukes for tilgang på interne servere etc eller bare for Internett Hvor mange vil ha tilgang Aktuelt med både militarisert (lukket) og åpen sone Skal det brukes til bare tilgang til Internett (dvs åpen), uten tilgang til bedriftinterne systemer kan gode hjemmeløsninger klare seg. Men skal man ha tilgang til bedriften systemer bør sikkerhet tas svært alvorlig. Mange velger også å bruke to soner, en intern og en åpen for kunder/kontakter med mer. Det mest sentrale spørsmålet er om et trådløst nett kan gi uatoriserte tilgang til informasjon eller utføre handlinger som kan skade bedriften betydelig. Med f.eks. fare for økonomiske problemer, erstatningskrav etc. Kan dette skje, bør sikkerhet tas meget alvorlig. Råd en blir å spandere på seg profesjonell bistand til planlegge et sikkert nok trådløst nett som samtidig er funksjonelt. Et tillegg: En organisasjon jeg har kontakt med kjører en sone som er åpen, men der tilgang til interne systemer krever VPN. Dvs. de bruker samme løsning som for hjemmekontor. De bruke Cisco utstyr, og har 4 ap pr etasje (areal ca 70 * 15), med en del murvegger. Endret 4. oktober 2005 av Bolson Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Forskjellen på dyre og billigere aksesspunkt vil praktisk sett være kapasiteten. - Dyrere aksesspunkter vil f.eks ha raskere prosessor, og derfor kunne håndtere større samtidg båndbredde pr bruker. (Funksjonalitet spiller selvsagt også inn, men hvis du ikke vet at du trenger noe de dyre aksesspunketen har så trenger du det antagelig ikke?) Hvis du ikke har mer enn 10-15 samtidige brukere trenger du antagelig ikke tenke på dette. - Over dette bør du vurdere det .. Ellers bør du på dette området ha minst ett aksesspunkt i hver etasje, og så bør du kjøre en dekningstest for å finne ut om det trenger flere, evt bruke ekstendere. De bør støtte WDS/AOSS eller tilsvarende teknologi som automatisk konfigurere seg opp som en ekstender i nettverket etter at du har satt opp det første (med mindre du ønsker separate nett) for enklest mulig oppsett... (og kabling) Det finnes også "profesjonelle" produkter uten at du trenger å komme opp i Cisco pris .. se f.eks på http://www.zyxel.no/produkt.php?cat=9&prod=107 Endret 4. oktober 2005 av kjetilkl Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå