Uvanlig hovedkort fra Epox

[Howard]

Det er ingen vanlig kombinasjon Epox nå forsøker seg på, med sokkel 754 og nForce4 SLI.

Les mer

[ATWindsor]

Personlig liker jeg hovedkort som støtter gamle sokler, og har mange "moderne" features. Asus bla har jo et glimrende kort til s478 med PCI-express sata osv, slike ting kan være praktisk til tider.

 

AtW

[Ozelot]

Kjekt å se at de fortsatt lager det til for de med sokkel 754.

[kjaks]

En Turion hadde jo vært ypperlig til det der..

[Simen1]

Joda, fint med valgfrihet som de andre her sier. Men nå er neppe sokkel 754 og SLI en optimal kombinasjon. Sokkel 754-CPU'er yter riktignok bedre enn sine motparter på sokkel 939 med samme modellnummer og lik mengde cache. Men det er et problem at SLI kun gir hensikt når man skal handle high-end grafikk, og sokkel 754 ikke er for high-end CPU'er lengre.

 

# Nvidia nForce4 SLI

# To PCIe x16

Er ikke dette feil? Er det ikke bare brikkesettet nForce4 SLI x16 som har to stk PCI-express x16? Det litt eldre brikkesettet nForce4 SLI har vel bare to stk x8-porter.

[Howard]

Er ikke dette feil? Er det ikke bare brikkesettet nForce4 SLI x16 som har to stk PCI-express x16? Det litt eldre brikkesettet nForce4 SLI har vel bare to stk x8-porter.

I et SLI-oppsett på nForce4 SLI (for AMD) vil begge de fysiske x16-portene kjøre med x8 signalering ja. Men dersom kan kun bruker en av portene vil kortet kjøre med x16-signal.

 

Spørsmålet er hva som blir mest riktig å kalle portene som standard, x8 eller x16?

[Theo343]

Epox er ofte ute å prøver "nye" ting og ideer før andre, det har jeg sansen for.

Endret 4. oktober 2005 av Theo343

[BlackH]

Jeg har socket 754, og jeg synes det her var ganske kult. Ikke fordi jeg har tenkt å prøve SLI på mitt system, men fordi jeg er typen som har masse skjermer, og sliter med å finne bra vanlige pci-skjermkort. Her kan jeg bytte bare hovedkortet og så ha muligheten til å kjøpe to vanlige bra pci-ekspress kort med dual-dvi, og så har jeg plutselig DVI utganger for fire skjermer med bra kvalitet

[Theo343]

Å ha SLI vet jeg ikke om er så nødvendig, for koster man på mye penger på bra kort i dual så har man nok råa til et bra s939 og en god cpu også. Men å kunne kjøre 2 skjermkort(ikke i dual) er nyttig selv for budsjett s754.

[Capo Crimini]

Sikkert kjekt dette for de som fortsatt sitter på 754, men hvor gammel er egentlig denne sokkelen?

[Lord_Linus]

Dette her skulle nesten vært lagd en liten test av..

[nilsjohanole]

Dette er kanskje bra plattform for en billig 4-bruker maskin?

 

Se:

www.veritest.com/clients/reports/hp/hp441_resource_consumption_study.pdf

Endret 4. oktober 2005 av nilsjohanole

[Simen1]

Spørsmålet er hva som blir mest riktig å kalle portene som standard, x8 eller x16?

Dette er bare min mening: Hvor lang plastportene er (fysisk størrelse på porten) mener jeg ikke bør spille noen rolle for navnet. For å sette det litt på spissen: I praksis går det fint an å lage 7 stk 16x PCIe-plastspor på et hovedkort med elektrisk bare 1x PCI-express i hver port og der pinnene til de resterende x15 lanes ikke er tilkoblet. Hva skunne man kalt portene? Etter min mening blir det feil å si 7 stk x16-PCIe.

 

Det jeg mener bør telle er hvor raskt tilkoblingen er elektrisk sett. Altså hvor mange "lanes" som er tilkoblet. F.eks kalle det "to stk x8-PCIe med mulighet for å kjøre begge x8 inn på en port og med fysisk plass for x16-PCIe grafikkort". Det ble dessverre en lang beskrivelse, men også langt mer teknisk korrekt. For meg teller teknisk korrekthet høyere enn snarveier for å skrive kortfattet.

[Gjest Slettet+9018234]

Sikkert kjekt dette for de som fortsatt sitter på 754, men hvor gammel er egentlig denne sokkelen?

 

Relativt ung, bare så du vet det.

 

edit: Albatron driver også på med noe i sine laboriatorier: http://www.digit-life.com/news.html?04/80/23

Endret 4. oktober 2005 av Slettet+9018234

[Theo343]

s754 er ikke spesielt gammel, s940 er vel en del eldre på markedet. Men alder tror jeg ikke er fokus rundt argumentene her, men mer at s754 er tilrettelagt markedsmessig som en budsjett sokkel og hva skal man da med SLI hvis man ikke har råd til eks. s939?

 

Hvis jeg skal ha en CPU til 500,- og et HK til 5-700,- på S754 så synes jeg det blir rart å skulle ha 2 skjermkort til 3000,-+. Det blir ubalansert både i ytelse og økonomi.

 

EDIT:

Men som simen sier, får man vesentlig bedre prosessorer til s754 så vil det kunne være interessant da man får mer balanse i GPU/CPU ved SLI. Ellers vet jeg ikke hvorda CPU-OC vil være på kortet.

 

Ser det også sies at s754 CPU'er gir bedre ytelse enn s939 på samme hastighet og kjerne. Hva legges i dette? Selv med raskere HTT?

Endret 4. oktober 2005 av Theo343

[Simen1]

Sikkert kjekt dette for de som fortsatt sitter på 754, men hvor gammel er egentlig denne sokkelen?

Relativt ung, bare så du vet det.

Akkurat som på mennesker: Det er ikke nødvendigvis den fysiske alderen som spiller noen rolle for "opplevd alder". Sokkel 754 er teknisk sett ganske ny og full av potensiale. Problemet er bare at AMD har sluttet å levere de beste CPU'ene med den sokkelen. Det er ingenting teknisk i veien for å lansere en Athlon64 FX59 eller en Athlon64 X2 5200+ på sokkel 754, men det er markedsmessige grunner som setter kjepper i hjulene for det.

[Brusfantomet]

s754 er ikke spesielt gammel, s940 er vel en del eldre på markedet.

Etter hva jeg husker ble de to soklene langsert samtidig da. Men det er ganske interesangt at de prøver nye ting, det er det som tros alt er X86 prosesorenes største fordel, valgfriheten.

[Theo343]

samtidig? jeg mener å huske s940 var ute i markedet med opteron før s754? Men det kan godt være jeg husker feil fordi jeg sikla på opteron før jeg vurderte s754 hehe, men hm sikker?

Endret 4. oktober 2005 av Theo343

[Simen1]

Ok, det ble mye diskusjon og påstand mot påstand så jeg skal prøve å komme med noen konkrete datoer:

• Sokkel 940 ble lansert 22. april 2003
  
• Sokkel 754 ble lansert 23. september 2003
  
• Sokkel 939 ble lansert 1. juni 2004
  

Kilder:

http://www.sandpile.org/impl/k8.htm

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...lon64-3800.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2128

[Theo343]

Stemmer bedre med min husk Simen, da jeg satt på gjerdet og vurderte s940 en stund før s754 kom sept. 2003.