eXpanium Skrevet 20. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2005 eg slo av "bruk windows til å konfigurere innstillinger for trådløst nettverk" på trådløse innstillinger, men wzc står fortsatt på i msconfig. bruker nå dlink til å koble meg opp. ka som er bedre med dette egentlig ? er det vits i å bruke WPA når eg har satt nettverket kun til å godta forbindelse med MAC-adressene våre ? Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 mac-filtrering sperrer bare på adressene, men folk kan fremdeles "lese" pakkene da de ikker er kryptert. og dermed kan benytte din mac-adresse til å koble seg på din ruter. Mac filtrering + kryptering er å anbefale! G Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 27. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2005 tviler på at det er noken i bygget her som er i stand til å bruke andre sine mac adresser til å koble seg opp til et nett. alle nett som eg kan koble meg opp til er helt åpne uten passord eller noke, kun vi som har stengt av med mac-filter. men ka skal eg stille MTU til? 1480 ? eg har ngt, og d-linken står på 1500. ka er MTU? Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 28. oktober 2005 Del Skrevet 28. oktober 2005 (endret) MTU - The Maximum Transmission Unit is the largest packet that a given network medium can carry. Ethernet, for example, has a fixed MTU of 1500 bytes, bla, bla, bla Bruk Mtu 1478 med ngt. G Endret 28. oktober 2005 av Goebbels Lenke til kommentar
christian1986 Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 (endret) Fikk denne routeren til å kjøre stabilt ved å gi den bedre kjøling. Mistenker at temperaturen er det som skaper mange av problemene for dlink routere. Endret 31. oktober 2005 av christian1986 Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 (endret) Kanalvalg på routeren har alt å si her. Det som er viktig er at det er 3 kanaler mellom hvert AP, ellers vil du få interference! Hvis AP'et til det andre firmaet kjører på kanal f.eks. 3, bør deres kjøre på kanal 7.Grunnen til dette er at frekvensområdet man har tilgang til innenfor WIFI er såpass lite, derfor vil signalene overlappe hverandre innenfor kanalene for å få nok båndbredde. Setter du da et AP på kanal 1 og et AP på kanal 2 eller 3, så vil signalene fra disse overlappe hverandre, og skape feilpakker og retransmitter. Dette vil du oppleve som ustabil oppkobling og/eller dårlig hastighet. Bruk netstumbler for å finne ut hvilke WLAN som kjører på hvilke kanaler innenfor dine kontorlokaler og prøv å velge en kanal der du har "fritt spillerom" 3 kanaler mellom. Er det mange AP'er i området kan dette være vanskelig, men det går somregel bra å velge en kanal som er nært en annen hvis at signalet fra de konfliktende AP'ene er veldig lavt (70-80dbm signal/støy forhold) Fra WIFIplanet.comAn important concept to note regarding channel assignments is that the channel actually represents the center frequency that the transceiver within the radio and access point uses (e.g., 2.412 GHz for channel 1 and 2.417 GHz for channel 2). There is only 5 MHz separation between the center frequencies, and an 802.11b signal occupies approximately 30 MHz of the frequency spectrum. The signal falls within about 15 MHz of each side of the center frequency. As a result, an 802.11b signal overlaps with several adjacent channel frequencies. This leaves you with only three channels (channels 1, 6, and 11 for the U.S.) that you can use without causing interference between access points. Nyttig lesestoff Endret 31. oktober 2005 av JKJK Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå