Misantropen Skrevet 5. oktober 2005 Del Skrevet 5. oktober 2005 og cache har ikke noe og si, tenker litt på og skaffe meg X2 4400+ Men synes den er litt stiv i prisen.. Som jegf har skjønt det har X2 4400 1MB cache og X2 3800+ "bare" 512.. . X2 4400+ er vel 200Mhz raskere også enn X2 3800+, i tillegg til at du har dobblet så stor cache. Derfor er den så mye dyrere. Er det verd det? Kanskje i en server / tung arbeidsstasjon for proffe som ikke skal overklokke eller noe slikt. Men til overklokking og hjemmebruk, vil jeg si 4400+ er mange bortkastede penger for veldig lite ytelse ekstra. Lenke til kommentar
Mr. Dark Skrevet 8. oktober 2005 Del Skrevet 8. oktober 2005 om en kjøper enkeltkjerne nå og oppgraderer til dobbelkjerne om ett år når prisene går ned er det bare CPU en MÅ bytte... ergo... en må ikke kjøpe nytt system:) prisene går nesten alltid en vei med teknologiske ting... NED når det kommer nyere og bedre ting på markedet. Lenke til kommentar
Enthralled Skrevet 12. oktober 2005 Del Skrevet 12. oktober 2005 Gå for X2, samme hva. Spill og 3D Mark tester mest GPU! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå