170 Mbit/s over strømnettet

[hobgoblin]

eller skru opp signalstyrken og svi ut hver enkelt ledning på hele nettet

[serond]

Lyse leverer en slik tjeneste som dette. Det er enda i testfasen og hastigheten er bare på 1Mbit sdsl.

 

Desverre er ping tidene opp mot 250ms.

[Simen1]

eller skru opp signalstyrken og svi ut hver enkelt ledning på hele nettet

Det handler ikke bare om ren signalstyrke (amplitude) men også forskyvninger, reflekser og interferens med reflekterte signaler. Dermed er det mer komplisert enn å bare øke amplituden på signalet.

 

Signalet har garantert et glavanisk skille til strømnettet så det er ikke snakk om høye effekter akkurat. Det er nok snakk om milliwatt og millivolt.

[JaViZ]

Hvis dette skal benyttes til å levere et produkt fra ISP til kunde, er det da noen som vet hvor ISPens utstyr skal stå? I nærmeste trafostasjon? Da blir jo den teoretiske tilgjengelige båndbredda på 170Mbit/s delt på X antall(les: mange) brukere.

 

Blir nok mer attraktivt til bruk internt i hus hvis man kan bestemme rekkevidden.

[hobgoblin]

takker for infoen simen1, jeg har ikke snøring når det gjelder signaler over strømnett sånn sett.

[Kimble]

Hva i alle dager skal du med en fryset på nett?! Høres ut som en spøk

[Zeph]

Hvis dette skal benyttes til å levere et produkt fra ISP til kunde, er det da noen som vet hvor ISPens utstyr skal stå? I nærmeste trafostasjon? Da blir jo den teoretiske tilgjengelige båndbredda på 170Mbit/s delt på X antall(les: mange) brukere.

 

Blir nok mer attraktivt til bruk internt i hus hvis man kan bestemme rekkevidden.

Nja, eg tviler sterkt på at dei klarer å levere 170Mbit på ein trafokiosk, som Simen1 skriver, det er støy overalt, og denne testen vart utført på eit støyfritt nett.

[The 5 element]

Ein anna faktor er hus som har trefas inntak der belastninga er jamt fordelt mellom fasane. Er det då berre rom som er på dei same fasane som har kontakt med kvarandre? Har intercom via strømnettet i huset, og dei får berre kontakt med kvarander når dei er på same fasane.

 

Eg lurar og korleis det er med sikkerheten i eit slikt nett. Dersom signala går 150m og du bur i ei blokk eller byggefelt så er det mest truleg fleire enn du som kan koble seg på. I eit trådlaust nettverk kan ein sette på kryptering, er det slik på denne type oppkobling og?

[hobgoblin]

Hva i alle dager skal du med en fryset på nett?! Høres ut som en spøk

sende en sms eller mail til frysern slik at du vet hva innholdet er (takket være rfid) og kan planlegge måltidet før du kommer hjem og eventuelt kjøpe med noen varer du ikke har men finner ut at du trenger.

[UAM]

Nei, staten får spytte i nevene og trekke fiber over det ganske land. Koste hva det koste vil!

[gastingen]

Hvis dette skal benyttes til å levere et produkt fra ISP til kunde, er det da noen som vet hvor ISPens utstyr skal stå? I nærmeste trafostasjon? Da blir jo den teoretiske tilgjengelige båndbredda på 170Mbit/s delt på X antall(les: mange) brukere.

ISPen sitt utstyr vil stå i nærmaste trafokiosk. Og kapasiteten vert delt mellom brukarane(nett som i kabelTVnett og til dels i ADSL). På grunn av støy er slike system kun mogleg på plassar med nedgravd skjerma kabel. Modemet vil stå før straummålaren i huset og i nokre tilfeller vil det vere naudsynt med eit filter som gjer at signalet ikkje sprer seg vidare i huset sitt straumnett.

 

Før har det vore vanleg å bruke ganske gammaldags koding på signalet, ved å innføre meir avansert koding får ein større datamengde gjennom ved lågare signalstyrke. Alle framsteg i denne teknologien er eit steg mot kommersiell suksess.

 

Nokon her nemner forsinkelse som eit problem, det kjem på grunn av retransmisjon på fysisk lag og er temmeleg likt det mange opplever med trådlause system(det er ei dårleg løysing til spel og telefon mao).

 

Det er ikkje kome ei endeleg løysing på regulering og krav mtp. breiband over straumnettet, meir kan lesast på NPT

 

I dette dokumentet kan ein mellom anna lese:

"I Norge er det bare registrert ett PLC-nett i kommersiell drift, og erfaringen med slike nett er derfor begrenset. PT har hittil ikke mottatt støyklager i tilknytning til dette nettet."

[Mr Burns]

Hva i alle dager skal du med en fryset på nett?! Høres ut som en spøk

Nei, det er ikke det. Tenk deg en butikk eller lignende som har ganske strenge krav når det gjelder stabil temperatur. Med denne løsningen er det ikke nødvendig å legge opp ekstra kabel for å overvåke fryseren.

 

WestControl har utviklet og leverer tilsvarende system.

Endret 4. oktober 2005 av Mr Burns

[Simen1]

Nei, staten får spytte i nevene og trekke fiber over det ganske land. Koste hva det koste vil!

For et slitt ordspill. Ingenting kan selvfølgelig gjennomføres for en hver pris. Alt har sin pris og vil gå ut over andre ting som koster penger. Hvis fiber til alle husstander i landet koster så mye at man måtte lagt ned samtlige sykehus, eldrehjem, politi og vegvesen for å få det gjennomført så er det en selvfølge at kostnaden blir for stor.

 

Jeg mener at man bør ha vurderingsevnen i behold når man skal vurdere hvor store deler av befolkningen som skal få tilgang til bredånd og evt. hvor raskt bredbånd man skal gi hvor store folkegrupper. Høyhastighets Fiber til hver eneste husstand er helt urealistisk.

 

Kostnaden per husstand øker jo mer spredt bebyggelsen blir. Det koster altså mer per husstand på landet enn i byene. La oss si at det koster X milliarder å gi høyhastighets bredbånd til 90% av befolkningen. Hvis man skal øke til 99% av befolkningen ved å ta med 9 av 10 veldig spredtliggende husstander så kan f.eks kostnaden doble seg til 2X. Hvis vi ønsker å lagge bredbånd på ennå mer fjerntliggende øyer uten veier osv. for å komme opp i 99,9% så kan kostanden f.eks bli 3X. Slik fortsetter det. Det er svært urealistisk og svært dårlig økonomi å gi 100% dekning. Spørsmålet om hvor stor dekning som er nok og hvor mye man skal beskatte hele befolkningen for å sponse dekning til de som bor veldig øde til er et spørsmål om distriktspolitikk. Hvor mye ønsker man å ta fra de som bor sentralt for å gi til de som bor usentralt? Sp og bønder ville nok som vanlig svart "koste hva det koste vil", men vi med vurderingsevnen i behold ville nok heller svart "en del, men ikke så mye at det blir en stor belastning for de som bor sentralt.