ExcaliBuR Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Mer viktig, i det minste for meg, er IQ funksjoner som HDR+AA (en killer feature spør du meg) og "full quality AF" uten vinkel avhengig filtering og texture shimmering, Har dette blitt bekreftet btw? =) Lenke til kommentar
HKS Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Mer viktig, i det minste for meg, er IQ funksjoner som HDR+AA (en killer feature spør du meg) og "full quality AF" uten vinkel avhengig filtering og texture shimmering, Har dette blitt bekreftet btw? =) Ja, det halr blitt bekreftet! Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 En annen ting - har det lekket ut hvordan x1800xt yter i F.e.a.r ?. Link? Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 (endret) Raptor,03/10/2005 : 23:16] Ja, det halr blitt bekreftet! Hvor? =) Gjerne en URL også [GDI]Raptor, nicket ditt tuller med quotes hvis man vil quote selv og slikt, bare nevner det Endret 3. oktober 2005 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Hvis 7800GT er bedre, hvorfor er X850XT PE en femhundrelapp dyrere? En grunn er vell at Nvidia vill ha ett forsprang på ati's komende serie.... Slik er verden... er ikke alltid prisene forteller hva som er best..... !!! Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 En annen ting - har det lekket ut hvordan x1800xt yter i F.e.a.r ?. Link? Nei, det har ikke lekket ut, da hadde det vert mangen oppslag om det her på forumet Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 (endret) Store spørmålet er hvor bla de lar seg klokke, store kjøleløsninger og 16 pipes tyder ikke på det, hjelper ikke om du får 9000 i 3d 05 standard om du ikke kan klokke det videre. Gtx standard holder seg på 46 grader idle å kan klokkes til månen (har sett det oppe i 9400 med riktig cpu) Det er dette jeg heller ikke skjønner hvor du får fra... Sist jeg kikka, så klokka "et-X1800-kort" opp til 856/1880 (altså da ukjent XL/XT etc..). Neimen om jeg vet om det stemmer, men han har bildet av kjerna og kortet. Stoler mer på han enn andre som ikke har sett noen ting for å si det sånn. Scoren blir også lagt ut i morgen (idag), samtidig som R520 slippes ut... Edit: Kilde Endret 3. oktober 2005 av daniel_984 Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 (endret) Store spørmålet er hvor mye du kan overklokke skriver jeg, samme som du skriver med andre ord. har hørt at x1800xt skall ligge på rundt 8600 standard, så skrev jeg at det som blir spennendet er å se hvor mye det klarer overklokket. Noe sånt, trøtt Tror du en overklokket 7800GTX vil ta igjen det store overtaket i F.E.A.R og BF2 hvis de tallene til ATi skulle stemme? hvor har mistapi dette fra?? Endret 3. oktober 2005 av simalarion Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Tallene, slik jeg skjønte det i tråden jeg linket til, ligger høyere enn ~8600, nærmere bestemt ~9700. Og ja, det er (nesten) helt sikkert X1800XT. Har ikke sett link til dette i denne tråden, så sender den ut med en gang: X1300, X1600 og X1800 med najs forklaring på det mange trodde var bortkasta 512 b bus (og da ikke 256 b som var før). Forklarer også det noen her nevnte ang. supersampling/adaptive-AA, hvis noen enda lurer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Har ikke sett link til dette i denne tråden, så sender den ut med en gang:X1300, X1600 og X1800 med najs forklaring på det mange trodde var bortkasta 512 b bus (og da ikke 256 b som var før). Forklarer også det noen her nevnte ang. supersampling/adaptive-AA, hvis noen enda lurer. Takk for link.. Dette så jo meget bra ut. X1600 .. dersom det blir pent priset.. må vel bli en "killer" i "mid-to-high-end" segmentet.. dersom "reklamen" stemmer.. Kappløpet om det beste kortet/beste GPU'n ser ikke ut til å ende med det første nei.. Lenke til kommentar
klomp1 Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 (endret) En annen ting - har det lekket ut hvordan x1800xt yter i F.e.a.r ?. Link? Vet ikke om man kan stole på dette bildet, men fant det i en annen tråd her i forumet... : Endret 4. oktober 2005 av klomp1 Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Eksternt er det forsatt snakk om en 256bit minnebus. Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Enhver person som tar seg råd til å kjøpe en X850 XT PE er vel ikke altfor bekymret for sin økonomiske framtid. Spørsmålet blir derfor om oppgraderingen i seg selv er verdt den tiden det tar å skifte ut komponentene - for å sette det på spissen. 7800 GT er et bedre skjermkort enn X850 XT PE, men det vil alle toppkortene i framtiden være. Spørsmålet blir vel da heller: hvor ofte skal man skifte ut skjermkort? Det er mulig å spille FEAR med et 9800 Pro, bare man slår av dynamisk lys og skygge. Er ikke det det store poenget, når alt kommer til alt: AT man kan spille nye PC-spill, ikke nødvendigvis at man må spille dem med alt eye-candy skrudd på? Det er ingen som klager over grafikken på konsoll-spill, for de er det de er. På PC så legges det inn masse justeringsmuligheter, og da føler enkelte at de må få med seg alt. "Each to his own", som det heter på engelsk. Hvis du har råd til det, så får du vurdere det sjøl. Andre ville ha brukt 4000,- kr på en billig sydentur... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Eksternt er det forsatt snakk om en 256bit minnebus. 512bit intern bus er ikke noe nytt. Det hadde Matrox på Parhelia brikken demmes også... Synes det er veldig stor forksjell på XL og XT kortene... 500MHz vs. 625MHz og 1000MHz vs. 1500MHz på minnet Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Raptor' date='04/10/2005 : 09:38'] 512bit intern bus er ikke noe nytt. Det hadde Matrox på Parhelia brikken demmes også... Ikke når det kommer til minne kontrolleren, det er nytt. Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Er ikke det nye her med 512-bit kontrolleren at den er loopet a? Alt ebber ut i at man får klokket minne mye høyere enn vanlig hvertfall... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Er ikke det nye her med 512-bit kontrolleren at den er loopet a? Alt ebber ut i at man får klokket minne mye høyere enn vanlig hvertfall... Nei, dette har nok ikke noe med klokking å gjøre... Grunnen til at XT kortet klokker minnet til 1500MHz er at det har 1.2ns GDDR-3 minne... Det gjør at minnet kan kjøre på 1600MHz. Minnet på 7800GT kortene for eksempel er spessifisert til 2.0ns, og klokker derfor 1000MHz. Sikkert samme minne på x1800XL også... Grunnen til det er at det raske minnet er dyrere. Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Jo den er grei den, men det var heller ikke det jeg mente i den forstand. Altså hva som er "maxklokk" (1600MHz) og den egentlige maxklokk (hittil 1880MHz), er å gjøre med denne bussen. Jeg sier ikke at det er riktig, men det var slik jeg forsto det. Prinsippet med 512-bits bus er sikkert gammel, men av det det fremgår på techpowerup.com så er det nye elementer med. Sammen med prinsippet da så: ... This is coupled to a 512-bit internal ring bus to simplify design, enable extreme memory clock scaling and support the fastest avaliable graphics memory devices. ... Endret 4. oktober 2005 av daniel_984 Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 jeg trodde minne tpå 7800gt var 1,6ns jeg, mest fordi mitt kort kjører fint på 1200mhz med stock kjøling og uten noen form for mods. det klarer faktisk 1250 også, men da blir det nok for varmt, 3dmark hang seg Lenke til kommentar
HKS Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 jeg trodde minne tpå 7800gt var 1,6ns jeg, mest fordi mitt kort kjører fint på 1200mhz med stock kjøling og uten noen form for mods. det klarer faktisk 1250 også, men da blir det nok for varmt, 3dmark hang seg Mulig at produsentene har satt på noe annet... Det er de nemmelig frie til å gjøre! Refferansekortene fra nVidia har 400Mhz på kjernen, og 1000Mhz på minnet med 2.0ns GTX kortene har 1.6ns Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå