Sweet Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 (endret) her omdagen kå jeg og så på villmark filmen igjen. på slutten sier lasse : men du merkte det ikke sant? det var noe som ikkje stemte... så ser han han port åpneren i vinduet i hytta med et kamera. som tar bilde av de tyske turistene. var det han som drepte kona til han tyskeren da eller? skjønte ikke det der jeg og på starten, så ser han en fyr i en sånn WW2 pilot maske.. hvem var det? huff jeg skjønner ingenting jeg Mvh Sweet™ #lagt til spoiler i emnetittelen for å advare folk som ikkje har lyst å vite slutten av filemen# Endret 2. oktober 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Han bonden som åpna porten for gjengen, var antakelig plystreren og morderen. Lenke til kommentar
Concubine Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 jeg tror ikke man kan være helt sikker på slutten liksom... Lenke til kommentar
Tøffli Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Jepp... han bonden var morderen. Mannen med WW2 masken var mannen til hun som døde, som i tillegg hadde klikket litt. Grunnen til dette er at bonden fortalte de om kjernet som var farlig... noen hadde blitt trukket ned og det lå i tillegg ikke is der på vinteren. Mannen trodde selvsagt ikke på dette, men da kona hans viklet seg inn i et fiskegarn da de badet, så det ut som om noe trakk henne ned, og mannen ble skremt. Dermed tiltet det for han. Han fyren som eide hytta (har glemt navnet), har også hørt denne historien (man hørte bestefaren fortelle det til han på grammofonen). Derfor trodde han på den... Det med at det aldri la seg is på vannet, og de andre historiene folk hadde hørt om vannet ble aldri bekreftet, da det ikke var noen der på vinteren. Derfor trodde mange på det som bonden fortalte de... og fortalte paret som var der. Vi ser i tillegg at bonden låste seg inn i hytta, dermed var døren åpen. Han tok også bilder av paret, som betyr at det var han som fortalte de historien. Lenke til kommentar
Passasjer Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Han bonden som åpna porten for gjengen, var antakelig plystreren og morderen. Kan du forklare det? Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Filmen lå ann til å få en svak femmer av meg, men slutten ødela alt! Stupid ending.... Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Filmen lå ann til å få en svak femmer av meg, men slutten ødela alt! Stupid ending.... Veeel det er slike slutter kritikere ofte ruller seg i Lenke til kommentar
Propaganda Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Jepp... han bonden var morderen. Mannen med WW2 masken var mannen til hun som døde, som i tillegg hadde klikket litt. Grunnen til dette er at bonden fortalte de om kjernet som var farlig... noen hadde blitt trukket ned og det lå i tillegg ikke is der på vinteren. Mannen trodde selvsagt ikke på dette, men da kona hans viklet seg inn i et fiskegarn da de badet, så det ut som om noe trakk henne ned, og mannen ble skremt. Dermed tiltet det for han. Han fyren som eide hytta (har glemt navnet), har også hørt denne historien (man hørte bestefaren fortelle det til han på grammofonen). Derfor trodde han på den... Det med at det aldri la seg is på vannet, og de andre historiene folk hadde hørt om vannet ble aldri bekreftet, da det ikke var noen der på vinteren. Derfor trodde mange på det som bonden fortalte de... og fortalte paret som var der. Vi ser i tillegg at bonden låste seg inn i hytta, dermed var døren åpen. Han tok også bilder av paret, som betyr at det var han som fortalte de historien. jævla bra sammendrag Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 1. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2005 TUSEN TAKK! jeg har sitti og rivi ut h¨året fra hodet om hva som er pointet med slutten men nå skjønte jeg syns filmen får en 6'r av meg ^^ ****** Lenke til kommentar
Tøffli Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Jepp... han bonden var morderen. Mannen med WW2 masken var mannen til hun som døde, som i tillegg hadde klikket litt. Grunnen til dette er at bonden fortalte de om kjernet som var farlig... noen hadde blitt trukket ned og det lå i tillegg ikke is der på vinteren. Mannen trodde selvsagt ikke på dette, men da kona hans viklet seg inn i et fiskegarn da de badet, så det ut som om noe trakk henne ned, og mannen ble skremt. Dermed tiltet det for han. Han fyren som eide hytta (har glemt navnet), har også hørt denne historien (man hørte bestefaren fortelle det til han på grammofonen). Derfor trodde han på den... Det med at det aldri la seg is på vannet, og de andre historiene folk hadde hørt om vannet ble aldri bekreftet, da det ikke var noen der på vinteren. Derfor trodde mange på det som bonden fortalte de... og fortalte paret som var der. Vi ser i tillegg at bonden låste seg inn i hytta, dermed var døren åpen. Han tok også bilder av paret, som betyr at det var han som fortalte de historien. jævla bra sammendrag Hehe, det gikk nok litt fort Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 dette er tidligere tatt opp i denne tråden som også tar opp "løsningen" på slutten..... Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 1. oktober 2005 Del Skrevet 1. oktober 2005 Slutten på filmen, med Chrish Joners monolog KREVDE at han bondeknølen ved porten var morderen. Filmen, var som andre norske filmer, for åpenbar på tolkningstemaet. En annen norsk film som sliter med dette er "Naboer", som forøvrig er en HERLIG film! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 2. oktober 2005 Del Skrevet 2. oktober 2005 jeg så filmen for en god stund siden nå men, etter ognå nylig ha sett den alternative slutteen som følger med på dvden fikk jeg inntrykket av at bonden var tyskeren... Der får nemlig Joner et flashback der han sammenligner bonden (som åpner porten og tok bildet) med tyskeren i den tyskerboka. Hvis noen andre har sett den alternative slutten må de ha fått noe av det samme inntrykket som meg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+127836 Skrevet 2. oktober 2005 Del Skrevet 2. oktober 2005 Den alternative slutten er jo helt på trynet. hvis bonden er tyskeren så er han jo sykt gammel.. han må jo minst ha vært 20 -25 i krigsperioden.. da er han god og grå nå.. ikke en sprekfant som løper rundt i skogen og plystrer.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 2. oktober 2005 Del Skrevet 2. oktober 2005 Det var det jeg synes var litt rart óg... Fikk også følelsen av at begge sluttene er korrekte i følge de som lagde filmen, det er bare litt forskjellige ting man får vite... OT: Sprekfant var et fint ord Lenke til kommentar
chris Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Tror Villmark er den skumleste og mest syke filmen jeg har sett. Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Lenge siden jeg har sett den nå, ganske bra film en av de bedre norske filmer. sjønte at han bonden hadde drept kona til han fyren, slik at han klikket.. men ikke mer.. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 3. oktober 2005 Del Skrevet 3. oktober 2005 Filmen lå ann til å få en svak femmer av meg, men slutten ødela alt! Stupid ending.... Jepp, samme her, den var bra før, men det var litt mangen domme svensker med Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 4. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2005 åååå? du tenkte på hu elin dama? var jo for såvidt bare en svenske med i filmen da.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå