ASUS A8N32-SLI Deluxe, vitsen er?

[Bearclaw]

Hei!

 

Skal kjøpe ny PC om ikke så lenge, og tenkte å ta et ASUS A8N-SLI...

Men så så jeg at A8N32-SLI versjonen var kommet, og leste litt om det.

Det var da jeg fant dette.

I slutten av konklusjonen står det:

 

"The A8N32-SLI is for people who upgrade their graphics card regularly but not their motherboard and want the highest resolution with extreme AA and AF settings and is not for people who don’t venture past 1600 x 1200 with AA or AF turned off."'

 

Og jeg bruker slett ikke høy oppløsning!

Hva er det som er fordelen med dette fremfor et A8N-SLI ?

 

Takker for ALLE svar!

 

PS: Vet at det fins en enorm tråd om ASUS A8N, men gidder ikke lese de 143 sidene

Endret 30. september 2005 av Bearclaw

[endrebjo]

Forskjellen mellom A8N og A8N32 er i hovedsak det at man på A8N får 2* PCIe 8x ved bruk av to skjermkort, mens man med A8N32 får 2* PCIe 16x ved bruk av to skjermkort.

Begge får PCIe 16x ved bruk av kun ett kort.

 

Forskjellen mellom PCIe 8x og 16x er verken merkbar eller målbar med dagens skjermkort, og er derfor rimelig unødvendig.

Du trenger derfor ikke å bruke mer penger enn du egentlig behøver.

[Ostepølsa]

Jeg har en følelse av at hovedkort/chipset teknologien går for fort fram. Holder jo i massevis med 2x PCI-E8X.

[Bearclaw]

Tusen takk!

Da tror jeg at jeg går for et ASUS A8N-SLI Premium, eller et DFI LANParty n4 SLI-DR...

Noen som har NOE negativt om DFI kortet i det hele tatt?

Og burde jeg velge DFI kortet fremfor A8N ?

[Bearclaw]

Jeg har en følelse av at hovedkort/chipset teknologien går for fort fram. Holder jo i massevis med 2x PCI-E8X.

HELT ENIG!

[Betroz]

Vifta på DFI kortet bråker! Ellers er det ett topp kort det

[simplx]

kjøp abit an8sli istedet. bråker ikke

[Arne M]

ASUS A8N-SLI Premium er også lydløst og stabilt. Skal du overklokke til det ekstreme er nok DFI bedre.

 

Arne M

[Zink]

Forskjellen mellom PCIe 8x og 16x er verken merkbar eller målbar med dagens skjermkort, og er derfor rimelig unødvendig.

Du trenger derfor ikke å bruke mer penger enn du egentlig behøver.

Dette med å kjøpe et hovedkort idag, som tar høyde for krav vi møter ei stund fram i tid, blir regna av mange som et godt argument - spesielt hvis prisforskjellen ikke er urimelig stor.

 

In the end this is why we have moved from AGP to PCI Express – to get more bandwidth.

[endrebjo]

Forskjellen mellom PCIe 8x og 16x er verken merkbar eller målbar med dagens skjermkort, og er derfor rimelig unødvendig.

Du trenger derfor ikke å bruke mer penger enn du egentlig behøver.

Dette med å kjøpe et hovedkort idag, som tar høyde for krav vi møter ei stund fram i tid, blir regna av mange som et godt argument - spesielt hvis prisforskjellen ikke er urimelig stor.

 

In the end this is why we have moved from AGP to PCI Express – to get more bandwidth.

PCIe 8x tilbyr teoretisk sett dobbelt så mye båndbredde som AGP 8x pga. at PCIe er full-duplex (kan sende og motta samtidig).

Og fremdeles er forskjellen på AGP 4x og 8x ikke merkbar på de fleste skjermkort.

[Zink]

Og fremdeles er forskjellen på AGP 4x og 8x ikke merkbar på de fleste skjermkort.

Selv om det er tidlig If it wasn’t for Dell, we might not have seen this chipset from nVidia for another 12 – 18 months since it’s questionable if we even need full speed PCI Express graphics slots at this stage.

 

Systemet har gått i rykk & napp før, bl.a. til socket og brikkesett med betydelig forbedring. Hvem kan si bestemt at de ikke får sving på grafikken omsider?