Microsoft tapte IE-sak

[kilogram]

Microsoft tapte IE-sak

Det amerikanske patentkontoret har nå stadfestet at Eolas patent på pluginteknologi er gyldig. Det betyr at Microsoft igjen må i retten med saken, nå for tredje gang.

 

Les artikkelen her

[B4stian]

Ord mot ord intil Microsoft beviser det eller ei da... jaja, alle gjør feil innimellom.

[objorkum]

Jaja Microsoft. Programvarepatentar er ein flott ting, ikkje sant?

[Shimano]

Jaja Microsoft. Programvarepatentar er ein flott ting, ikkje sant?

Dette rammer jo Microsoft minimalt; det er alle 3-partsleverandører av plugins som brått blir utestengt fra å levere plugins til nettlesere.

 

ITavisen: Noen av programmene som omfattes av patentet er Macromedia Flash, QuickTime, Real One Player, Acrobat Reader, Suns Java Virtual Machine og Windows Media Player.

 

Fremdeles like morsomt?

Endret 30. september 2005 av Shimano

[objorkum]

Jepp.

 

Eg brukar ingen MS-produkt.

 

Flash kan web godt vere foruten.

 

At PDF-filer opnar seg i ein applikasjon i staden for inne i web-vindauget, gjer meg lite. Same med multimedia.

[Shimano]

Eg brukar ingen MS-produkt.

Vel, dette rammer jo ikke bare MS. Det er poenget; Opera, Firefox ++ må også forholde seg til dette og har alt å tape på at MS ikke får lov til å la plugins fungere i nettleseren sin.

[objorkum]

Jaha? Opera er ikkje USA-basert så vidt eg veit? Håpar ikkje du trur at domstolane i USA == domstolane for verda. Mozilla er, men den er OSS, så ein kan lage ein ny nettlesar basert på Mozilla sin kildekode med støtte for plugins.

 

Ikkje det at dei som lagar plugins har noko særleg å lage plugins for då, menmen. Plugins kan eg godt klare meg utan, som sagt.

Endret 30. september 2005 av objorkum

[objorkum]

Fremdeles like morsomt?

Det som er morosamt er at MS er ein _sterk_ pådrivar for noko ekkelt kalla programvarepatentar. At dei fekk ein såpass høg bot på grunn av det, er morosamt.

[Shimano]

Det som er morosamt er at MS er ein _sterk_ pådrivar for noko ekkelt kalla programvarepatentar. At dei fekk ein såpass høg bot på grunn av det, er morosamt.

Selvfølgelig skjønner jeg hva du siktet til; jeg påpekte at dette faktisk ikke bare rammer MS, noe de fleste MS-haterne glatt overser - det er tydelig at det er helt greit at det rammer mange andre utviklere også så lenge 'fienden' får seg en smell.

 

All for the greater good osv...

[whoi]

Hehe, kan ikke si jeg synes synd på dem, de vil jo tross alt ha patenter! Nytter ikke å si "vi vil ha patenter så lenge de ikke brukes imot oss".

[efikkan]

La ikke M$ få overkjøre patenter fordi de har størst pengesekk. Loven skal være lik for alle. M$ pung ut, det er da bare "lummerusk" for M$.

[martiol]

Dette er ikke bra. Alle webbrowsere som bruker plugins blir berørt. Jeg skal selv snart utvikle en avansert applet som skal brukes i leseundervisning i skolen i norge. Denne skal baseres på an applet siden de fleste barn i barneskolen lett kan åpne en browser for å laste ned nyeste versjon av appleten. Hvis det om et år ikke kan åpnes applets i IE har vi et problem siden de fleste skoler bruker windows og IE. Skummelt dette. Det er godt EU ikke innførte patenter på programmvare ideer...

[ThorB]

noen andre som liker de nye "Click to activate and use this control" i opera og IE?

firefox har ikke det, grunnet vistnok at derre dritt firmaet som saksøker ikke skal ta non profit organisasjoner...

(ser det er noen patcher ute. liker ikke helt opera user javascript metoden..)

 

svært irriterende for en utvikler disse tingene, blir liksom ikke så bra å selge en løsning som krever at man må aktiverer innholdet ved museklikk. tenk hvis man har mengder med embed filer? blir en hel del klikking.

 

alt som setter begrensinger på software utvikling er en dårlig ting....

[ThorB]

http://www.theregister.co.uk/2003/10/30/be...s_out_fighting/

 

http://operawatch.com/news/2006/07/is-oper...nt-lawsuit.html

Endret 31. august 2006 av thor918

[ThorB]

http://blog.bittube.com/2006/08/18/balthas...-reexamination/

 

usa må begynne å skjerpe seg på hva som går an å patentere altså.

de legger jo patenter ut som er så luftige at man kan tolke at de dekker alt mulig...

sukk

selv om vi i europa har gått imot programvare patenter, så hender det jo fort at vi blir ufrivillig dratt inn....