Nerf Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Snippy Det at cc er så nødvendig, er LØGN! Vi kjører fleste heroics uten cc=p selv om det er MYE vanskeligere er det mulig, Skillzandgear>cc Det er akkurat det jeg mener også. Trenger man tre CC i en heroic, skulle man vel tro det er tanken som har problemer. Det å tanke to mobs på en gang skulle ikke være så forbasket vanskelig, vel? Lenke til kommentar
Orcuz Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 2 mobs er ikke så vanskelig, men prøv steamvault med 1tank 1 healer 1shaman 1 dps warrior og en moonkin druid eller noe så ser du hvorfor man trenger cc. Her er det flere paks på 5 og sånn. men enig i at man ikke alltid MÅ ha cc, men er nok alltid prioritert dessverre Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Spillet er lagd for å ødelegge pve for oss hybrids anyways så GIEF CC NOW Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Vi får muligens CC senere tho. Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Var nok shamans med AP gem jeg så Jeg var ganske sikker på at det er str som er best, men forum er til for å spørre om ting. Tok Gladiator's right ripper og blir axe i offhand inatt/imorra strg er best. Vist du raider 25 man. Grunnet at bok påvirker strg, men ikke attack power. Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Spiller selv enhancement. Lurer på hvilke våpen dere ville anbefale for meg når jeg kommer til 70? Har 2 levler igjen. PvP Arena våpen eller Gladiator? Ehm... De er de samme ? .. Med mindre det er du som har formulert deg rompe. Arena våpen, ER, gladiator. Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Du bør gå dual wield imo. Går mye fortere... Selv om man ikke får tak i så mye hitrating så tidlig. Finn deg to greie økser/daggere eller macer, og bruk windfury på begge. Slayer som faen! Såe... Hva skal du med all den hitten a ? 9% fra talents capper SS og WF. Resten er bare .. ok å ha.. Selv har jeg bare 129 elns. Her med SSC gear. Hitten har ikke noe å si for enn enh shaman. Eller, klart det har noe å si. Men er ikke enn prioritert stat. Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Merciless er bedre enn gladiator ja ;D Ikke at du har råd til det når du dinger 70 da. Lenke til kommentar
pax1 Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Det er akkurat det jeg mener også. Trenger man tre CC i en heroic, skulle man vel tro det er tanken som har problemer. Det å tanke to mobs på en gang skulle ikke være så forbasket vanskelig, vel? Levler opp en enhancement Shaman og syns det er kjempegøy. Men opplever folk problemer med å finne grupper pga manglende CC-bidrag? Lenke til kommentar
Xint Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Det er akkurat det jeg mener også. Trenger man tre CC i en heroic, skulle man vel tro det er tanken som har problemer. Det å tanke to mobs på en gang skulle ikke være så forbasket vanskelig, vel? Levler opp en enhancement Shaman og syns det er kjempegøy. Men opplever folk problemer med å finne grupper pga manglende CC-bidrag? På lavere levels er CC helt overvurdert, mener jeg. Jeg har spilt begge ragebaserte tankeclasses, og det jeg har størst problemer med er det å få for lite rage til å bygge aggro med.. Dette var da før mangle på min druid Lenke til kommentar
Xint Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 CC? og det er? Crowdcontrol. Polymorph, sap, roots, sleep, etc. Lenke til kommentar
daruu Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Noen som kan anbefale en bra healing specc? Lenke til kommentar
Xint Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Noen som kan anbefale en bra healing specc? 0/5/56 er bra, 8/0/53 er vel bedre til high-end, og 0/0/61 funker og. Det er en nobrainer å plassere points, egentlig, bare se på hva som hjelper deg og gruppa/raidet. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 0/10/51 om du skal kjøre arena, med improved grounding totem og lightning shield. Lenke til kommentar
Xint Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 0/10/51 om du skal kjøre arena, med improved grounding totem og lightning shield. Skal jo bruke Earth Shield i PvP for å for heals som ikke får pushback.. Lenke til kommentar
Bredoc Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Blir bare mer og mer glad i min shaman. Utrolig fleksible klasse, og fantastisk bra til pvp. Har semi twinka min i 40-49 range og har det utrolig moro. Ble litt overasket over at dualwield er mere effektivt til pvp enn twohander. Noen andre med erfaringe fra denne level rangen? Lenke til kommentar
Gnimmels Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Blir bare mer og mer glad i min shaman. Utrolig fleksible klasse, og fantastisk bra til pvp.Har semi twinka min i 40-49 range og har det utrolig moro. Ble litt overasket over at dualwield er mere effektivt til pvp enn twohander. Noen andre med erfaringe fra denne level rangen? Har et tips: IKKE levle shamanen din videre!! Hadde shamanen min ei god stund som twink på 49, og det er noe av det morsommeste jeg har gjort i wow! Hadde Kang the decapitator med crusader, og stort sett det beste gearet man kunne få på den levelen, og eide ALLE! Meeeen levla den videre fordi jeg trodde jeg kom til å eie like mye på 60, noe som slett ikke skjedde, også levla jeg den til 70 bare for å finne ut at enhancement shaman har gått fra å være en av de heftigeste PVPklassene, til å være DEN dårligeste klasse/speccen av alle... Så ufattelig kjipt.. Føler meg backstabba av Blizz... Lenke til kommentar
Bredoc Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Hehe det er samme tanke jeg har fått faktisk. Har Kang selv med Mongoose, men bruker mest http://www.wowhead.com/?item=810 med +20 strength main hand, og http://www.wowhead.com/?item=2163 offhand med +20 strength. Denne comboen føles mye bedre faktisk også til pvp. For å bruke utrykket, det slayer som bare faen haha. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå