Shaman tråden! Diskuter her..

[Gnimmels]

Handler ikke levling mye om stødig melee-dps? Hvertfall på outlandsmobs som har noe mer HP enn Azeroth mobs.

 

Uansett så er jeg ganske så uenig med deg! Stormstrike er jo blitt "buffet" for å passe til DW, siden det nå da slår med begge våpnene. Med DW vil Unleashed rage stort sett være oppe hele tida, noe det ikke vil med 2h, og man får fullt utbytte av shamanistic rage med DW, som etter nerfen ikke vil merkes i det hele tatt omtrent med 2h...

 

Siden man også som shaman får tilgang til mye +hit fra talents, så er DW utvilsomt veien å gå foran 2h for levling.

 

Eneste 2h kan være interessant som er for å få store tall mot cloth i PVP... Men DW er generelt sett bedre i PVP også...

[daruu]

DW gir nok mere dps om våpnene er ca like bra mtp kvalitet

 

Ellers så er 2h fryktelig morro i bg's da

[Alpakasso]

Glem ikke fatal mangel på hit rating pre-70. DW gir +25% sjanse for miss, noe ikke 2h gjør.

[Lycantrophe]

Så får du gode 9% fra talents. Samt at dualwield i tillegg i bortimot alle tilfeller gjør mer damage.

Endret 11. mai 2008 av Lycantrophe

[Gnimmels]

Glem ikke fatal mangel på hit rating pre-70. DW gir +25% sjanse for miss, noe ikke 2h gjør.

 

Som Lycan nevner, enhancement shaman er vel den klassen som får mest +hit fra talents. De +hit du får fra talents er MER enn nok før level 60. Etter lvl 60 er +hit gear veldig lett å skaffe gjennom quests...

 

Ellers så har man vel rundt 12% (litt usikker her) sjanse for miss med 2h også. Og når man da har 9% hit fra talents, og såpass mye mer dps fra andre DW-lagde talents, og ikke minst mer dps fra 2stk 1h våpen, så er det rimelig overlegent med DW. Eod!

[Lycantrophe]

5% miss mot mobs på lik level med 2h.

[Kuldesjokk]

Så får du gode 9% fra talents. Samt at dualwield i tillegg i bortimot alle tilfeller gjør mer damage.

6% de tre siste får du ikke før utlandet cirka...

[Lycantrophe]

Irrelevant. Poenget er at dualwield, selv med så mye miss, gjør mer skade enn 2h. Slik er det for warriors og, kanskje med et unntak i slam-spec (som da har instant-attack uten cooldown, noe en shaman ikke kan skryte av).

[Kuldesjokk]

Irrelevant? Hadde det vært noen andre enn deg som sa det hadde det neppe vært irrelevant

 

Men jeg forsåvidt enig i at DW er bedre som shammy.

[Kransen]

Takker for fine svar angående på posten på forrige side!

[Lightningwolf]

Irrelevant? Hadde det vært noen andre enn deg som sa det hadde det neppe vært irrelevant

 

Men jeg forsåvidt enig i at DW er bedre som shammy.

Hvorfor har jeg en følelse av at det faktisk stemmer? xD

[Lycantrophe]

Ingen aning. Om du får de tre siste poengene senere spiller ingen rolle, du får 9% hit fra talents alene supplementert med det faktum at to våpen i bortimot alle tilfeller gjør mer skade.

[digitalglenn]

Testet dette ut litt...

 

spilte en drøy time med gorehowl øksa (fra sisteboss i kara) og en drøy time med 2x gladiator...

 

2handeren kan ikke MÅLE seg meg dmg outputten som DW gjør enkelt og greit...

 

i pvp var 2 hander mer eller mindre useless og... greit nok at kan få til et par veldig høye critts men det skjer 1 gang vær 5 time så det er langt ifra verdt det.

Endret 13. mai 2008 av digitalglenn

[CombatPsycho]

Mer slag per 10 sec(bare et eks), mer sjanse til å procce flurry per 10 sec, som da fører til enda mer speed. Logisk

vet ikke hvorfor jeg skrev dette jeg, trøtt

[Lycantrophe]

Husk at den da også bruker flurry charges fortere. Slike effekter er en konstant 30% økning av hvit dps uansett hva slags våpen du bruker.

[CombatPsycho]

Med men ganske grei hit/crit, så har du jo ganske stor sjanse til å holde opp flurryen, siden du slår mye oftere. Så DW>2h uansett tbh.

[Lycantrophe]

Den. Er. Konstant. Uavhengig av 2h og DW.

[Dernel]

Selv ligger jeg på top 3 (som oftest) på damage meter i raids og slikt, med DW shaman.

Endret 13. mai 2008 av Dernel

[CombatPsycho]

Må nesten legge meg flat. Skjønner ikke at jeg trodde flurry var over sekunder, ikke varig over neste hits.

[Lycantrophe]

Det er begge deler.