Hva betyr egentlig AMDs PR-rating i dag?

[Sephirot]

Noen som vet hva AMD mener med PR-ratingen sin i dag?

En Athlon 64 3000+ sammenlignet med en Sempron 3000+ og en Athlon 3000+, hvordan vil de yte i forhold til hverandre? Skulle jo tro Athlon 64-en yter vesentlig mer, siden den er dyrere?

Men dersom disse cpu-ene med samme rating yter veldig forskjellig, hvordan skal en da egentlig forstå denne ratingen?

[MrLee]

Semperon ratingen er målt (uoffisiellt) opp mot Celeron Mhz (og Celeron yter jo mindre pr Mhz enn Pentium 4, så det er bare naturlig at Semperon er dårligere enn Athlon64 selv om ratingen er den samme.) Men jeg er enig at de kunne ha løst det på en mye bedre, og mindre forvirrende måte. Spesiellt med tanke på at man nå får 64bit Semperon CPUer..

 

 

Athlon64 er (uoffisiellt) målt opp mot P4

[Sephirot]

Ok, takk, da forstår jeg. Det er jo i og for seg fornuftig nok, men må være ganske forvirrende for den jevne forbruker...