Maroder_S Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Ogg/Vorbis-formatet er på flere måter overlegent MP3-formatet, men er likevel lite populært blant forbrukere. Les mer Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Bra skrevet. Jeg er dessverre en av disse som legger noen kjepper i hjula til Ogg/Vorbis, ved å kjøpe mp3-spillere (se, digitale harddisk- og flashbaserte musikkavspillere kalles mp3-spillere) uten støtte for Ogg/Vorbis... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Flott artikkel! Jeg visste litt av det fra før men det var godt med en oppfriskning. Det er med uro jeg ser på at Microsoft og Apple stikker kjepper i hjulene for åpne lisensfrie formater. Dette føyer seg dessverre bare i rekken av andre ting de gjør for å fremheve sine egne lukkede og lisensierte formater. Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Veldig bra og interessant artikkel ja . Enig med det at majoriteten av markedet egentlig bryr seg fint lite om det den høyere kvaliteten da "ingen" legger merke til den uansett. Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Kort, konsis og god artikkel! Selv har jeg en iPod Shuffle, og irriterer meg over detaljer som er borte i musikken. Og dette legger jeg merke til selv om jeg sitter på bussen eller går i parken... Det står i manualen at den skal støtte MP3 i inntil 192kbit bitrate, men jeg har ennå ikke funnet ut hvordan man skal få iTunes til å enkode i noe annet enn 128kbit AAC. Og så sier man at Apple er så brukervennlig... Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Veldig bra og interessant artikkel ja . Enig med det at majoriteten av markedet egentlig bryr seg fint lite om det den høyere kvaliteten da "ingen" legger merke til den uansett. Men samtidig så kan du jo også få samme kvaliteten som MP3 med mindre filstørrelse. Det skulle en tro var interessant for de aller fleste..? Spesielt på flashspillere som har begrenset plass. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Fin artikkel. Som de fleste bruker jeg også Mp3 av den enkle grunn av at alle har det og det er lettest å føre videre. Lenke til kommentar
sixx Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 det er jo mye lettere å få tak i mp3 filer da. med ogg må man konvertere, hvilket tar lit ekstra tid. Så det bli litt mer tungvint. Men jeg bruker endel ogg da. Bedre når jeg spilelr inn gitaren min på pcen. Lenke til kommentar
Tankakern Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Nice artikkel! Flere må få opp øynene for dette geniale formatet! Lenke til kommentar
texaco Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 det er jo mye lettere å få tak i mp3 filer da. med ogg må man konvertere, hvilket tar lit ekstra tid. Så det bli litt mer tungvint. Men jeg bruker endel ogg da. Bedre når jeg spilelr inn gitaren min på pcen. effekten av en ond sirkel. siden mp3 er dominerende i mengde vil folk lete etter mp3, ergo de bidrar til å øke mengden. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 det er jo mye lettere å få tak i mp3 filer da. med ogg må man konvertere, hvilket tar lit ekstra tid. Så det bli litt mer tungvint. Men jeg bruker endel ogg da. Bedre når jeg spilelr inn gitaren min på pcen. Konvertering vil bare medføre ennå dårligere kvalitet enn orginalen (mp3) selv om selve formatet er bedre (ogg). Hvis man skal få utbytte av den bedre kvaliteten må det komprimeres med ogg direkte fra en høyere kvalitets kilde. F.eks fra en orginal CD. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 (endret) @Texaco: Jeg syns at «utgiverne» (rippere + diverse artister som legger ut musikken sin gratis) har et større ansvar enn markedet akkurat på det området... Endret 28. september 2005 av Mr.Berg Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Så Mircosoft har ikke støtte for Vorbis i Windows Media Player, men har brukt vorbis komprimering i Pc-versjonen av Halo? Høres litt merklig ut. Lagrer det jeg måtte mekke i Audacity som .ogg filer. Litt kjedlig når jeg MÅ konvertere til MP3 for å høre musikken i bilen... Lenke til kommentar
mandela Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 (endret) artikkelforfatteren kunne kanskje ha utdypet hva LAME mp3 innebærer og hvorfor lame kan være åpen kildekode Does LAME use any MP3 patented technology? LAME, as the name says, is *not* an encoder. LAME is a development project which uses the open source model to improve MP3 technology. Many people believe that compiling this code and distributing an encoder which uses this code would violate some patents (in the US, Europe and Japan). However, *only* a patent lawyer is qualified to make this determination. The LAME project tries to avoid all these legal issues by only releasing source code, much like the ISO distributes MP3 "demonstration" source code. Source code is considered as speech, which may contain descriptions of patented technology. Descriptions of patents are in the public domain. Several companies plan on releasing encoders based on LAME, and they intend to obtain all the appropriate patent licenses. At least one company is now shipping a fully licensed version of LAME with their portable MP3 player. Note that under German Patent Law, §11(1) a patent doesn't cover private acts with non-industrial purposes. Probably interesting for developers is that a patent doesn't cover acts with experimental purposes, that aim at the object of the patented invention (§11(2)). http://lame.sourceforge.net/tech-FAQ.txt Endret 28. september 2005 av modellmakt Lenke til kommentar
Howard B Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Formatet har heller ikke gap på slutten av sporene, slik at spor glir inn i neste spor uten et stopp i musikken. Interessant... dette er noe som irriterer meg ved MP3 formatet. Finnes det andre formater som ikke har gap på slutten av sporene? Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Kort, konsis og god artikkel! Selv har jeg en iPod Shuffle, og irriterer meg over detaljer som er borte i musikken. Og dette legger jeg merke til selv om jeg sitter på bussen eller går i parken... Det står i manualen at den skal støtte MP3 i inntil 192kbit bitrate, men jeg har ennå ikke funnet ut hvordan man skal få iTunes til å enkode i noe annet enn 128kbit AAC. Og så sier man at Apple er så brukervennlig... Med at apple er brukervennlig mener de at du som bruker ikke trenger bry deg om hvordan-hvorfor og hvorfor ikke ting fungerer. Dette tar apple seg av alt du trenger å gjøre er å trykke på knappen og så skjer en forhåndsbestemt hendelse, vil du noe annet kan du bare glemme det. Bruker selv wma (192kbps) på det av musikk jeg ripper fra cd-er selv, dette fordi det gir en bedre kvalitet enn mp3 ved samme bitrate og fordi jeg samtidig ikke trenger å tenke på noe kompitabels problem da min såkalte mp3 spiller også er en wma spiller Men det er dog også en del mp3 filer på pcen da det man finner andre steder. Hadde nok selv brukt ogg/vorbis hadde det bare vært bedre tilgjengelig jeg gidder rett å slett ikke å tilpasse utstyret jeg bruker etter et filformat, siden det er mye enklere å velge filformat i forhold til utstyr. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Formatet har heller ikke gap på slutten av sporene, slik at spor glir inn i neste spor uten et stopp i musikken. Interessant... dette er noe som irriterer meg ved MP3 formatet. Finnes det andre formater som ikke har gap på slutten av sporene? man skal vel kunne få til gapless avspilling av mp3 i foobar såvidt jeg vet. http://en.wikipedia.org/wiki/Gapless_playback Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 (endret) Jeg vet ikke om det blir riktig, men kan man ikke på en måte sammenligne: Linux - Ogg/Vorbits Apple, Windows - MP3? Endret 28. september 2005 av NorthGarden Lenke til kommentar
Chief_R-W Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Kjempebra artikel Skal lese litt bedre over det da jeg kommer hjem. Har ikke prøvd ogg/vorbis formatet så mye enda med virket som en veldig god lyd på lav bitrate. Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Grei artikkel, men jeg tror nok at Ogg/Vorbis aldri vil komme frem siden det er uhorvelig enorme mengder av mp3-filer der ute, og det er få som gidder å konvertere hele samlingen sin til Ogg for å få mer plass. I tillegg vil jeg nok tro at jo mer kraft det trengs for å spille av en låt jo mer strøm brukes, ergo er det ikke så greit til bærbare spillere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå