ymerguer Skrevet 28. september 2005 Del Skrevet 28. september 2005 Det blir stadig mer aktuelt med virtuelle systemer, enten på arbeidsstasjons- eller servernivå. Kjører du slike systemer på din arbeidsplass? Les mer Lenke til kommentar
N_R Skrevet 30. september 2005 Del Skrevet 30. september 2005 Ja, helt klart. Virutelle systemer er intet mindre enn genialt når det kommer til fleksibilitet og mobilitet! Men - performance kan være så som så, dette bør man være klar over. Virker som man må "tune" en del, for å finne ut hva som funker best.... særlig er disk-ytelse etter en clean install tidivis horribel..... men, bruker man litt tid på det kan man komme opp (ned? ) i "bare" 20-30% tap, og da begynner fordelene å veie opp for bakdelene. Nå kjører vi.. hmm... en 7-8 servere på en boks, med 4 GB minne og en X2 prosessor. Går så det griner! Men, der det sparer mest tid er på test og utvikling. Linked clones burde VMWare rett og slett fått Nobel-prisen for, å lage en kopi av HELE serveren din tar - to og et halvt sekund - og så er det bare å kjøre opp nyeste versjon av applikasjonen din og herje og styre så mye du vil... og finner du en feil eller gjør noe galt, så sletter du klonen - og lager en ny, clean server på to sekunder... Genialt! Faktisk bruker jeg dette hjemme også nå, har en Virtuell hovedboks (med sertifikater for nettbank, alt sånt noe) - som jeg når fra alle tre boksene hjemme, og når jeg oppgraderer til ny boks?? Ja, da er det bare å legge inn VMware, Open MyMainBox.Image og - voila! Alt oppe!! Full "reinstall" på sånn ca 30 sekunder... :-) Ting som spill og den slags kan du glemme foreløpig, men for utvikling, kontorarbeid og surfing er dette h elt genialt. Og, når Vanderpool og Pacifica fjerner performance-losset du får med dagens løsning.... Dette er fremtiden, helt klart!! Lenke til kommentar
slettet Skrevet 2. oktober 2005 Del Skrevet 2. oktober 2005 (endret) Jepp. Virtualisering av maskinvare har spart oss for store beløp. For øyeblikket har me ein IBM-server (xSeries 445) med 4x Xenon DP (med moglegheit for åtte Xenon-MP´ar) og 16GB minne, som huser femten maskiner. Skulle me hatt femten fysiske maskiner hadde det kosta oss kring 150 000,- meir enn VMWaren-servaren (server, san og os) i innkjøp, men me hadde i tillegg hatt større utgifter til straum, og eit større og dyrare kjøleanlegg (som også brukar straum). Men for all del.. Det er ikkje dei store, krevande serverane som køyrer på VMWaren.. Kun mindre DC´ar (opp til 250-300 brukarar), fil og print, database, og sånt. Me har desverre fire terminalserverar på den også, men det fungerar særs dårleg. Endret 2. oktober 2005 av nmedaas Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå